Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология, страница 55

Если к ним добавитьсбытчиков и содержателей притонов, то реальные показатели преступлений, связанных с наркотиками, должныбыть на порядок выше.(Двойменный И.А. Незаконный оборот наркотиков//Социологические ис следования. 1999. №5.) Удельный вес данных преступлений в 1996 г. в целом по России составил 3,7%. Органами внутренних дел слаборешаются задачи перекрытия каналов и источников поступления наркотиков в незаконный оборот, их основныеусилия направляются на борьбу именно с потребителями, о чем свидетельствует тот факт, что 83,4% всехвыявленных преступлений составляют незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозканаркотических средств без цели сбыта, т.е.

для личного потребления. В то же время наиболее опасные деяниясвязаны с распространением наркотиков, вовлечением в их потребление новых лиц, но они занимают оченьскромное место в общем массиве выявленных преступлений. Аналогичная картина сложилась и в 1996 г.Выявляемость и без того малой доли (10,2%) наиболее тяжких видов наркоманийной преступности (сбытнаркотиков и содержание притонов) продолжает снижаться (более чем в 2 раза за 9 месяцев 1996 г.).

Налицоослабление активности в деятельности правоохранительных органов и, вероятно, совершенствование приемов иметодов действий противоположной стороны.По данным статистики, число осужденных по приговорам судов за преступления, связанные с наркотиками (поРоссии) составило в 1994 г.– 28,5 тыс. человек; в 1995 г.– 38,6 тыс.; в 1996 г.– 45,7 тыс.; в 1997 г.– 65,3 тыс. человек.(Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М., 1998.)Наркомания неудержимо проникает в молодежную среду. Практически по меньшей мере каждый пятый в возрасте16-24 лет пробовал наркотические вещества или находился под их воздействием и болезненно зависит от них.Реальный уровень .наркотизации значительно выше, чем фиксируется показателями наркологической службы.

Хотябольшая часть населения осознает личную и социальную опасность употребления наркотиков, сопротивляемостьнаркотическому процессу ослаблена.Наркотизации способствуют референтные группы: друзья, знакомые, эпизодически или систематическиупотребляющие наркотики (по меньшей мере четверть молодых людей считает распространение наркотиковобычным бизнесом); специализированные криминальные группы по изготовлению, транспортировке, хранению исбыту наркотических препаратов (есть все основания полагать, что сеть этих групп расширяется).

Внутреннимипсихологическими мотивами употребления наркотиков являются: потребность в снятии психологического стресса;любопытство; желание испытать необычные ощущения и себя в этих ощущениях.“Великая криминальная революция”. Это афористичное выражение означает захват собственности в СоветскомСоюзе и постсоветской России криминальными структурами; впервые его использовал кинорежиссер СтаниславГоворухин, снявший первый и лучший советский фильм о криминальной группировке “Место встречи изменитьнельзя”.

Но если Говорухин считает, что “великая криминальная революция” началась с наступлением перестройки,либерализации и приватизации, то журналист Александр Максимов утверждает, что “к середине 80-х гг., когдаверхи уже не могли, а низы еще не очень-то и хотели, уже был оформлен, идейно и физически вооружен истиннореволюционный класс, решивший, что отныне не только “зона”, но и вся страна должна жить по законам зоны. Унего уже был свой собственный базис – многомиллионные “общаки”, своя надстройка – воры в законе,“смотрящие”, “бригадиры” и “авторитеты”, свой манифест – “Кодекс воровской чести”.

Точка зрения Максимоваближе к действительности, лучше аргументирована, чем представление Говорухина. Формирование базисаfile://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 112 of 247относится к 1970-м гг., когда появились первые подпольные цеха, вырабатывавшие “левую” продукцию иполучавшие в силу дефицита огромные прибыли. Именно тогда стали подкупать нужных чиновников исотрудников правоохранительных органов, с той поры воротилы теневого бизнеса начали создавать собственные“крыши”.

В 1970-х гг. появилась первая крупная банда рэкетиров, которая паразитировала на подпольныхбизнесменах, – банда Монгола. В конце 1970-х гг. в Кисловодске состоялась сходка подпольных воротил всегоСоветского Союза, принявшая “постановление” отчислять в воровские “общаки” 10% прибыли подпольныхкоммерсантов в обмен на защиту и помощь в конфликтных ситуациях. Затем кооперативное движение позволилосоздать первые легальные “крыши” для отмывания преступных капиталов, а после развала Советского Союзакриминальные структуры получили огромные возможности для захвата национальной собственности.(См.: ВолковЮ.Г., Поликарпов B.C.

Человек: Энциклопедический словарь. М., 2000. С. 141-142.)НазадСодержаниеВпередГлава 6. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯБольшая часть обществ организована таким образом, что их институты неодинаково распределяют блага иответственность среди разных категорий людей и социальных групп. Социологи называют социальнойстратификацией расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, попризнаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже. С этой точкизрения социальный порядок не является нейтральным, а служит достижению целей и интересов одних людей исоциальных групп в большей степени, чем других.Вопрос “кто что получает и почему?” интересовал человечество всегда. Первые иудейские пророки, жившие за 800лет до н.э., в частности Амос, Михей и Исайя, неизменно порицали богатых и могущественных членов общества.Михей, например, обвинял за то, что те захватывали поля и дома своих соседей; были “исполнены насилия”,требовали взяток и совершали бесчестные и вероломные поступки.

Древнегреческие философы, в том числе Платони Аристотель, подробно обсуждали институт частной собственности и рабства. В своем диалоге “Государство” в370 г. до н.э. Платон писал: “Любой город, каким бы малым он ни был, фактически разделен на две половины: однадля бедных, другая для богатых, и они враждуют между собой”. В индийских Законах Ману, составленныхпримерно в 200 г. до н.э., дано описание сотворения мира, в котором социальное неравенство считаетсяниспосланным богами для всеобщего блага. В англиканском гимне есть такие слова:Богатый человек – в своем замке,Бедный человек – у его ворот.Бог поставил одного высоко, а другого низкоИ определил кому чем обладать.Таким образом, известны полярно противоположные взгляды на социальное расслоение: одни, подобно Михею иПлатону, критиковали существующую систему распределения, другие, как брахманы, поддерживали ее.§ 6.1.

МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИСоциальная дифференциацияСоциальная стратификация основывается на социальной дифференциации, но не идентична ей. Социальнаядифференциация – это процесс появления функционально специализированных институтов и разделения труда.Еще на заре своей истории люди обнаружили, что разделение функций и труда повышает эффективность общества,поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом члены общества должны бытьраспределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялисьсоответствующие им роли.Хотя статусы, образующие социальную структуру, могут различаться, они необязательно должны заниматьопределенное место по отношению друг к другу. Например, статусы младенца и ребенка дифференцированы, ноодин из них не считается выше другого – они просто разные. Социальная дифференциация предоставляетсоциальный материал, который может стать, а может и не стать основой социальной градации.

Другими словами, всоциальной стратификации обнаруживается социальная дифференциация, но не наоборот.Открытые и закрытые системы стратификацииРазличают открытые и закрытые системы стратификации. Социальную структуру, члены которой могут менятьfile://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 113 of 247свой статус относительно легко, называют открытой системой стратификации. Структуру, члены которой сбольшим трудом могут изменить свой статус, называют закрытой системой стратификации. Несколькопохожее различие отражается в концепциях достигнутого и предписанного статуса (см. гл.

2): достигнутые статусыприобретаются по индивидуальному выбору и в конкурентной борьбе, тогда как предписанные статусы даютсягруппой или обществом.В открытых системах стратификации каждый член общества может изменять свой статус, подниматься илиопускаться по социальной лестнице на основе собственных усилий и способностей. Современные общества,испытывая потребности в квалифицированных и компетентных специалистах, способных управлять сложнымисоциальными, политическими и экономическими процессами, обеспечивают достаточно свободное движениеиндивидов в системе стратификации.Примером закрытой системы стратификации может служить кастовая организация Индии (она функционировала до1900 г.).Традиционно индусское общество разделялось на касты, и люди наследовали социальный статус при рождении отсвоих родителей и не могли изменить его в течение жизни.