Диссертация (Организация судебной власти в Российской Федерации (нормативно-правовое исследование)), страница 33

№ 10. С. 113.214. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Подведомственность споровтретейским судам в России // Арбитражные споры. 2008. № 1.215. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Судебная система: состояние ипроблемы совершенствования // Арбитражные споры. 2014. № 1. С. 5 - 24.158216. Прокудина Л.А. Соотношение понятий «деятельность суда» и«отправление правосудия» // http://law-journal.hse.ru/data/2013/02/23/.pdf.217. Ральф Мекам Л.

Федеральный уровень судебной системы вСоединенныхШтатахАмерики//Режимдоступа:http//uscourts.gov/library/publications. нtml.218. Романовская О.В. О дисциплинарной ответственности судей //Российская юстиция. 2012. № 9. С. 46-51.219. Рубаник В.Е. О подходах к периодизации истории суда и правосудия вДревней Руси IX - XV вв. в новейшей историографии // История государства иправа. – 2013. – № 3. – С. 27-30.220.

СафоновВ.Е.,РубаникВ.Е.Обзорвсероссийскогонаучно-методологического семинара «Проблемы преподавания истории государства иправа в юридических вузах» (Москва, 16 февр. 2009 г.) // История государства иправа. – 2009. – № 9.221. Смыкалин А.С. Правовая система на оккупированной территорииСССР (1941-1944) // История государства и права. – 2013. – № 8. – С. 25-29.222. Татаринов С.А. К вопросу о содержании судебного конституционногоконтроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации //Журнал конституционного правосудия. – 2008.

– № 3.223. Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанцийкак приоритетное направление судебно-правовой политики // Российскаяюстиция. – 2010. – № 5.224. Хамзин Амангельды. Специальный соцобес // Режим доступа:www.zakon.kz.225. Ярков В.В. Проблемные вопросы регулирования компетенции впроекте Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации //Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 1. – С.

28-45.VII. Материалы судебной и правоприменительной практики159226. Постановление Конституционного суда от 17.07.1998 № 23-П «Поделу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона «Офедеральном бюджете на 1998 год» // Рос. газ. – 1998. – 30 июл. – № 143.227. Постановление Конституционного суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «Поделу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Рос. газ.

2001. 13фев. № 30.228. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 № 2-П «Поделу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесенииизменений в законодательные акты Российской Федерации и признанииутратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации всвязи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений вФедеральный закон «Об общих принципах организации законодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектовРоссийской Федерации» и «Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

–2008. – № 6. – Ст. 540.229. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2010 № 9-П «Поделу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона«О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратовсудов Российской Федерации» в редакции Федерального закона «О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи спринятием Федерального закона «О противодействии коррупции в связи сжалобамигражданА.А.АнохинаиП.И.ЗелинскогоизапросамиЖелезнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районногосуда города Ростова-на-Дону» // Собрание законодательства РФ.

– 2010. – № 18. –Ст. 2277.230. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2012 № 27-П «По160делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 ЗаконаРоссийской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи сжалобой гражданки И.Ю. Фроловой» // Собрание законодательства РФ.

– 2012. –48. – Ст. 6745.231. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2005 № 329-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никитиной СветланыЮрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1, 2 и 7статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в РоссийскойФедерации»//Документопубликованнебыл.Режимдоступа:СПСКонсультантПлюс.VIII. Диссертации и авторефераты диссертаций232. Володина Д.В. Юридическая ответственность судей при отправленииправосудия в Российской Федерации: современное состояние и направленияразвития: автореф. дис. … канд.

юрид. наук. – Псков, 2012. – 29 с.233. Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: автореф. дисс.…д-ра юрид. наук. – М., 2016. – 59 с.234. Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: дисс. …д-раюрид. наук.– М., 1992. – 319 с.235. Климшина Н.В. Организационно-правовые проблемы отправленияправосудия в системе арбитражных судов России: автореф. дис. … канд. юрид.наук. – Псков, 2011. – 26 с.236. КлишасА.А.Конституционныйконтрольиконституционноеправосудие в зарубежных странах: дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2007. – 571 с.237. Коренева Ю.С.

Социальная защита судей РФ в сфере труда исоциального обеспечения: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 26 с.238. Крестьянников Е.А. Судебная власть в Западной Сибири (1823-1917гг.): автореф. дис. …д-ра ист. наук. – Тюмень, 2012. – 49 с.161239. Кузнецов М.Ю. Реализация контрольной функции судебной власти вРоссийской Федерации: дисс. ... канд. юрид.

наук. – М., 2007. – 167 с.240. Лысов П.К. Конституционно-правовые основы судебной власти вРоссийской Федерации: тенденции и перспективы развития: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. – М., 2014. – 22 с.241. Мумлева М.И. Правовой статус судьи в Советском государстве:автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 26 с.242. Навалихина Ю.А. Эффективность гарантий социальной защиты судейв Российской Федерации: автореф. дисс. ...

канд. юрид. наук. – М., 2007. – 30 с.243. Носков И.Ю. «Судебная деятельность: понятие, виды, основныехарактеристики»: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 23 с.244. Орлова К.А. Теоретико-правовые аспекты статуса судьи как субъектаправа: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Калининград., 2017.

– 23 с.245. Павловский В.Л. Организация обеспечения деятельности судебнойвласти в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 221 с.246. Паршина О.А. Суд как орган судебной власти: дисс. ... канд. юрид.наук. – М., 2001. – 172 с.247. Пирумова Ю.А. Место и роль арбитражных судов в системеорганизации судебной власти в России: дисс.... канд. юрид. наук.

– М., 2005. – 156с.248. Попов Д.Г. Акты Конституционного Суда Российской Федерации:юридическая природа и место в правовой системе: автореф. дис. … канд. юрид.наук.– М., 2004. – 25 с.249. Рябзин Р.А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикциив Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. – М., 2009. – 25 с.250. Фетищев Д.В. Теоретико-методологические проблемы развитиясудебной власти в системе государства: историко-правовой аспект: дисс. …д-раюрид. наук. М., – 2008. – 452 с.251. ЦараевА.А.Неприкосновенностьсудьикакгарантиянезависимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 35 с.его162252. Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемытеории и государственно-правовой практики: дисс. ... докт.

юрид. наук. – Ростовна-Дону, 1999. – 484 с.253. Чижов М.В. Применение информационных и коммуникационныхтехнологий в судебной деятельности в условиях формирования информационногообщества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 22 с.IX. Интернет-ресурсы254. www.АDILET.zan.kz255. www. audit.gov.ru256. www.cdep.ru257. www.coe.int258. www.consultant.ru259.

www.ecsocman.hse.ru260. www.garant.ru261. www.kremlin.ru262. www.pravo.ru263. www.pravo.gov.ru264. www.president.gov.by265. www.rechtspraak.nl266. www.supremecourt.gov.uk267. www.vsrf.ru268. www.un.org.ru269. www.zakon.kz163ПРИЛОЖЕНИЯПриложение № 1Результаты обработки опросасудей и гражданских служащих суда по вопросам,касающимся организации судебной власти(было опрошено 150 респондентов)1. Возраст респондентаа)до 30 лет33 %б)от 30 до 40 лет20 %в)от 40 лет до 55 лет27 %г)свыше 55 лет20 %2.

Ваше образованиеа)высшее юридическое (очное)66 %б)высшее юридическое (заочное)26 %в)высшее по иной специальности7%г)среднее специальное7%д)иное0%3. Укажите Ваш пола)мужской13 %б)женский87 %4. Вид профессиональной деятельностиа)работа в судебной системе: - судья67 %б)работа в судебной системе: - специалист33 %1645. Стаж работы по юридической специальности с момента окончанияВУЗаа)до 5 лет27 %б)от 5 до 10 лет13 %в)от 10 лет до 20 лет33 %г)свыше 20 лет27 %6. В соответствии с законодательством Российской Федерации судьейарбитражногосудасубъектаРоссийскойФедерации,конституционного(уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонноговоенного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигшийвозраста 25 лет...Как вы считаете, обоснован ли данный возрастной ценз?Да, обоснован.

К 25 годам гражданин получает высшее 20 %юридическое образование и нарабатывает определенныйопыт по юридической специальности. Проводимыйа) квалификационный отбор позволяет отобрать на должностьсудьи эмоционально и психологически зрелого гражданина.В повышении возрастного ценза для кандидатов в судьинет необходимости.Нет, не обоснован.