Диссертация (Конституционно-правовой конфликт теоретические проблемы и пути преодоления), страница 50
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Конституционно-правовой конфликт теоретические проблемы и пути преодоления". PDF-файл из архива "Конституционно-правовой конфликт теоретические проблемы и пути преодоления", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 50 страницы из PDF
№ 457 «Ороспуске Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» // Нормативные актыКыргызской Республики». 2007 . № 44.25.Указ Президента Республики Беларусь от 5 ноября 1996 г. № 455 «Опорядке вступления в силу решений республиканских референдумов обизменении и дополнении Конституции Республики Беларусь».
[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org459/sbor7/text6375.htm26.Указ Президента Республики Беларусь от 07 ноября1996 г. № 459 «Обобеспечении конституционного права граждан на участие в референдуме».[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naviny.org/1996/11/07/by69364.htm23527.Authorizing the Secretary of War to Prescribe Military Areas. Executive order №9066.February19,1942.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=true&doc=74&page=transcript28.Constitution of the Independent State of Papua New Guinea [Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=199188#LinkTarget_180529.Constitution of Rhode Island-1842. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://felonvoting.procon.org/sourcefiles/1842_RI_Constitution.pdf30.Korematsu v.
United States, 323 U.S. 214 (1944). Justia U.S. Supreme Court.[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/323/214/case.html31.Landmark cases of the U.S. Supreme Court. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.streetlaw.org/en/Page/297/Background_Summary__Questions_32.Poland - Constitution 1992. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.servat.unibe.ch/icl/pl02000_.html33.The Federal Republic of Somalia. Provisional Constitution.2012.
[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://unpos.unmissions.org/LinkClick.aspx?fileticket=RkJTOSpoMME=Русскоязычная литература1.АвакьянС.А.Конституционноеправоиполитика:проблемывзаимодействия в современном мире // Конституционное право и политика:Сборникматериаловмеждународнойнаучнойконференции/под.ред.С.А.Авакьяна. Юрист, 2012. - С.15-20.2.Авакьян С.А. Проекты законов о поправках к Конституции РоссийскойФедерации // Конституционное и муниципальное право. 2013.
№ 2. - С.20-25.3.АллакулыевМ.Б.Причиныконституционногокризиса1993г.исторической литературе // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2010. № 4.- С.55-60.в2364.Аминова Г.Г. К вопросу о понятии конституционно-правового спора //Право. Журнал Высшей Школы Экономики. № 2. 2013.- С.73-81.5.Алексеев В. П. Первый русский парламент. М.: Тип. Г. Лисснера и Д.Собко, 1906.
- 36 с.6.Аничкин Е.С. Преобразование конституции Российской Федерации иразвитие конституционного законодательства в XX-начале XXI века: монография.М.: Юрлитинформ, 2010. -416 с.7.Асмус В.Ф.Античная философия. М.: Высшая школа,1976. - 451 с..8.Айзекс Р. Процессы и результаты конституционной реформы в Казахстане:управление несогласием, ограничение рисков и консолидация власти //Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 1. - С.23-27.9.БаглайМ.В.КонституционноеправоРоссийскойФедерации.М:Норма,2007.- 768 с.10.Баев В.Г., Мещерякова С.В. Пробел в Конституции (На примереконституционного конфликта в Пруссии 1862-1864 гг.) // Вопросы современнойнауки и практики. Университет имени В.И. Вернандского.2014.
№ 49.- С.19-2311.БарановВ.М.,ХудойкинаТ.В.Теорияюридическогоконфликта:философские и социолого-правовые аспекты // Юрист-правовед. 2000. № 1. С.18-28.12.Белоконский И.П. Земское движение. М.:Задруга,1914. – 399 с.13.Блохина А.О. Киргизия: институты и эффективная политика // ВестникПермского университета. 2012. № 3. С. 132-142.14.Бобракова Е.Е. Согласительные процедуры в конституционном праве:общие основы и особенности применения в федеральном законодательномпроцессе: дис.канд.юрид.наук.
М., 2001.15.Бокоев Ж.Б. Роль и место Президента в системе органов государственнойвласти в соответствии с Конституцией Киргизской республики // ВестникРоссийского университета дружбы народов. 2013. №1. С.112-114.23716.БолдыревС.Н.Юридическиетехнологии(юридизация)какненасильственные средства разрешения конфликтов // Философия права. 2010. №4. С. 32 – 36.17.Бондарь Н.С. Конституционное правосудие в соотношении с политикой:теория и практика без политизации // Конституционное право и политика:Сборникматериаловмеждународнойнаучнойконференции/под.ред.С.А.Авакьяна. Юрист, 2012.
С.514-517.18.Бондарь Н.С. Конституция – ценностно-правовая основа разрешениясоциальных противоречий // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. №2. С. 46-58.19.Брандт А.А. Листья пожелтелые. Передуманное и пережитое. Белград:Славянская взаимность, 1930. – 198 с.20.Брежнев О.В. Конституционно-правовые споры как явления современнойдействительности (генезис, содержание, порядок разрешения) // Сравнительноеконституционное обозрение.2005.
№ 4 (53). - С.3-8.21.Брежнев О.В. О некоторых аспектах взаимодействия КонституционногоСуда Российской Федерации и Федерального Собрания // Известия ЮгоЗападного государственного университета. 2014. № 2.- С.101-105.22.Брежнев О.В. Проблемы конституционного (уставного) регулированиястатуса органов конституционного правосудия субъектов Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2016. № 9.
С. 62-65.23.Буянов А.В. Съезд народных депутатов СССР в системе государственнойвласти Советского Союза (1989-1991 гг.). Автореферат дис. канд. ист. наук.М.,2009.- 20 с.24.Варфоломеев Ю.В. К вопросу о создании представительных органов властиимператорской России: первая фаза конституционного цикла // ИзвестияСаратовского университета.
2013. №1.- С.20-26.25.Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционнойРоссии. СПб.: Питер, 2004.- 224 с.23826.Власова К.Б. Конституционные споры как предмет судебного разрешения(по страницам одной диссертации) // Конституционное и муниципальное право.2011.
№10. - С.48-54.27.ВиноградовВ.В.ИмператориСоветминистровпоОсновнымгосударственным законам от 23 апреля 1906 года: историко-правовой аспект //Известия ВГПУ. 2015. № 4. - С.172-179.28.Витте С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. Том II.- Л.:Издательство Ленинград, 1924.- 264 с.29.Врангель Н.Е. Воспоминания: от крепостного права до большевиков. М.:Новое литерaтурное обозрение, 2003.
– 505 с.30.Гаджиев Г.А. Роль конституционного права и Конституционного Судадолжна быть активна // Юридический мир. 2004. № 11. - С.8-17.31.Гайдарбекова А.М. Некоторые аспекты применения согласительныхпроцедур Президентом Российской Федерации // Вестник Дагестанскогогосударственного университета. 2011 № 2. - С.108-112.32.Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция.Спб.: Наука, 1991. – 221 с.33.Ганелин Р.Ш. Политические уроки освободительного движения в оценкестарейших царских бюрократов // Освободительное движение в России. Саратов,1991. Вып. 14. - С. 122-136.34.Гессен В.М.
На рубеже. СПб.: Право, 1906. - 350 с.35.Глобачев К.И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшегоначальника Петроградского охранного отделения. М.:Росспэн. 2009. – 519 с.36.Даль В.И.Толковый словарь живого великорусского языка. М.: ТипографияМ.О.Вольфа,1881.- 810 с.37.Дан Ф.
Новый избирательный закон 3 июня 1907 г. СПб., 1907. - С.4-5.38.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерки политическойсвободы. М.:РОССПЭН, 2002. – 289 с.23939.Дело о Выборгском воззвании: Стенографический отчет о заседанияхОсобого присутствия С-Петербургской судебной палаты 12-18 декабря 1907 года.Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. М.: Просвещение,1990. - С.327-328.40.Денье П. Перспективы эксперимента с парламентаризмом в Кыргызстане всвете результатов двух парламентских выборов (2010-2015 гг.) // ТрудыИнститута государства и права РАН.
2017. Т.12. № 2. - С. 23-28.41.Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России // Государство иправо. 1997. № 6. С. 110-114.42.Дневник князя А.Д. Оболенского // Красный архив.-1925.-№.4(5).- 315 с.43.Донская Н.Г., Цатурян Т.В. Повышение эффективности государственногоуправления посредством использования согласительных процедур // Закон иправо. 2014. № 3.- С.43-46.44.ЕзеровА.А.Конституционнаябезопасностьспозицийконфликтологического подхода // Актуальнi проблеми держави i права.
№ 57.С.77-81.45.Еллинек Г. Конституция, их история и значение в современном праве. СПб.:Голосъ,1906. – 48 с.46.Еллинек Г. Изменения и преобразования конституций. СПб.: ТипографияН.Н. Клобукова, 1907. – 43 с.47.ЕльцинБ.Н.Запискипрезидента:Размышления,воспоминания,впечатления. М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. - 375 с.48.Ельцин - Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба. М.: Терра, 1994. -616с.49.Жаркова Л.М. Содержание и применение юридической конструкции«Послание Конституционного Суда Российской Федерации ФедеральномуСобранию Российской Федерации». Воронеж: Издательство ВГУ, 2003. – 320 с.50.Жигачев Г.А. Конфликт и юридические коллизии // Вестник ЮУрГУ.
2009.№ 40. - С.16-21.24051.Закиров Р.С. Реакция российского общества на убийство великого князяСергея Александровича (1905 год) // Вестник Московского государственногогуманитарного университета им. М.А. Шолохова.2012. №1. - С.19-24.52.Замотаева Е.К. Конституционно-правовые споры // Конституционное имуниципальное право.2004. № 5. - С. 2-14.53.Записка Витте от 9 октября 1905 г.// Красный архив.-1925.-№ 4(5).- С.51-61.54.ЗеленцовА.Б.Административно-правовойспор:вопросытеории:монография М.: РУДН, 2009.