Автореферат (Строительно-техническая экспертиза в судебных спорах хозяйствующих субъектов), страница 5

Статива // Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 2(38). – С. 106–116 (0,5 п.л.).4.Статива, Е.Б. Идентификационные задачи судебной строитель-но-технической экспертизы / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика22судебной экспертизы. – 2015. – № 2 (38). – С. 13–18. (0,3 п.л.).5.Статива,Е.Б.Обеспечениеэффективностиучастияэкспер-та-строителя в судебном заседании / А.Ю. Бутырин, Е.Б.

Статива // Теория ипрактика судебной экспертизы. – 2014. – № 1 (33). – С. 168–178. (0,5 п.л.).6.Статива, Е.Б. Проблемы методического обеспечения судебныхстроительно-технических исследований в арбитражном процессе / Е.Б. Статива// Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 4 (36).

– С. 72–79 (0,3 п.л.)7.Статива, Е.Б. Недвижимость как объект судебной строитель-но-технической экспертизы в арбитражном процессе / Е.Б. Статива // Теория ипрактика судебной экспертизы. – 2014. – № 1 (33). – С. 64–68 (0,2 п.л.).8.Статива, Е.Б. Организационно-правовое регулирование назначениясудебной строительно-технической экспертизы и первоначальных этапов еепроизводства в арбитражном процессе / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория ипрактика судебной экспертизы. – 2014. – № 3 (35). – С.

49–59 (0,5 п.л.).9.Статива, Е.Б. Принципы делимости вещи и критерии реальногораздела строительных объектов различного функционального назначения / Е.Б.Статива // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 1 (29). – С. 75–80(0,2 п.л.).10.Статива, Е.Б. Законы диалектики – основа методического аппаратасудебного эксперта-строителя и обязательный элемент программы его профессиональной подготовки / А.Ю.

Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 2 (30). – С. 6–12. (0,3 п.л.).В иных научных изданиях:11.Stativa Е., Butyrin A. Dialectics and Logics in Forensic Enquiry of Con-struction Facilities / Статива Е.Б., Бутырин А.Ю.

Диалектика и логика в судебнойэкспертизе строительных объектов. Journal of Advanced Research in Law andEconomics, (ISSN2068696X-Romania-Scopus). Volume VII, Fall, 5(19): 995 – 1003,DOI: 10.14505/jarle.v7.5(19).05. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.asers.eu/ioumals/iarle/iarleissues. (0,4 п.л.).12.Статива, Е.Б. Диагностические задачи как элемент классификациизадач судебной экспертизы / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Проблемы класси-23фикации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения стандартизации судебно-экспертной деятельности : мат-лы международ.

науч.-практ. конф. (г. Москва, 21 янв. 2016 г.). – М., 2016. – С. 46–50. (0,3п.л.).13.Статива, Е.Б., Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническаяэкспертиза / З.А. Ахмедова, А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива, И.М. Лебедев, В.А.Соколов // Правовое сопровождение жизненного цикла объекта недвижимости :коллективная моногр. / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр.

дел Рос. Федерации, Междунар. ин-т управления, каф. правового обеспечение управленч. деятельности. – М. : МГИМО – Университет, 2015. – С. 57–88(1,8 п.л.).14.Статива, Е.Б. Достоверность как критерий оценки заключения экс-перта строителя в арбитражном процессе / Е.Б. Статива // Фундаментальныеосновы проектирования и управления жизненным циклом недвижимости:надежность, эффективность и безопасность : сб.

мат-лов VII Международ.науч.-практ. конф. (г. Москва, МГСУ, 8–10 апр. 2015 г.). – М., 2015. – С. 341–346(0,3 п.л.).15.Статива, Е.Б. Специалист-строитель в арбитражном процессе / Е.Б.Статива // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях :мат-лы 4-й Международ.

науч.-практ.конференции (г. Москва, МГЮА, 30 – 31янв. 2013 г.). – М., 2013. – С. 286–289 (0,2 п.л.).16.Статива, Е.Б. Современное состояние и перспективы развития ме-тодического аппарата судебной строительно-технической экспертизы в арбитражном процессе / Е.Б. Статива // Проблемы использования специальных знанийв России и за рубежом : мат-лы Международ. форума студентов, аспирантов имолодых ученых (г. Москва, МГЮА, 15–17 нояб. 2013 г.). – М., 2013. – С.

71–77(0,4 п.л.).17.Статива, Е.Б. Законные основания для противодействия нарушениямисключительного права суда на оценку заключения эксперта-строителя в гражданском и арбитражном процессах / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория ипрактика судебной экспертизы в современных условиях : мат-лы 4-й Между-24народ. науч.-практ.

конф. (г. Москва, 30–31 янв. 2013 г.). – М., 2013. – С. 45–47(0,2 п.л.).18.Статива, Е.Б. Новое в законодательстве Российской Федерации всфере регулирования строительства, управления жилищно-коммунальнымкомплексом, судебно-экспертной и оценочной деятельности / А.Ю. Бутырин,Е.Б. Статива // Международный научно-технический журнал «Недвижимость:экономика, управление».

– М., 2013, №2. – С. 112–116. (0,5 п.л.).19.Статива,Е.Б.Нормативно-девиантныезадачистроитель-но-технической экспертизы в арбитражном процессе / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива, З.В. Михайлова // Строительство и недвижимость: экспертиза и оценка :мат-лы 12-й Международ. конф. (г. Прага, нояб. 2014). – М., 2015. – С. 51–56(0,3 п.л.).20.Статива, Е.Б. Структурные характеристики и трансформация со-временного методического аппарата судебной строительно-технической экспертизы / А.Ю.

Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика судебной экспертизыв современных условиях : мат-лы 5-й международ. науч.-практ. конф. (г. Москва,22–23 янв. 2015 г.) – М., 2015. – С. 98–101. (0,2 п.л.).В научно-практических изданиях:21.Определение технической возможности и разработка вариантовпреобразования административных и складских зданий в соответствии с условиями, заданными судом / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива [и др.] // Методическиерекомендации по проведению стоимостных и преобразовательных исследованийпри производстве судебных строительно-технических экспертиз / под общ. ред.А.Ю.

Бутырина. – М., 2016. – С. 256–309 (3 п.л.).22.Сборникпримеровзаключенийпосудебнойстроитель-но-технической экспертизе: практическое пособие для экспертов / подг. А.Ю.Бутырин, Е.Б. Статива. – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. – 314 с.(18,3 п.л.).25АННОТАЦИЯСтатива Екатерина Борисовна«Строительно-техническая экспертизав судебных спорах хозяйствующих субъектов»Диссертация представляет собой исследование закономерностей формирования, функционирования и развития специальных строительно-техническихзнаний, навыков и умений, синтез которых составляет теоретическую, правовуюи организационную основу судебной строительно-технической экспертизы,используемую в качестве средства доказывания при рассмотрении судебныхспоровхозяйствующихсубъектов, атакжезакономерностиеенауч-но-методического обеспечения.

В диссертационной работе рассмотрен широкийкруг вопросов назначения и производства судебной строительно-техническойэкспертизы, возникающих при рассмотрении судебных споров хозяйствующихсубъектов, связанных, с одной стороны, с ее устойчивой востребованностью, а сдругой – наличием ряда процессуальных, организационных и методическихпроблем.ANNOTATIONStativa Ekaterina Borisovna« Forensic building technical expertisein judicial disputes of economic entities»Dissertation is an investigation of the regularities in the formation, functioningand development of special construction and technical knowledge, skills and competencies, the synthesis of which constitutes the theoretical, legal and organizationalbasis of the judicial construction and technical expertise used as a means of proof in theconsideration of judicial disputes of economic entities, Its scientific and methodological support. The thesis examines a wide range of issues related to the appointment andproduction of judicial construction and technical expertise arising from the consideration of judicial disputes of economic entities, on the one hand, with its steady demand,and on the other hand, the presence of a number of procedural, organizational andmethodological problems..