Автореферат (Международно-правовая защита прав детей в условиях вынужденной миграции), страница 3

Международно-правовое регулирование вынужденной итрудовой миграции: монография, Москва : Проспект, 2013.45Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М.: РУДН, 2000.46Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. Шенгенские соглашения. М.: Профобразование, 2000.47Киселева Е.В. Международно-правовое регулирование миграции: учебно-методический комплекс. М.: 2011;Киселева Е.В. Международное право о лицах, перемещенных внутри страны: постановка проблемы иКампальская конвенция Африканского Союза 2009 г // Актуальные проблемы современного международногоправа: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции.

М: РУДН, 2011. Ч. I.48Леонов А.С. Обеспечение прав человека в практике миграционного регулирования Европейского Союза(Securing Human Rights in European Union Migration Management) // Научное обозрение. Серия 1. Экономика иправо. 2017. №4-5.49Лянной В. А. К вопросу об определении понятия «нелегальная миграция» // Пробелы в российскомзаконодательстве. 2011. № 2.50Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правовая система Европейского Союза. М.: Норма, 2012.51Новикова Н.С. Право убежища в решениях Европейского суда по правам человека // Российская юстиция.2003.

№5.52Сазон К.Д. Международно-правовые стандарты предоставления убежища: региональный подход //Международный журнал конституционного и государственного права. 2016. №2.53Чесноков А. С. Международное регулирование прав мигрантов // Международные процессы : Том 8. 2010.№1.54Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского союза: учебник. 2-е изд.М.: Эксмо, 2008.55Энтин Л.М. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека.2-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2007.56Юмашев Ю.М. Миграционная политика Европейского союза и граждане третьих стран // Право. ЖурналВысшей школы экономики.

2011. №1.57Ястребова А.Ю. Международно-правовые механизмы регулирования миграции: доктринальные подходы иопыт Российской Федерации: монография. М.: ВАКО, 2014.58Garlick M. International Protection in Court: The Asylum Jurisprudence of the Court of Justice of the EU andUNHCR // Refugee Survey Quarterly. 2015. Volume 34. Issue 1.59Guild E. Discretion, Competence and Migration in the European Union.

1999.60Goodwin-Gill G. S., Lambert H. (ed) The Limits of Transnational Law: Refugee Law, Policy Harmonization andJudicial Dialogue in the European Union. Cambridge University Press, 2010.61Klavert H. African Union frameworks for migration: current issues and questions for the future (Discussion Paper108). Maastricht: ECDPM. June 2011. URL: http://ecdpm.org/publications/african-union-frameworks-migrationcurrent-issues-questions-future/ (Дата обращения: 20.02.2018).62Costello C. The Human Rights of Migrants and Refugees in European Law. Oxford University Press, 2015.63Van Krieken P.J. The Asylum Acquis Handbook.

The Foundation for a Common Asylum Policy. The Hague: TMCAsser Press, 2000.378Несмотря на наличие работ, затрагивающих в различной степени темунастоящего исследования, комплексная разработка вопроса до сих пор не былаосуществлена.Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цельдиссертационного исследования состоит в комплексном и всестороннем анализемеждународно-правовых основ и механизмов защиты прав детей в условияхвынужденной миграции.Цель исследования предопределила необходимость решения следующихвзаимосвязанных научных задач: уточнитьмеждународно-правовоесодержаниепонятий«миграция»,«вынужденная миграция», категорий вынужденных мигрантов и становлениесоответствующих норм международного права; изучить терминологические особенности понятия «ребенок» и датьмеждународно-правовую оценку принципу обеспечения наилучших интересовребенка в условиях вынужденной миграции; критически проанализировать международно-правовой статус детей-беженцевна универсальном и региональном уровнях, определив международноправовые основы и механизмы защиты детей в условиях вынужденноймиграции, а также выделив пробелы и проблемы, связанные с их правовымрегулированием; комплексно исследовать международно-правовой статус детей, перемещенныхвнутри страны, на универсальном и региональном уровнях, выделив пробелы ипроблемы, связанные с его правовым регулированием; определить международно-правовой статус детей-жертв торговли людьми вусловиях вынужденной миграции на универсальном и региональном уровнях,выделив пробелы и проблемы, связанные с его правовым регулированием.Объектом диссертационного исследования выступают международноправовые отношения в сфере сотрудничества государств по защите прав детей вусловиях вынужденной миграции.Предметом диссертационного исследования являются принципы и нормымеждународного права, закрепленные в универсальных и региональных правовыхактах, а также международно-правовые механизмы защиты прав детей в условияхвынужденной миграции.Методологическую основу диссертационного исследования составляютобщенаучные, междисциплинарные и специально-юридические методы познания.При подготовке настоящего диссертационного исследования применялсяобщенаучный диалектический метод, позволяющий определить рамки исследования,уточнить основные понятия и категории, выделить концептуальные аспекты темыисследования.64Liebaut F.

and Johnsen T.B. Legal and Social Conditions for Asylum Seekers and Refugees in Western EuropeanCountries. May, 2000. URL: http://edz.bib.uni-mannheim.de/daten/edz-k/gdj/00/legalsoc.pdf (Дата обращения:23.04.2018).65Moreno-Lax V. Accessing Asylum in Europe: Extraterritorial Border Controls and Refugee Rights Under EU Law.Oxford University Press, 2017.66Hailbronner K. Immigration and Asylum Law and Policy of the European Union. The Hague; Boston: Kluwer LawInternational, 2000.67Hathaway J.C. Harmonizing for Whom: the Devaluation of Refugee Protection in the Era of European EconomicIntegration // Cornell International Law Journal.

1993. Vol. 26.9Широкое применение исторического и логического методов позволилопроследить закономерности развития соответствующих связей и обобщить выводы наконцептуальном уровне.Ввиду особенностей исследуемых правоотношений в диссертации длядостижения поставленных целей и решения задач широко использовались такжеспециально-юридические методы исследования как формально-юридический,историко-правовой и сравнительно-правовой методы.Формально-юридический метод использовался для анализа международныхдоговоров и иных международно-правовых актов, прежде всего, о беженцах, ВПЛ,жертвах торговли людьми, по вопросам вынужденной миграции детей и защиты правдетей.Историко-правовой метод позволил проанализировать вопрос формированиямеждународно-правового регулирования вынужденной миграции, определитьособенности международно-правового регулирования защиты прав детей в разныеисторические периоды, определить тенденции развития международного права всфере правового регулирования защиты детей в условиях вынужденной миграции.Сравнительно-правовой метод позволил выявить сходства и различия вподходах к правовому регулированию положения детей в условиях вынужденноймиграции на универсальном и региональном уровнях, в разных регионах мира наоснове анализа международно-правовых положений, выработанных международнымиорганизациями различного рода и уровня, и применения таких положений.Теоретическую основу диссертационного исследования составляют трудыведущих отечественных и зарубежных ученых-правоведов.

Кроме обозначенных встепени научной разработанности, при написании диссертационного исследованияавтор обращалась к трудам таких отечественных ученых, изучавших различныеаспекты исследуемой темы, как А.А. Аванесова, М.Н. Алиева, Н.Е. Борисова, П.В.Волосюк, И.К. Городецкая, А.М. Ибрагимов, О.И. Ильинская, М.Ю. Калинкина, В.А.Карташкин, А.А. Клишас, А.Е. Конева, Н.В.

Кравчук, И.И. Лукашук, Ф.Ф. Мартенс,В.Ф. Могильный, Н.А. Пянзина, Ю.Л. Сарашевский, О.М. Старовойтов, Л.Я. Таубер,Г.И. Тункин, С.В. Черниченко, И.Р. Чикалова. В процессе работы наддиссертационным исследованием были использованы также работы следующихзарубежных ученых-правоведов: И. Блюнчли, Я. Броунли, С. Детрик, Дж. Джонсон,У. Мур, Л. Оппенгейм, Л.А. Пивоварцык, Дж.