Автореферат (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 7

Позволяют изучитьличностные качества конфликтующих сторон, склонность к агрессии,эмоциональнойнеуравновешенностиивраждебности,тревожностиинекоммуникабельности.Метод моделирования и метод системно-ситуационного анализа подробнорассматриваются нами в третьей главе нашего диссертационного исследования.Несомненно, исследование любого явления должно осуществлятьсякомплексно. Комплексность исследования конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, предполагает получение определённой базызнаний, позволяющей обрисовать всю совокупность закономерностей появления идинамики их развития, а также совокупность закономерностей деятельности лица, впроизводстве которого находится уголовное дело, по их прогнозированию,устранению причин и условий, способствующих их возникновению, принеобходимости управлению и в конечном итоге разрешению.В параграфе 2 «Причины и условия конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования» рассматриваются проблемы причинности.Конфликт, возникающий в ходе предварительного расследования, представляетсобой своеобразный феномен, поэтому и причины его возникновения имеют своюспецифику.

Конфликты, происходящие между участниками уголовногосудопроизводства, имеют свой круг и совокупность причин, интересов, мотивов ицелей участия субъектов в производстве по уголовному делу, кроме того, у каждогосвой характер, темперамент, морально-нравственные устои, особенности нервнойсистемы, различия в эмоциональных проявлениях и др.Обобщая высказанные позиции, мнения и подходы учёных различных наук кпроблеме, связанной с причинами возникновения конфликтов, можно суверенностью утверждать, что все они объединяются в две группы: 1) конфликты,вызванные внешним воздействием на человека (объективные факторы); 2)конфликты, вызванные психологическими особенностями человека (субъективныефакторы).При опросе следователей и дознавателей в одном из вопросов анкеты былопредложено в процентном отношении выделить наиболее конфликтныепроцессуальные действия.

Обобщённые ответы выглядят таким образом –конфликты возникают: при возбуждении уголовного дела - в 8-10% случаев; припрекращении уголовного дела - в 40-45% случаев (в основном с потерпевшим); припроизводстве следственных действий с элементами конфликтности приходитсясталкиваться - в 70-80% случаев; при применении мер принуждения - в 50-60%случаев; при окончании предварительного расследования с обвинительнымзаключением - в 20-30% случаев.25Рассматривая причины конфликтов, возникающих в ходе предварительногорасследования, нельзя игнорировать или недооценивать роли правовых норм и ихреального влияния на поведение всех лиц, участвующих в процессе производствапо уголовному делу.

По мнению 63% следователей и дознавателей, несовершенствонорм уголовного и уголовно-процессуального законодательств является причинойвозникновения конфликтов при расследовании преступлений.Параграф 3 «Психологические особенности лиц, участвующих в уголовномсудопроизводстве, влияющие на возникновение конфликтов в ходепредварительного расследования».Особое место в возможности возникновения конфликтов предварительногорасследования занимают психологические особенности лиц, участвующих впроизводстве по уголовному делу.Можно выделить три основные характеристики личности, определяющие еёповедение в конфликте предварительного расследования.1. Под природными свойствами личности необходимо понимать то, что в неёзакладывается при рождении и чаще всего характеризуется проявлением впоследующем динамически развивающихся активности и эмоциональности.Выражением активности при производстве по уголовному делу являетсябольшая энергия, выражающаяся в незамедлительном принятии следователями(дознавателями) мер по проверке поступившего заявления или сообщения опреступлении, выдвижении общих и частных версий, стремительности впроизводстве неотложных следственных действий и принятии решений, чтопозволяет сохранить следы преступления, установить лиц, их совершивших, погорячим следам.

Проявляемые эмоции и чувства характеризуют их отношение кпроцессу расследования.2. Система потребностей.Можно выделить следующие потребности субъектовконфликтовпредварительногорасследования:1)физиологическиепотребностиподозреваемый или обвиняемый, свобода передвижения которых ограниченамерами принуждения, могут спровоцировать возникновение конфликта с лицом, впроизводстве которого находится уголовное дело. По данным опроса следователейв 50-60% случаев применения мер принуждения возникают конфликты; 2)потребность в безопасности - может спровоцировать конфликт между следователем(дознавателем) и потерпевшим (свидетелем) в связи с невозможностью первогореально обеспечить их личную безопасность. 70% процентов опрошенныхследователей и дознавателей подтвердили, что им приходилось принимать жалобыот потерпевших и свидетелей о поступающих в их адрес угрозах.

Однако реальныеугрозы составили 8% от общего количества; 3) социальные потребности особенность специфики работы следователя, связанные с ненормированностьюрабочего дня, порождают поздние приходы домой, ограничение общения с семьёй,вызывают нервозность и напряженность, свидетельствующие о наличиивнутриличностного конфликта (все опрошенные следователи и дознаватели26испытывали такие конфликтные состояния); 4) потребность в уважении обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель, как и любой человек,желает уважительного отношения к себе; 5) потребность в самоуважении исамореализации - судья, прокурор, следователь, руководитель следственногооргана, дознаватель, являясь должностными лицами, осуществляют производствопо уголовному делу в силу возложенных на них уголовно-процессуальнымзаконодательством обязанностей. При выполнении должностных обязанностейнеизбежно стремление к повышению квалификации, получению новых знаний, что,в свою очередь, предполагает возможность повышения по службе, повышениесобственной самооценки и значимости в своих глазах и глазах других лиц.3.

Внутреннее представление личности о себе, её «Я-образ».При производстве по уголовному делу привлекается огромное число людей –должностныелица,осуществляющиеуголовноепреследование;лица,заинтересованные в исходе дела; лица, оказывающие содействие при производствепо уголовному делу; и, конечно, судья, уполномоченный разрешить уголовное дело,по существу.

Стабильность Я-образа является предпосылкой последовательности иустойчивости поведения каждого участника предварительного расследования.В совокупности все три характеристики составляют психологическиеособенности лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, определяющиееё поведение в конкретной следственной ситуации, и являются причинамивозникновения конфликтов предварительного расследования.Параграф4«Структураконфликтов,возникающихвходепредварительного расследования».Структура конфликта предварительного расследования имеет четыренеобходимых и обязательных элемента: субъекты, объект, субъективную сторону иобъективную сторону.Субъекты конфликтов предварительного расследования отличаются отсубъектов как социальных, так и иных юридических конфликтов.

Их спецификавыделяется особым правовым полем, содержание которого отражается взакреплённых уголовно-процессуальным законодательством субъективных правах июридических обязанностях участников уголовного процесса, а также особымпубличным характером всех действий, осуществляемых должностными лицамигосударственных органов исполнительной и судебной власти.Объект конфликта предварительного расследования: это противоречия,возникающие между участниками правоотношений, регулируемые нормамиуголовно-процессуального законодательства и зарождающиеся в результатеосуществления деятельности, направленной на раскрытие, расследование иразрешение уголовного дела по существу.По нашему мнению, объекты конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, можно классифицировать в зависимости отхарактерапринимаемыхорганамипредварительногорасследованияпроцессуальных решений, породивших столкновение: 1) противоречие в связи с27принятием решения о возбуждении уголовного дела, а равно наоборот в связи спринятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела; 2) противоречие всвязи с приобретением процессуального статуса; 3) противоречие в связи спроведением следственных или иных процессуальных действий; 4) противоречие всвязи с применением мер процессуального принуждения; 5) противоречие в связи сприостановлением или прекращением уголовного дела; 6) противоречие в связи ссоставлением обвинительного заключения и представлением уголовного делапрокурору.В качестве особого объекта конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, можно выделить противоречие в связи сколлизией норм.Субъективная сторона конфликта предварительного расследования - этопсихическое отношение участников конфликтных отношений к конкретнойследственной ситуации, внутри которой происходит противоборство интересов припроизводстве следственных или иных процессуальных действий.

Столкновение ипротивоборство интересов лиц, участвующих в производстве по уголовному делу,составляют ядро субъективной стороны конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования.Объективная сторона конфликта предварительного расследованияпредставляет собой активное, осознанное, волевое поведение лиц, участвующих впроизводстве по уголовному делу, причиняющее значимый вред или создающееугрозу причинения такого вреда проведению как отдельных следственныхдействий, так и всему ходу производства по уголовному делу.Объективную сторону конфликта, возникающего в ходе предварительногорасследования, можно представить как реализацию поставленной сторонамиуголовного судопроизводства цели, во-первых, через деятельное вторжение как впроизводство отдельных следственных действий, так и во весь ход производства поуголовному делу, во-вторых, напротив, через отказ от совершения действий,предписанныхнормамиуголовно-процессуальногозаконодательства,невыполнение возложенных правовых обязанностей.Раздел II «Криминалистическое обеспечение преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования» - представляет собойсистему описания криминалистически значимых знаний о совокупностиразработанных технологий по прогнозированию, предупреждению, управлению иразрешению конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.В третьей главе «Криминалистическое обеспечение прогнозирования,предупреждения, управления и разрешения конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования» подчёркивается, что конфликты, возникающиена протяжении всего производства по уголовному делу, не просто затрагиваютинтересы лиц, участвующих в правовом пространстве расследуемого преступления,но и оказывают воздействие на весь ход производства по уголовному делу, поэтому28прогнозирование, предупреждение, управление и разрешение являются такимимерами воздействия, использовать которые, целесообразно на ранних этапахвозникновения противоречий между участниками предварительного расследования.Параграф 1 «Криминалистическое обеспечение прогнозированияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования».Криминалистическое обеспечение прогнозирования конфликтов, возникающихв ходе предварительного расследования, можно определить как опирающееся накриминалистическое, оперативно-розыскное и уголовно-процессуальное научноеисследование «знание» о вероятности формирования, динамике позитивного илинегативного развития, возможности и необходимости управления, а также наиболееэффективных формах их разрешения.Криминалистическое обеспечение прогнозирования конфликтов, возникающихв ходе предварительного расследования, представляет собой динамическийпроцесс, включающий: анализ складывающейся конфликтной следственной ситуации; сбор необходимых данных о структурных элементах конфликтапредварительного расследования; построение ситуационных моделей формирования и развития конфликтныхотношений; построение моделей возможного и необходимого поведения со стороныконфликтующих сторон следственных отношений в целях пресечения, управленияи разрешения конфликтов предварительного расследования.Деятельность лица, осуществляющего предварительное расследование, покриминалистическому обеспечению прогнозирования конфликтов, возникающих входе предварительного расследования, является первоначальным этапом вразработке наиболее эффективных мер, направленных на их предупреждение иразрешениеПараграф 2 «Криминалистическое обеспечение предупрежденияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования».Криминалистическое обеспечение предупреждения конфликтов, возникающихв ходе предварительного расследования – это многообразная и целенаправленнаядеятельность лица, в производстве которого находится уголовное дело,направленная на точное определение целей и задач, достижение которыхпреследуется в конкретной следственной ситуации, установление причин иусловий, влияющих на формирование конфликта предварительного расследования,а также направленная на выбор совокупности приёмов и методов для ихустранения, а при невозможности – для минимизации возможных негативныхпоследствий.Центральное место в предупреждении конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, занимает собственное поведение лица, впроизводстве которого находится уголовное дело.