Автореферат (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 6

По сферам проявления: правоприменительные - выделили 63% опрошенных респондентов; психологические - выделили 95% опрошенных респондентов.2. По масштабам: общие - респонденты выделили наличие таких конфликтов в 65-70%случаях производств по уголовному делу; локальные - хотя бы раз возникают при производстве по каждомууголовному делу.3. По длительности: быстротекущие, кратковременные - так же, как и локальные, такиеконфликты хотя бы раз возникают при производстве по каждому уголовному делу; длительные («затяжные») - респонденты отметили, что в своей практике в67% случаях производств по уголовному делу сталкивались с такими конфликтами.4. По напряжённости: яростные, отличающиеся агрессивностью и крайней враждебностьюконфликтующих сторон – респонденты отметили, что сталкивались с такимиконфликтами в 20-25% случаях производств по уголовному делу; слабовыраженные, вялотекущие, без острых противоречий либо связанныес пассивностью одной из сторон конфликта предварительного расследования респонденты отметили, что такие конфликты хотя бы раз возникают при21производстве по каждому уголовному делу.5.

По субъектам: внутриличностные, основанные на столкновении внутренних убеждений ипозиций по поводу конкретной следственной ситуации – каждый из опрошенныхследователей (дознавателей) признался, что испытывал внутриличностноесостояние конфликта; межличностные, основанные на столкновении интересов двух участниковпредварительного расследования – такие конфликты также встречаются при каждомпроизводстве по уголовному делу; межличностно-групповые, основанные на противоборстве личности игруппы лиц, объединённых одной целью и интересами - наличие таких конфликтовотметили респонденты, которым приходилось расследовать преступлениясовершённые в соучастии; межгрупповые–возникаютпристолкновенииучастниковпредварительного расследования, каждую из которых составляют группы лиц,вступающие в конфликт для достижения собственных противоположных и даженесовместимых целей.6.

По причинам возникновения: объективные, возникающие независимо от воли лиц, участвующих вконфликте – возникновение конфликтов по данным основаниям отметило 80-85%опрошенных респондентов; субъективные – это конфликт предварительного расследования, в которомисточником возникновения является личное восприятие каждым участвующим впроизводстве по уголовному делу лицом обстоятельств, формирующих конкретнуюследственную ситуацию – возможность возникновения конфликтов по даннымоснованиям отметили все опрошенные респонденты.7.

По коммуникативной направленности: горизонтальные,которыепроисходятмеждуучастникамипредварительного расследования, по своему правовому положению необладающими властными полномочиями по отношению друг к другу – респондентыотметили, что в 10-15% случаях расследования уголовных дел сталкивались стакими конфликтами; вертикальные, в которых участники предварительного расследованиянаходятся во взаимном подчинении, и одна из сторон имеет возможность разрешитьконфликт, используя различия в правовом статусе - каждый опрошенныйреспондент отметил, что был участником таких конфликтов.8. По последствиям: позитивные – разрешение таких конфликтов способствует разработке исовершенствованию частных методик расследования преступлений и новыхтактических приёмов проведения следственных действий - респонденты отметили,что к конфликтам с позитивными последствиями можно отнести 5-7% от общегоколичества конфликтов, с которыми им приходилось сталкиваться.

При этом 12%22опрошенных отметили, что не сталкивались с такими конфликтами; негативные - оказывают отрицательное воздействие на весь ходпроизводства по уголовному делу, ведут к затруднению, а порой и к невозможностидостижения назначения уголовного судопроизводства – такие конфликтысоставляют 93-95%.9. По формам столкновения: открытые – конфликтующие стороны в ходе предварительногорасследования не скрывают негативного отношения друг к другу – конфликты соткрытыми формами столкновения, по мнению респондентов, составляют 75-80%от общего числа конфликтов; скрытые – в таких конфликтах стороны предварительного расследованияоткрыто не вступают в противостояние, скрывают истинные стремления, маскируютсвои действия – скрытые конфликты, в отличие от открытых, соответственносоставляют 20-25%.Предложенная классификация конфликтов не является исчерпывающей, в ходепредварительного расследования при взаимоотношении субъектов невозможнопредугадать всё многообразие конфликтов, которые могут возникнуть припроизводстве по уголовному делу.Вторая глава «Причины, условия и структура конфликтов, возникающихв ходе предварительного расследования» состоит из четырёх параграфов.В параграфе 1 «Методы диагностики конфликтов, возникающих в ходепредварительногорасследования»длядиагностикиконфликтовпредварительного расследования предлагается адаптировать и использовать широкоприменяемые при проведении различных исследований методы, разработанныедругими отраслями знаний.К таким методам можно отнести наблюдение, социометрию, изучениедокументов, опрос и тестирование, системно-ситуационный анализ имоделирование.

В зависимости от специфики конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, указанные методы познания приобретаютособенные черты.Наблюдение предполагает непосредственное восприятие конфликтапредварительного расследования.С одной стороны, лицо, осуществляющее предварительное расследование,может наблюдать конфликты, происходящие между другими участникамипредварительного расследования, анализировать причины, породившие конфликт,глубину противоречий между сторонами, изучать личностные качестваконфликтующих субъектов.Следователь в таких конфликтах выступает в роли не только наблюдателя, но иконфликтолога. Его задача – проанализировать все структурные элементыпроисходящего конфликтного столкновения и, используя правовые методывоздействия на лиц, участвующих в производстве по уголовному делу (разъяснение23прав и обязанностей, применение мер уголовно-процессуального принуждения ит.д.), а также разработанные криминалистами и психологами тактические приёмыпроведения следственных и иных процессуальных действий, урегулироватьвозникшие разногласия.С другой стороны, следователь, как инициатор всех следственных и иныхпроцессуальных действий, проводимых при производстве по уголовному делу,является их обязательным участником и, соответственно, непосредственновоспринимает все возникающие конфликты.Особенностью указанных конфликтов является то, что одна из сторонконфликтных взаимоотношений по отношению к другой всегда находится вопределённом подчинении, один из субъектов обладает более высоким правовымположением и, следовательно, может отдавать распоряжения противоположнойконфликтующей стороне, которые обязательны к исполнению.В качестве недостатка метода наблюдения можно выделить то, что лицо,осуществляющее производство по уголовному делу, является в какой-то частиучастником конфликта предварительного расследования, и в конкретносложившейся следственной ситуации и следователь, и конфликт оказывают друг надруга взаимное влияние.

Учитывая личностные качества следователя, егоэмоциональное состояние, образовательный уровень и практический опыт, можнополагать, что полученные при использовании такого метода результаты несут насебе отпечаток личностной, субъективной оценки конфликта.Метод социометрии предполагает изучение и прогнозирование возможностивозникновения межличностных конфликтных взаимоотношений в малых группах.Социометрия позволяет определить отношение каждого субъекта правоотношенийк окружающим.Процессрасследованиялюбогопреступленияявляетсясильнымраздражителем, поэтому обстановка, в которой приходится работать следователю,является очень важным критерием, влияющим на качество и время проведениярасследования, важным в данной ситуации является психологическаясовместимость.В связи с этим хотелось бы отметить важность использования методасоциометрии на практике.Метод изучения документов в процессе исследования конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, состоит в анализематериалов уголовных дел, протоколов допроса, очной ставки, обыска, выемки,постановлений об избрании мер процессуального принуждения и др.

Данный методпозволяет по информации, зафиксированной в указанных документах,проанализировать причины возникновения противоречий между участникамипредварительного расследования. Изучение документов позволяет ретроспективновосстановить события происходивших конфликтов и на основе полученныхрезультатов разработать рекомендации для их разрешения.Опрос и тестирование являются одним из наиболее распространённых24методов изучения конфликтов. Тесты-опросники, разработанные специалистами вобласти психологии, позволяют определить уровень конфликтности лиц,участвующих в ходе предварительного расследования, и возможную стратегиюповедения в конфликтах, прогнозировать их реакцию на конкретную следственнуюситуацию, склонность к сотрудничеству или соперничеству.