Автореферат (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 5

Новосибирскапри чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий, а также впрактической деятельности при проведении научных исследований в филиалеВНИИ МВД России по СФО при разработке и дальнейшем внедрении впрактическую деятельность органов внутренних дел научно-методическихрекомендаций и аналитических обзоров состояния преступности в СФО (планнаучно-исследовательской работы ВНИИ МВД России на 2003–2011 гг.), быливнедрены и использованы в практической деятельности подразделений МВДРеспублики Алтай, ГУ МВД по Красноярскому краю, ГУ МВД по Кемеровской иНовосибирской области, УВД Томской области, У МВД на транспорте по СФО.Структура работы отвечает поставленной цели и задачам исследования.Диссертация состоит из введения, двух разделов, поделенных на четыре главы ивключающих в себя пятнадцать параграфов, заключения, списка использованнойлитературы и приложения.СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении автором обосновывается выбор темы исследования,показываются её актуальность, научная новизна и практическая значимость,излагаются цели и задачи, объект и предмет исследования, охарактеризованаметодологическая и эмпирическая основа работы, обозначены основныеположения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическаязначимость полученных результатов.РазделI.«Теоретико-криминалистическиеосновыконфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования» - представляет собойсистему описания криминалистически значимых признаков вида, группы иотдельного конфликта, проявляющихся в особенностях непосредственнопонятийно-терминологического аппарата, теоретических сведениях о видахконфликтов, их структуре и функциональной направленности, специфическихпричинах возникновения, характерных особенностях и закономерностях развитияконфликтов предварительного расследования, психологических особенностях лиц,17участвующих в уголовном судопроизводстве и влияющих на возникновение иразрешение конфликтов.Глава первая «Понятие, содержание, функции и классификацияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования» содержитчетыре параграфа и имеет методологическое значение для данной работы.

В нейдаются основные понятия, используемые в диссертации, формулируются исходныеположения и руководящие идеи, составившие концептуальный фундамент дляпоследующего исследования.В параграфе 1 «Место криминалистической теории преодоленияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования вструктуре криминалистической методики расследования преступлений»рассматривается понятие и структура криминалистической методики расследованияпреступлений, которое по своему содержанию отражает деятельностьопределённых государственных органов, наделённых властными полномочиями попринятию решения по уголовному делу на различных этапах расследованияпреступления, а также исследуется влияние конфликтов на формирование исодержание следственных ситуаций.Перейдёт ли расследование от одного этапа к другому, полностью зависит откачественных изменений следственной ситуации, её информационнойнасыщенности, наличия или отсутствия конфликтных отношений между лицом,осуществляющим расследование, и другими участниками предварительногорасследования.Соответственно, в совокупность криминалистических рекомендаций,составляющих структуру методики расследования преступления, должен входитьблок рекомендаций, знание и использование которых позволит минимизироватьнегативные последствия конфликтов, возникающих в ходе расследованияпреступления – криминалистическая теория преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования.В параграфе 2 «Понятие и содержание конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования» рассматриваются теоретические основыпроблем конфликтного взаимодействия при производстве по уголовному делу,которые можно найти у специалистов в области криминалистики, оперативнорозыскной деятельности, уголовного процесса и юридической психологии.Анализируются различные подходы к содержанию конфликтов, возникающихв ходе предварительного расследования, раскрывается их природа с позиций общейтеории социального и юридического конфликта.Конфликты, возникающие в ходе предварительного расследования, являютсясоставной частью общей системы юридических конфликтов, предметом изучениякоторых являются, во-первых, закономерности их формирования и вероятногоразвития, во-вторых, закономерности организации наиболее эффективногоосуществлениядеятельностипопрогнозированию,своевременному18предупреждению, а при необходимости управлению и дальнейшему разрешению сучётом интересов следствия.Учитывая большое многообразие конфликтов (по содержанию, мотивам ицелям противоборствующих сторон, их уголовно-процессуальному статусу и др.),возникновение которых возможно на протяжении всего хода расследованияпреступления, на наш взгляд, необходимо определиться с более чёткимосмыслением предлагаемого нами понятия конфликт предварительногорасследования.В научной литературе в области криминалистики и уголовного процессаданный термин не встречается.

В своих работах учёные предпочитаютограничиваться описанием различных следственных ситуаций, в содержаниекоторых вкладывают различные формы противодействия и коллизии, употребляясочетания конфликтное и бесконфликтное следствие, производствоследственных действий в конфликтной и бесконфликтной ситуации,криминалистический конфликт и др.На основе анализа различных подходов к пониманию содержания иотличительных черт конфликтов, формирующихся при производстве по уголовномуделу, предлагается собственное определение «конфликта предварительногорасследования», под которым понимается проявление правовых и межличностныхотношений между участниками предварительного расследования, препятствующихобеспечению защиты прав и законных интересов, во-первых, физических июридических лиц, признанных потерпевшими, а во-вторых, лиц, подозреваемыхили обвиняемых в совершении преступлений.В параграфе 3 «Характеристика функций конфликтов, возникающих входе предварительного расследования» приводятся и анализируются различныеточки зрения и мнения учёных о понятии функций конфликта предварительногорасследования, их количестве и содержании, исследуются основные положения,определяющие данную категорию.Функции конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования,схожи с функциями социальных конфликтов.

В то же время в качествеособенностей можно выделить специфический правовой характер отношений, вкоторых возникает конфликт предварительного расследования.В работе нами выделяется семь функций конфликта предварительногорасследования:1. Функция интеграции – конфликт объединяет усилия участниковопределённой стороны предварительного расследования, направленные надостижение целей уголовного судопроизводства.2. Функция инновации – содействие творческой инициативе, стимулированиероста квалификации, поиска новых средств и методов для разрешенияследственных ситуаций. Например, лицо, в производстве которого находитсяуголовное дело, в конфликтной ситуации начинает изучать передовой опыт,научные разработки по методикам расследования отдельных видов преступлений,19изучает тактико-криминалистические и психологические рекомендации попроизводству отдельных следственных и иных процессуальных действий,анализирует следственную практику и др., тем самым происходит егопрофессиональное совершенствование.3.

Функция профилактики (предотвращения) – урегулирование разногласий ипротиворечий между участниками конфликтных отношений предварительногорасследования происходит на ранней стадии противоборства конфликтующихсторон. Своевременное распознание незначительного по своей напряжённостиконфликта предварительного расследования позволяет пресечь дальнейшее егоразвитие, не допустив усиления противоборства, борьбы и даже вражды междуконфликтующими. Кроме того, данная функция, прекратив одно конфликтноепротиворечие, предотвращает возможность возникновения новых конфликтныхследственных ситуаций.4. Функция прогноза – позволяет предположить возможное отрицательноеповедение со стороны участников предварительного расследования. Лицо,осуществляющее производство по уголовному делу, имеет возможность вовремясмоделировать возможное развитие отношений, предположить дальнейшееконфликтное поведение лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, вконкретной следственной ситуации и своевременно принять меры по локализацииконфликта.5.

Функцияотраженияправовойдействительности–конфликтпредварительного расследования выявляет пробелы и вскрывает несовершенствоуголовного,уголовно-процессуальногоилиоперативно-розыскногозаконодательств, а также следственной практики; обусловливает необходимостьвнесения изменений в действующее законодательство и иные нормативныеправовые акты, направленных на совершенствование уголовно-процессуальнойдеятельности и правового положения всех участников предварительногорасследования; свидетельствует о наличии в уголовном, уголовно-процессуальноми оперативно-розыскном законодательствах норм, требующих уточнения иразъяснения со стороны Пленума Верховного суда РФ или рассмотрения ихКонституционным судом РФ на предмет соответствия Конституции РФ.6. Охранительно-восстановительная функция – возникающий конфликтпредварительного расследования в определённых следственных ситуацияхвыступает в качестве катализатора тех неправомерных действий, которыенаправлены на нарушение норм уголовно-процессуального законодательства,регулирующих правовое положение участников предварительного расследования,либо позволяет выявлять нарушения практики применения норм уголовного илиуголовно-процессуального законодательств.

Восстановление нарушенных правможет осуществляться путём удовлетворения ходатайств и рассмотрения жалоб, атакже отмены незаконных решений вышестоящими должностными лицами.Охранительная функция может воплощаться в действительность путём примененияинститута защиты потерпевшего, свидетеля и других участников предварительного20расследования.7. Регулятивная функция – конфликт предварительного расследования,вскрывая возникшие противоречия и намерения некоторых участников уголовнопроцессуальной деятельности не подчиняться предписаниям закона или законнымтребованиям лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, позволяетвыработать совокупность управленческих решений, которые, воздействуя наследственные отношения субъектов, позволят не только разрешить конкретныйконфликт предварительного расследования, но и урегулировать складывающиесявзаимоотношения на любом этапе производства по уголовному делу.В параграфе 4 «Классификация конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования» рассматриваются вопросы, связанные снеобходимостью разработки классификаций конфликтов предварительногорасследования.Изучение и анализ конфликтов, возникающих в ходе предварительногорасследования, показали, что группировать их необходимо по самым различнымпризнакам, разработка классификации позволит системно подойти к характеристикеконфликтов, возникающих в процессе производства по уголовному делу, дать имнадлежащую оценку с учётом их правовой природы, динамики и последствий.Возникающие в процессе производства по уголовному делу конфликтыпредставляют собой сложное явление, они многообразны.Предлагаем классифицировать конфликты предварительного расследования последующим основаниям:1.