Автореферат (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 2

Дарендорфа, И. Галтунга, Г. Зиммеля, Л. Козера,К. Боулдинга, Л. Крисберга, Р. Мака, Р. Снайдера, Д. Долларда, Дж. Бертона,Т. Гарра, Э. Обершалла, Ч. Тилли.В России концептуальным исследованиям в области конфликтологии былипосвященыработы:А.

Я. АнцуповаиА. И. Шипилова,Н. П. Дедова,А. Г. Здравомыслова,Ю. Г. Запрудского,А. К. Зайцева,В. Н. ИвановаиВ. Г. Смолянского, А. В. Дмитриева, Е. И. Степанова и других исследователей.Особое значение для нашего исследования имеют работы, рассматривающиепроблемные вопросы причин возникновения и динамики развития юридическихконфликтов, а также посвящённые разработке правовых способов ихпредупреждения, профилактики и разрешения: П. А.

Астахова, В. Н. Кудрявцева,С. В. Кудрявцева, В. П. Казимирчука, Т. М. Пряхиной, Т. В. Худойкиной и др.Противоречия и столкновения, формирующиеся в ходе предварительногорасследования между различными участниками уголовного судопроизводства,являются разновидностью юридических конфликтов, имеющих свою специфику иособенности.Вопросы причинности возникновения конфликтов в ходе расследованияпреступлений с точки зрения юридической психологии рассматривались В.

Г.Андросюк, В. Л. Васильевым, А. В. Дуловым, О. А. Добриной, Г. А. Зориным,Б. З. Зельдовичем, А. В. Запорожец, Д. П. Котовым, И. Ф. Пантелеевым,Ю. В. Чуфаровским, Г. Г. Шиханцовым и др.Учёные в области криминологии исследовали причины формированияпротивоправного поведения и вопросы профилактического воздействия научастников конфликтных отношений в ходе производства по уголовному делу:Ю.

М. Антонян, Г. А. Аванесов, А. И. Алексеев, Ю. Д. Блувштейн, С. И. Герасимов,А.П. Детков, М. И. Зырин, В. К. Звирбуль, В. В. Клочков, Б. В. Коробейникова,В. И. Полубинский, В. В. Романов, А. Л. Ситковский и др.В теории уголовного процесса неоднократно поднимались проблемноконфликтные вопросы, связанные с возбуждением уголовных дел, применениеммеруголовно-процессуальногопринуждения,реализациейпринциповсостязательности сторон и равенства участников уголовного судопроизводстваперед законом и судом и др.

Изучению указанных проблем посвящены работы6Л. Б. Алексеева, В. В. Афисова, И. А. Антонова, В. П. Божьева, О. Я. Баева,Б. Т. Безлепкина, Б. Б. Булатова, К. Ф. Гуценко, Е. А. Зайцевой, С. А. Колосовича,Э. К. Кутуева, А. М. Ларина, В.

В. Николюка, В. А. Новицкого, Т. Г. Николаевой,С. М. Прокофьевой,Р. Д. Рахунова,С. А. Роганова,М. С. Строговича,А. В. Смирнова, О. И. Цоколовой, Р. Х. Якупова, Ю. К. Якимовича и др.Внушительный вклад в разрешение проблемных следственных ситуаций,преодоление противодействия расследованию, выбор наиболее оптимальныхтактических приёмов воздействия на участников следственных действий внеслиучёные в области криминалистики: И. В. Александров, Р. С. Белкин, О. Я.

Баев,Л. В. Бертовский, М. В. Бобовкин, А. Ю. Бутырин, И. А. Возгрин, Н. Т. Ведерников,Т .С. Волчецкая, В. К. Гавло, А. Ю. Головин, Л. Я. Драпкин, Г. А. Зорин,А. М. Зинин, В. Я. Колдин, А. В. Куликов, И.М. Комаров, В. И. Комисаров,А. М. Кустов,А. Ф. Лубин,А. А. Леви,В. М. Мешков,Н. П. Майлис,Е. И. Майорова, В. Н. Махов, Я. М. Мазунин, М. Ш. Махтаев, А. В. Нестеров,В. А. Образцов, Г.

Г. Омельянюк, И. Ф. Пантелеев, Е. Р. Россинская, А. В. Смирнов,С. А. Смирнова, Е. В. Селина, С. С. Самищенко, А. И. Усов, Е. Е. Центров,О. В. Челышева, Н. Г. Шурухнов, А. В. Шахматов, Н. П. Яблоков и др.Значительный вклад в рассмотрение вопросов преодоления конфликтныхоперативно-розыскных ситуаций, а также в области разрешения проблемпроведения оперативно-розыскных мероприятий был сделан в работахС. И.

Гирько, С. С. Галахова, С. И. Давыдова, Н. С. Железняка, В. Ф. Луговика,В. Н. Омелина, А. Л. Осипенко, А. Г. Хабибулина, А. Е. Чечётина и др.Начиная с 2000 г. значительно повысился интерес к проблемам формированияи преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования,о чем свидетельствует проведение в этой области ряда диссертационныхисследований на соискание учёной степени кандидата юридических наук, вчастности, работы С. К. Побережного «Криминалистические средства разрешенияконфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии» (2000 г.),М. В. Боевой «Тактико-коммуникативная компетентность следователя: На примеревзаимодействия с обвиняемым в конфликтной ситуации расследования» (2002 г.),Н. А. Баевой «Конфликты в деятельности адвоката-защитника в российскомуголовном судопроизводстве» (2007 г.), Я.

Ю. Яниной«Теоретические ипрактические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтовпредварительного расследования» (2007 г.), Н. Б. Вахмяниной «Предупреждение иразрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования преступленийнесовершеннолетних» (2009 г.), С. В. Горохова «Конфликты в деятельности судьипри разбирательстве уголовных дел: понятие, виды, правовые средствапредупреждения и разрешения» (2011 г.), А. И. Попова «Методологияиспользования специальных знаний в конфликтной следственной ситуации»(2017 г.).Об актуальности и значимости выбранной нами темы исследования вкриминалистическом аспекте свидетельствует защита в 2006 г.

А. К. Саркисовым7диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук на тему«Конфликты в сфере налоговых отношений: Теория и практика правовогоразрешения» и в 2013 г. А. П. Детковым диссертации на соискание учёной степенидоктора юридических наук на тему «Методологические парадигмы пенитенциарнойконфликтологии:уголовно-правовые,уголовно-исполнительныеикриминологические аспекты» (специальность 12.00.08).Хотелось бы отметить, что в указанных диссертациях (не считая диссертацийА.

К. Саркисова и А. П. Деткова) возникающие конфликтные отношениярассматриваются преимущественно в рамках столкновения следователя собвиняемым (защитником) в ходе проведения конкретного следственного действия,например, конфликты при производстве очной ставки, предъявлении дляопознания, выемки и т. п.При этом другие конфликты, формирующиеся в ходе предварительногорасследования, до настоящего времени остаются без особого внимания учёных вобласти криминалистики и оперативно-розыскной деятельности, например, междупрокурором и дознавателем, прокурором и руководителем следственного органа,следователем и потерпевшим, следователем и сотрудниками подразделений,осуществляющихоперативно-розыскнуюдеятельность,защитникомиподзащитным,несколькими подозреваемыми, двумя свидетелямиилипотерпевшими и др., причина которых может крыться в противоречии,обусловленном неодинаковым пониманием в конкретно сложившейся следственнойситуации системы норм, образуемой уголовным, уголовно-процессуальным иоперативно-розыскным правом.На сегодняшний день не проводились монографические исследования,посвященные разработке криминалистической теории преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, отсутствует целостнаяконцепция теоретико-прикладного исследования таких конфликтов: отпрогностической модели конфликта до разработки криминалистических технологийпо их предупреждению и разрешению.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в настоящее времянеобходимость разработки эффективной системы мер по преодолению конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, основывающейся насоздании и адаптации уже имеющихся криминалистических приемов и методовпроизводства следственных действий, а также совершенствовании норм уголовнопроцессуального и оперативно-розыскного права, стоит особо остро, чтоподчёркивает актуальность выбранной темы исследования и её востребованностьдля следственной практики.Объектом диссертационного исследования является преступная деятельностьво взаимосвязи с деятельностью лиц, осуществляющих предварительноерасследование, в ходе которого возникают различные конфликты.Предметом исследования являются:1) закономерности возникновения конфликтов в ходе предварительного8расследования, динамика их развития, психологические особенности субъектовконфликтующих сторон расследуемого преступления;2) закономерности организации и осуществления криминалистическогообеспечения деятельности по прогнозированию и предупреждению конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, а также закономерностинаиболее эффективного использования криминалистических методов управления иразрешения конфликтов в сфере производства по уголовному делу.Цель диссертационного исследования – на основе анализа теоретикометодологических основ и следственно-судебной практики разработатьконцептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, которые позволят не толькоприумножить учение об юридических конфликтах и обогатить основы теориикриминалистики и в некоторой части оперативно-розыскной деятельности, но ивнести изменения в осмысление конфликтов как неизбежного явления припроизводстве по уголовному делу, создать вероятностно-прогностические моделивозможных конфликтных следственных отношений и определить наиболеерезультативные методы их предупреждения и разрешения.Поставленная цель предопределила постановку и решение следующихзадач: датьтеоретико-криминалистическуюхарактеристикусущностиисодержания конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования; разработать понятийно-терминологический аппарат, использование которогопозволит охарактеризовать специфичность конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, а также позволит охарактеризовать ихфункциональную направленность, типологию и структуру; выявить наиболее типичные и распространенные причины формирования инаправления развития конфликтов, возникающих в ходе предварительногорасследования; провестивсестороннююкомплекснуюдиагностикуконфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, с целью получения знаний осубъектах противоборствующих сторон, причинах разногласий, характере истепени противоречий; определить структуру криминалистической теории преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, её внутреннюю организациюи взаимосвязь элементов; исследовать психологические особенности участников уголовногосудопроизводства,влияющие навозникновениеконфликтоввходепредварительного расследования; разработатьсистемумеркриминалистическогообеспеченияпрогнозированияконфликтов,возникающих входепредварительногорасследования,определитьосновныепринципыивыделитьэтапыпрогнозирования;9 определить организационно-криминалистические основы деятельности попредупреждению конфликтов, возникающих в ходе предварительногорасследования, с учётом их многообразия; с целью создания таких условий деятельности и взаимодействия участниковследственных отношений, которые могли бы уменьшить вероятность формированияили развития негативной динамики разногласий между ними, разработатьсовокупность мер криминалистического обеспечения управления конфликтами,возникающими в ходе предварительного расследования; рассмотреть криминалистические особенности процесса разрешенияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, с учётомспецифики деятельности лица, в производстве которого находится уголовное дело.Методологическую основу диссертационного исследования составили общиеположения философии, теории познания и отражения, законы и категориидиалектики, логики и социологии.