Автореферат (Спорт высших достижений как инструмент политики формирования позитивного имиджа государства отечественный опыт и перспективы)

На правах рукописиГлазатов Артем ВалерьевичСПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИКИФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИТИВНОГО ИМИДЖА ГОСУДАРСТВА:ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫСпециальность 23.00.02 –Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 20171Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)» накафедре «Политология, история и социальные технологии».Научный руководитель:Федякин Иван Владимировичдоктор политических наук, доцент, профессоркафедры «Политология, история и социальныетехнологии»Федеральногогосударственногобюджетного образовательного учреждения высшегообразования «Российский университет транспорта(МИИТ)»Официальные оппоненты:Манойло Андрей Викторовичдоктор политических наук,Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московский государственный университет имениМ.В.

Ломоносова», профессор кафедры российскойполитики факультета политологииЖеглова Юлия Генриховнакандидат политических наук,Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московскийгосударственныйлингвистическийуниверситет», заведующая кафедрой связей собщественностьюИнститутамеждународныхотношений и социально-политических наукВедущая организация:Образовательное учреждение профсоюзов высшегообразования «Академия труда и социальныхотношений», кафедра философии и социологииЗащита состоится 6 марта 2018 г.

в 14.00 на заседании Диссертационного советаД 212.203.20 при ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198,г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 2, аудитория 415.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться:1. На сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и наукиРоссийской Федерации www.vak.ed.gov.ru.2. На сайте Российского университета дружбы народов: http://dissovet.rudn.ru.3.

В информационно-научном библиотечном центре (Научной библиотеке) Российскогоуниверситета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Автореферат разослан «___» _________ 201_ г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат политических наук, доцентД.Б. Казаринова2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В современных условиях, когдаинформационно-коммуникативные аспекты во всем многообразии своих форм ипроявлений начинают играть все более заметную роль во внутренней и внешнейполитике государства, вопросы содержательного наполнения имиджей стран –совокупности относительно устойчивых представлений о том или иномнациональном сообществе, его истории, политической системе, экономике,социокультурных доминантах, формируемых и транслируемых внутри этогосообщества и вовне его, а также механизмов продвижения и коррекции данныхимиджей становятся весьма важными.

Особую актуальность данному комплексупроблем придают современные глобальные информационно-политические реалии,связанные с обострением конкуренции между ведущими державами и ихобъединениями – центрами международного влияния.Эти реалии, как известно, всецело затронули Россию, оказавшуюся подприцелом пропагандистской машины коалиции западных стран во главе с США,развязавших небывалую информационную войну против нашей страны, поднявшихна некоторое время ослабевшую волну русофобских настроений на новый уровень,начавших беспрецедентную по лживости и цинизму антироссийскую кампанию вглобальном информационно-коммуникационном пространстве. Мишенями последнейстали не только собственно политика и смежные с ней сферы жизни российскогообщества и государства (руководство страны, политическая система, российскоезаконодательство, отечественная экономика, общественные институты, рядовыеграждане и т.д.), но и такая, казалось бы, совершенно далекая от политики область,как спорт.Общеизвестно, что Россия является одной из ведущих спортивных держав мира.Наша страна – не только постоянный и довольно активный участник, но и победитель(причем неоднократный) различного рода соревнований европейского имеждународного уровня в нескольких десятках видов летнего и зимнего спорта,организатор и хозяйка множества спортивных состязаний, первенств, чемпионатовмира, наконец, двух Олимпийских игр (1980 г.

в Москве и 2014 г. в Сочи).Отечественными спортсменами были поставлены впечатляющие мировые рекорды,вокруг многих видов спорта сложились школы, авторитет которых являетсямеждународно признанным (хоккей, художественная гимнастика, фигурное катание,синхронное плавание, греко-римская борьба, шахматы и т.д.), русский язык сталрабочим языком целого ряда региональных и международных спортивныхмероприятий. Представители нашей страны включены в международныеолимпийские структуры, федерации по видам спорта, судейские ассоциации и т.д.Неудивительно поэтому, что спорт, прежде всего так называемый «большойспорт» или спорт высших достижений, оказался в фокусе внимания адептовидеологии россиененавистничества, англосаксонских ястребов новой версиихолодной войны, не чистых на руку иностранных информационных агентств итранснациональных СМИ. Причем, если ранее, в эпоху блокового противостояния3двух сверхдержав – СССР и США – спортивные скандалы с ярко выраженнымполитическим «душком» хотя и имели место (чего стоит, к примеру,инициированный американцами бойкот Олимпиады 1980 г.

в Москве и ответныедействия Советского Союза по бойкотированию Олимпиады в Лос-Анджелесе 1984г.), но все-таки их инициаторы более или менее удерживали себя в элементарныхцивилизованных рамках, то те испытания, которые, например, пришлось в 2016 г.пережить представителям российской паралимпийской сборной, отстраненной наоснове недоказанных и просто нелепых обвинений от участия в Паралимпийскихиграх в Рио-де-Жанейро, – выходят за грань всего, что можно считать человеческим.Понятно, что кампания против российских спортсменов началась задолго дособытий «Крымской весны» 2014 г., ставшей «официальным» поводом усиленияантироссийских настроений.

Ей предшествовала грязная информационная кампанияпротив Олимпиады в Сочи, которая не ослабевала на протяжении всего периодаподготовки к играм, причем благодаря не только иностранным политическимсубъектам, но и «сочувствующим» им отечественным организациям и отдельным«либеральным» деятелям.

До этого было немало конфликтных ситуаций в отдельныхвидах спорта, связанных с откровенным засуживанием российских спортсменов(например, скандал с нашими фигуристами на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити в 2002г.). То тут, то там в печатных и электронных СМИ появлялись (и продолжаютпоявляться) тенденциозные материалы о кризисном состоянии отечественногоспорта, полном упадке дисциплины внутри общенациональных команд, развалеспортивных школ и т.д., а в качестве доказательств этого демонстрируются в режименичем не прикрытого смакования и даже глумления ошибки и поражения российскихсборных команд и отдельных спортсменов.Конечно, никто не отрицает трудностей, проблем, негативных моментов итенденций, существующих в области отечественного спорта.

Как и любая другаясфера жизни российского общества, спорт подвержен всем тем реалиям и факторам,которые обусловлены текущим весьма непростым историческим моментом,кризисными явлениями и т.д. Не собираемся мы обелять и тех российскихспортсменов, которые своим вызывающим поведением дискредитируютотечественный спорт, бросают тень на страну в целом (шумные вечеринки в дорогихзаграничных отелях, прием допинга и иных запрещенных препаратов, неспортивное идаже асоциальное поведение в общественных местах, участие в сомнительныхрекламных акциях и фотосессиях и т.д.). Но все-таки это – лишь отдельные случаи, покоторым нельзя судить о всем российском спорте, об отечественном спортивномсообществе в целом.Таким образом, есть все основания утверждать, что спорт вообще и отдельныеего в виды в частности превратился в одну из важных составляющихобщенационального имиджа, коль скоро он все чаще становится мишеньюинформационных атак антироссийской западной коалиции.

А т.к. формированиепозитивного общенационального имиджа и его продвижение внутри страны и намеждународной арене является одним из комплексных направлений политики4современного государства (обнаруживающей, кстати сказать, тесные переплетения стакими направлениями государственной политики, как инвестиционная, культурная,образовательная, внешняя и т.д.), то тем самым можно говорить о спорте в целом испорте высших достижений в особенности как о значимом факторе политическогопроцесса, важном политикоформирующем феномене – причем с точки зрения нетолько инструментальной (спорт как механизм продвижения или коррекцииобщенационального имиджа), но и субстанциональной (спорт как элемент имиджастраны, имиджеобразующий компонент).Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы, так или иначесвязанные с категориальным осмыслением феномена имиджей в политике в целом иимиджа государства в частности, его теоретико-концептуальных и идейноценностных оснований, а также с поиском эффективных механизмов егоформирования и продвижения в настоящее время, с учетом условий глобальныхинформационно-коммуникационных сдвигов и трансформаций, существенногоусложнения внутри- и внешнеполитических реалий, значительной диверсификацииполититико-коммуникативногоинструментария,интенсивногопоисканациональными сообществами своей идентичности и т.д., становятся одним иззаметных пунктов повестки дня общих и специальных политологическихисследований. К их разработке подключаются как отечественные, так и зарубежныеавторы.В числе первых могут быть названы, в частности: Е.П. Бажанов, Д.Г.