Диссертация (Популяционная структура адвентивного вида Helix pomatia L. в условиях юго-восточной части ареала), страница 9

Например, на полуостров Крым вид былинтродуцирован в 1990-х с целью дальнейшей акклиматизации (Леонов,2005; Сверлова, Сон, 2006). Однако, начиная с 2001 г. живых особей тамобнаружить не удается (Sverlova et al., 2006; Балашёв, Байдашников, 2012).В некоторых районах своего обитания вид активно эксплуатируетсячеловеком. Так, на территории Калининградской области происходитинтенсивная заготовка этих моллюсков с целью их экспорта за пределыРоссийской Федерации (Дедков, Стародубцева, 2001; Румянцева, 2006), вобласти для этих целей функционирует завод по переработке винограднойулитки (Белоглазова, 2001).

Известно, что в Германии еще более ста летназад были распространены так называемые «улиточные сады», гдесобранных животных откармливали и далее экспортировали в соседнююФранцию (Geyer, 1909). Вероятно, на большую часть европейскойтерритории бывшего СССР H. pomatia также был завезен из Франции иГермании с кулинарными целями, и впоследствии акклиматизировался внекоторых районах (Зернов, Кузнецов, 1936).

В Латвии, в настоящее время,виноградную улитку разводят для употребления уже более 20 лет и натерритории этого государства на данный момент функционируют 200улиточных ферм (Ikauniece et al., 2013). В Польше коммерческаяэксплуатация ведется с 1951 года (B£oszyk et al., 2012). В РеспубликеБеларусь современная официально разрешённая норма добычи винограднойулиткисоставляет100кг/сутки(Постановлениесоветаминистровреспублики Беларусь от 13 октября 2011 г., № 1370).Нужно отметить, что виноградная улитка может по праву считатьсядостаточно хорошо изученным наземным моллюском.

Изучению биологииэтого вида, в немалой степени, способствовало то, что данный вид « водитсявъ большомъ количествѣ в Средней Европѣ и съ давнихъ поръ употребляетсявъ пищу, мѣстами даже нарочно разводится». (Энциклопедический словарь,1902, Т.34А (68), c.679).441.6 Особенности охраны популяций H. рomatiaH. pomatia – это довольно крупный наземный брюхоногий моллюск.Традиционно заметнымживотнымуделяетсябольшевниманияприразработке мер их охраны (или мест их обитания) в природе. Некоторыеавторыотнеслиданныйвидккатегории,вызывающей«особуюобеспокоенность» (Wells, Chatfield, 1992).

В настоящее время винограднаяулитка указана в Приложении III Бернской конвенции в разделе «Видыживотных, популяции которых разрешено эксплуатировать на устойчивойоснове» (Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats(Bern Convention), Annex III: protected fauna species, 19.09.1979), а также вДирективе ЕС в приложении 5 в числе растений и животных, природныепопуляции которых могут подвергаться регулируемой эксплуатации (CouncilDirective (EU Habitats Directive Annex Va) 92/43/EEC 01.01.2007).Во многих европейских странах H.

рomatia подлежит охране. Ранеевиноградная улитка была включена в Красную книгу беспозвоночныхМеждународного Союза Охраны Природы (Wells et al., 1983), ЕвропейскийКрасный список (Leon, 1991). В Красный список МСОП по состоянию на1990 год (IUCN red list, 1990) виноградная улитка (в частности, еёевропейские популяции) была внесена в категорию R, т.е. в категориюредких видов, популяции которых невелики, и на данный момент неотносятся к категории «находящихся под угрозой исчезновения» или«уязвимых», хотя и находятся в зоне некоторого риска (Flesness, Foose, 1990).Сбор H.

pomatia является предметом регионального и местногоконтроля в ряде европейских стран, включая Австрию, Бельгию, Болгарию,Чехию, Францию, Германию, Венгрию, Италию, Люксембург, Нидерланды,Польшу и Швейцарию (Fourth Quinquennial Review of Schedules 5 and 8 of theWildlife and Countryside Act, 2002).Предполагается,чтовфаунуВеликобританиивидбылинтродуцирован около 2000 лет назад римлянами. Сейчас, по состоянию на2002 год, на территории Англии, виноградная улитка подлежит охране ввиду45островного положения государства и, как следствие, изоляции местныхпопуляций H. pomatia от прочих континентальных популяций, так что вслучаечрезмерногоантропогенногодавлениянаэтигруппыилинеконтролируемого сбора особей, такие популяции могут исчезнуть (FourthQuinquennial Review of Schedules 5 and 8 of the Wildlife and Countryside Act,2002).

В ходе проведенных исследований, например, было установлено, чтоколонии в г. Бристоль вымерли по причине чрезмерного сбора. Причем этомуспособствовала их склонность к агрегации и низкая скоростью миграции.Также было отмечено снижение численности виноградной улитки вГлостерширском лесничестве и в графстве Суррей (Alexander, 1994). Авторотмечают, что в южной Англии вид предпочитает селиться в не нарушенныхгустых травяных зарослях, а не в садах, и имеет низкий уровеньвоспроизводства.Современное состояние мировой макропопуляции H. pomatia посостоянию на 2015 год на сайте МСОП (http://www.iucn.org) обозначаетсяохраннымстатусомLC,каквидсминимальнымиугрозамидлясуществования (Neubert, 2013).Тем не менее, как и оговаривается Международным Союзом ОхраныПрироды, не смотря на то, что в целом виду не угрожает опасность,состояние отдельных популяций могут вызывать опасения, поскольку принеконтролируемом сборе взрослых особей восстановление популяции будеточень медленным.

Потому на определенных локальных территориях видподпадает под действие охранных законодательств мероприятий. Так, онвключен в Красную книгу Сумской области (Парникоза и др., 2005). Врамках работ по созданию трансграничного сектора экологической сетивдольсевернойграницыреспубликиМолдовавинограднаяулиткаохраняется как вид, включенный в Европейский Красный Список (Череватов,2011). В Германии H. pomatia включен в список особо охраняемых видов вПриложение1Федеральногопостановленияобохраневидов(Bundesartenschutzverordnung, 21.01.2013), который регламентирует в виде46исключения сбор животных с диаметром раковины только свыше 30 мм. Вреспублике Беларусь также не рекомендованы к сбору раковины размеромменее 25 миллиметров, а также существует ограничение по времени добычи:в период размножения животных, с 15 июля по 1 сентября сбор запрещён(Хандогий, Прищепчик, 2014).

В Красную книгу Воронежской области видвнесён как неопределенный по статусу, за неимением полных сведений осостоянии популяций в регионе (Негробов, 2011). Виноградная улиткавнесена также в Красную книгу Белгородской области (Красная…, 2004) ирекомендована для занесения в Красную книгу Самарской области (Сачкова,2006). Вид занесен в охранные списки Дании и Великобритании. В Латвиистатус H.

pomatia обозначен как ĪAS – т.е. это особо охраняемый видсогласно Приложению 1 правил Кабинета министров «О списке особоохраняемыхвидовивидовограниченногоиспользования»,видхарактеризуют как чужеземный, но не инвазивный (Latvijas-LietuvasBaltkrievijas pārrobežu sadarbības programmas 2007-2013). В Болгарии виднаходится под охраной ЮНЕСКО в заповеднике „Luda Kamchiya”. ВЭстонии на территории острова Хийумаа охраняется в соответствии сЕвропейской Директивой по охране природы (Council Directive (EU HabitatsDirective) 92/43/EEC 01.01.2007), хотя на материковой части странывиноградная улитка больше не находится под охраной, хотя все еще внесенав Приложение V к Директиве по охране природы (Leenurm, 2012).

В Польше,где объект имеет экономическую значимость, проводятся работы поисследованию пассивной защиты, включающие мониторинг природныхпопуляций и интродукцию виноградной улитки на свободные территории ит.д. (Ligaszewski, 2014).В заключении хотелось бы отметить, что, несмотря на большуюизученность H. pomatia, существует потребность в проведении тщательных ивсесторонних исследований популяций данного вида, особенно в восточнойчасти ареала.

Эта необходимость вытекает из того, что периферийныепопуляции,населяющие,например,территориюСреднерусской47возвышенности, генетически разобщены и, как следствие, более уязвимы, т.к.на них действуют иные векторы отбора, чем в ядре ареала. Можнопредположить, что в Центральной Европе расположена зона оптимума и какследствие центр внутривидового разнообразия H. pomatia. Как известно, длятаких зон характерны большие по размерности популяции с относительностабильной численностью населяющих их особей и проявлением всехфенотипических вариантов.Известно также, что чем ближе к периферийным участкам ареала, темменее подходящими становятся условия окружающей среды и тем менеепригодны они для существования вида. Эти краевые популяции, как правило,изолированы, в них происходят более резкие колебания численности, а самиособи становятся мельче по сравнению с особями из попоуляций,занимающих центр ареала.

Кроме того, как уже было сказано, на перифериимогут действовать иные векторы естественного отбора, т.к. пограничныемикросреды отличны от микросред внутренней части ареала. Кроме того, онихарактеризуютсябольшимиколебаниямиуровнейосвещенности,температуры, влажности и скорости ветра (Примак, 2002). Итогом действияперечисленных факторов может стать гомозиготизация аллелофонда такихпериферийных популяций и, как следствие, более бедный генофонд ифенофонд по сравнению с группами из центральных территорий. Именнотакими по фенам окрасочного раковинного полиморфизмаявлялисьизолированные популяции виноградной улитки на крайней северной границеареала вида в Шотландии, и некоторые из этих колоний были полностьюмономорфными по отдельным фенам (Яблоков, 1980).

Автором справедливозамечено также, что в подобных краевых колониях чаще будут выщеплятьсяредкие фены, которые обычно скрыты в гетерозиготном состоянии в зонеоптимума вида. Как следствие, сумма фенофондов периферийных популяцийможет оказаться разнообразнее, чем в центральных группах. При этомкаждая из краевых групп в отдельности должна быть менее разнообразнойфенетически, чем центральная.