Диссертация (Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища), страница 6

В сентябре 1994 г. было отмечено снижение содержания кислорода у поверхности русловой части верховийВолжского плеса. Ухудшение кислородного режима в осенний период связано свозрастанием автохтонного органического вещества» (Калайда, 2003).В 90-х годах рН в Волжском плесе изменялась от 6,7 до 7,9 (Калайда, 2003).В 90-х годах перманганатная окисляемость в Волжском отроге варьировалаот 8,8 до 21,6 мг О2/л.«Увеличение количества органического вещества в водохранилище былосвязано с процессом заиления его ложа.В изменении газового режима после образования Куйбышевского водохранилища одним из главных факторов было установление вертикальной стратификации в содержании кислорода.

При этом в первые годы дефицит кислорода удна, в связи с большим расходом его на окисление органических веществ, даже в30июле был весьма значительным. В дальнейшем стратификация кислорода сохранялась, но его дефицит стал меньше в результате освобождения затопленной поймы от растительности и уменьшения органических веществ. Большой дефициткислорода в конце 70-х лет наблюдался лишь на наиболее глубоких участках водохранилища и кислородный режим в целом оставался благоприятным» (Калайда,1998).«В начале 2000-х по ряду показателей было превышение предельно допустимых концентраций заргязняющих веществ для водоемов рыбохозяйсмтвенногоназначения: нефтепродуктов - в 3-8 раз, меди - 1-7 раз, железа - в 1,5-4 раза, фенолов - 1-7 раз, азота аммонийного - 1-3 раза, СПАВ - в 4,5 раз, взвешенных веществ- в 2 раза, хрома - в 3 раза, алюминия - в 1,6 раз Воды характеризуются как «умеренно загрязненные» (Хамитова, 2017).Основные загрязняющие вещества в районе г.

Казани - соединения меди,железо общее, азот нитритный, нефтепродукты. Уровень загрязненности водывыше допустимого и среднегодовые концентрации находятся в диапазоне: соединения меди до 8 ПДК, железо 5-13 ПДК, нефтепродукты до 15 ПДК, сульфаты - 4ПДК.В 2000 г.

воды Куйбышевского водохранилища относятся к классу качестваводы, характеризующиеся как «умеренно загрязненные» воды. Характеризуетсяследующим набором лимитирующих загрязняющих веществ: медь, железо,нефтепродукты и летучие фенолы. Значение индекса загрязненности воды 1,62 врайоне г. Зеленодольск и 1,6 - у г. Казань (Болгов и др., 2008).Вниз по течению в 2009 г.

происходит увеличение минерализации воды,жесткости, прозрачности, концентраций ионов кальция, магния, сульфатов, хлоридов, натрия и уменьшение цветности и перманганатной окисляемости (Дебольский и др., 2010).Летом 2009 г. рН была от 7,87 до 8,96 (Дебольский и др., 2010).В Волжском плесе в районе г.

Казань в 2012 г. кислородный режим в целомудовлетворительный, содержание взвешенных веществ изменяется несущественно (Кондратьева и др., 2013).31В настоящее время, как на Волжский плес, так и на водохранилище в целом,сильно выросла в тех местах, где находятся крупные города и промышленные зоны, в том числе сброс сточных вод и неорганизованное попадание загрязняющихвеществ с поверхностным стоком с селитебных территорий.На территории побережье Волжского плеса, в границах Республики Татарстан, располагается множетсво коммунально-бытовых и производственных объектов, сточные воды которых, сбрасываются непосредственно в водохранилище.Некоторые из них: «ОАО «Зеленодольск-Водоканал» г.

Казань; ЗАО «СанаторийСанта»; ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района»; база отдыха «Газовик» ООО «Газпром Трансгаз Казань»; ОАО «Чистополь-водоканал» филиал«Водоканалсервис»; ОАО «Алексеевск-водоканал»; ООО «Спасские коммунальные сети»; ФГУП «ПО Завод им. Серго»; ОВО «Зеленодольский завод им. Горького»; ОАО «Зеленодольский фанерный завод»; ОАО «Органический синтез»;ОАО «Казанский завод синтетического каучука»» (Шагидуллин и др., 2011).Самым неблагоприятно действующим на экосистему Куйбышевского водохранилища из-за большого объема сбрасываемых сточных вод, а также по суммарной массе всех сбрасываемых загрязняющих веществ вносит МУП «Водоканал» г.

Казань. За ним - ОАО «Казанский завод СК», ОАО «Органический синтез». Также немалый вклад вносят предприятия жильщно-коммунальных хозяйствкрупных городв (ОАО «Зеленодольскводоканал», «Чистопольводоканал»), вкладостальных перечисленных предприятий и по сбросу сточных вод, и по абсолютной массе сбрасываемых загрязняющих веществ менее 1%.В наибольшей (Шагидуллин и др., 2011) степени воды Волжского плесаКуйбышевского водохранилища загрязняются от предприятий г.

Зеленодольска,которые способствуют увеличению содерждания ионов аммония и нитритов, солей тяжелых металлов, таких кака железо, медь, цинк и марганец, а также органических веществ (фенолы и АПАВ).Наряду с предприятиями г. Зеленодольска, крупный вклад в загрязнение водоема вносит МУП «Водоканал» г. Казани. Он также сбрасывает стоки содержащие аммоний и нитриты, а так же легко разлагающиеся органические вещества по32величине биологического потребления кислорода (БПК)) и фенолы. Содержаниесолей тяжелых металлов немного меньше (кроме железа), а количество биогенов(фосфатов) выше (Шагидуллин и др., 2011).Данные по объему стоков, их составу и водопользователям за период исследований приведены в Приложении 4.Кондратьевой и др. (2013) в районе г.

Казань в 2012 г. были проведены гидрохимические исследование качества воды Куйбышевского водохранилища. Результаты анализа выявили превышение предельно допустимых концентраций подвенадцати показателям. Наибольшей концентрацией отличались соединения меди и марганца, ХПК, БПК5, азот аммонийный, азот нитритный и нефтепродукты.Но обнаруженные концентрации данных веществ определяются как «характерные» для вод водохранилища в этом районе.«Среднегодовая концентрация меди составила 3,2 доли от предельно допустимой концентрации (ПДК), максимальная - 10.0 ПДК; нефтепродуктов – 2.6 и4.2 ПДК; фенолов – 1.2 и 3.0 ПДК; соединений азота аммонийного - 1.1 и 1.9ПДК; соединений азота нитритного – 1.5 и 2.5 ПДК; легкоокисляемых органических соединений по БПК5 – 1.1 и 1.7 ПДК и трудноокисляемых органических соединений по ХПК - 1.7 и 2.9 ПДК» (Кондратьева и др., 2013).Кондратьева (и др. 2013) характеризует экологическое состояние Волжскогоплеса Куйбышевского водохранилища с начала ХХI и до настоящего времени как«напряженное», с процессами антропогенного эвтрофирования.В 2014 и 2015 г.

в Волжском плесе Куйбышевского водохранилища ФГБУ«УГМС РТ» проводило исследования в пяти пунктах – у г. Зеленодольска, у г. Казань, у н.п. Верхний Услон, в р. Казанке (г.Казань) и р.Свияги (г.Буинск). Сотрудники гидромета анализировали пробы воды по пятнадцати показателям химического состава воды. Результаты исследований представлены Госудаственных докладах… (2015; 2016) и таблицах 4 и 5, где указаны вещества, концентрации которых превышают предельно допустимые.33Таблица 4Доли ПДК загрязняющих веществ в воде Волжского плеса КуйбышевскогоПоказательПДКрх,мг/лводохранилища в 2014 г.г. ЗеленодольскСр.Max1,41,91,22,14,818,80,92,41,27,00,72,4ХПК30*БПК52,1Медь0,001Цинк0,01Марганец0,01Железо0,1Никель0,01Фенолы0,0010,83,0Нефте0,050,72,2продуктыАзот нит0,020,92,5ритныйСульфаты100< ПДКАзот ам0,5монийный* СаНПиН 2.1.5.980-00г.

КазаньСр.Max1,72,71,13,97,227,70,84,92,712,80,82,0< ПДК1,02,0с. ВерхнийУслонСр.Max1,52,01,01,86,713,91,55,13,26,9< ПДК1,33,81,54,00,81,9< ПДК1,01,5< ПДКр. КазанкаСр.1,51,45,9Max2,72,922,55,38,321,2< ПДК2,32,04,01,43,21,03,5< ПДК< ПДК2,4р. Свияга(г. Буинск)Ср.Max1,32,4< ПДК6,522,11,13,55,717,9< ПДК1,02,01,63,8< ПДК1,01,4< ПДККак видно из таблицы 4, в 2014 г.

наибольший вклад в загрязнение водывносили соединения меди, марганца и цинка, а также нефтепродукты.Загрязненность воды оценивалась как «характерная» для Волжского плеса с4 классом качества.Таблица 5Доли ПДК загрязняющих веществ в воде Волжского плеса КуйбышевскогоПоказатель1ХПКБПК5МедьЦинкМарганецЖелезоФенолыНефтепрод.ПДКрх,мг/лводохранилища в 2015 г.230*2,10,0010,010,010,10,0010,05г. ЗеленодольскСр.Max341,83,91,02,42,25,80,63,72,18,40,41,40,94,00,52,0г. КазаньСр.51,50,93,11,41,30,50,51,5Max62,41,911,48,027,31,52,026,0с. ВерхнийУслонСр.Max781,52,21,01,85,428,10,92,34,013,5< ПДК1,312,4р.

КазанкаСр.91,41,44,2Max102,43,024,33,58,829,0< ПДК0,72,01,34,6р. Свияга(г. Буинск)Ср.Max11121,31,8< ПДК3,110,90,61,97,217,20,30,92,04,034Продолжение таблицы 51234Азот нит0,021,46,3ритныйСульфаты100< ПДКАзот ам0,5монийный* СаНПиН 2.1.5.980-00560,72,00,91,478910< ПДК1,02,5< ПДК4,48,5< ПДК1112< ПДК0,91,43,5В 2015 г. увеличились концентрации таких веществ как соединения меди,цинка, марганца, железа и азота нитритного.

Класс качества воды поменялся с «4»на «4а» и поверхностные воды отнеслись к «грязным».Подводя итог анализа динамики гидрохимического состояния поверхностных вод Куйбышевского водохранилища, можно выделить несколько этапов:1. Первые два года существования водохранилилища это этап «изменениягидрологического режима водоема в связи с зарегулированием стока реки Волги»(Калайда, 1998).2. Последующие двадцать лет формировались слабо продуктивные илы наложе водохранилища, «со стабилизацией содержания биогенных элементов наболее низком уровне по сравнению с перыми годами. Этот период в формировании экосистемы Куйбышевского водохранилища является периодом относительной стабилизации» (Калайда, 2003).3. Постепенная дестабилизация экосистемы водохранилища из-за возрастающей антропогенной нагрузки в виде сброса загрязняющих веществ с населенныхпунктов и предприятий.Для решения многих проблем не только научных, но и практических, вопросов проектирования, создания и использования водохранилищ большое значение приобретает упорядочение и систематизация колоссального объема разнообразных сведений и данных о водохранилищах.