Автореферат (Особенности развития традиционных и новых СМИ Латвии)

На правах рукописиШнайдер Анна АлександровнаОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННЫХИ НОВЫХ СМИ ЛАТВИИСпециальность 10.01.10 – журналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2017Работа выполнена на кафедре массовых коммуникацийФедерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего профессионального образования«Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:кандидат исторических наук, доцент Колосова Алевтина Александровна,доцент кафедры массовых коммуникаций Российского университетадружбы народовОфициальные оппоненты:доктор филологических наук (10.02.04),Добросклонская Татьяна Георгиевна, профессор кафедры лингвистики,перевода и межкультурной коммуникации факультета иностранных языкови регионоведения МГУ имени М.В.

Ломоносова;кандидат филологических наук (10.01.10),Баранова Екатерина Андреевна, доцент кафедрыфакультетакоммуникативногоменеджментагосударственного социального университета.журналистикиРоссийскогоВедущая организация: Федеральное государственное образовательноебюджетное учреждение высшего профессионального образования«Московский государственный институт международных отношений(университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»Защита состоится 16 февраля 2018 г.

в 15-00 на заседании диссертационногосовета Д 212.203.23 при филологическом факультете РУДН по адресу:117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд. 730С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномцентре (Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов поадресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.

6Объявление о защите и автореферат размещены на сайтах http://vak.ed.gov.ruи http://dissovet.rudn.ru.Автореферат разослан « » ___________2017 г.Учёный секретарьдиссертационного советакандидат филологических наук, доцентА.Е. Базанова2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследованияВ последние годы среди российских и зарубежных исследователейзаметен значительный рост интереса к исследованию массовыхкоммуникационных процессов, что является одной из характерныхособенностей развития современной гуманитарной науки.Действительно, картина сегодняшних мировых СМИ во многомтрансформировалась, что также объясняет потребность изучения новых формвзаимодействия СМИ с аудиторией.Актуальность исследования обусловлена также и тем, что в настоящеевремя во всем мире наблюдается рост влияния новых медиа на формированиеобщественного мнения.

В связи с тем, что и в повседневной жизни, и вконтексте новых медиа, Интернет в Латвии развивается максимальнобыстрыми темпами, заметны изменения, происходящие в медиапространствестраны. Одной из главных проблем современного медиаландшафта сталатрансформация СМИ, в частности, изменение способов полученияинформации. В результате увеличения количества медиаплатформ,предназначенных для распространения контента, значительным изменениямподверглись и способы получения конечного журналистского продукта.Кроме того, для Российской Федерации Латвия остается интереснымобъектом исследования, поскольку в стране сохранилась сильная исплоченная русская диаспора, активно участвующая в общественнополитической жизни своей страны и борющаяся за свои права.Изменения, происходящие в медиаландшафте мировой журналистики,особенно важны в постсоветских странах. По ряду экономических иисторических причин, медиасистема Латвии подверглась значительнойтрансформации.

Основную роль в изменении медиасистемы Латвии сыгралипоследствия распада СССР, когда бывшие советские республики Прибалтикиначали строить свои независимые национальные государства. Более двухдесятилетий развивает свою национальную информационную средуЛатвийское государство.Актуальность данного исследования вызвана необходимостью анализаисторических этапов и современного развития традиционных СМИ и новыхмедиа Латвии на рубеже веков.3Степень разработанности исследованияНесмотря на высокий интерес к общественно-политической жизниЛатвии, в России и в Латвии недостаточно научных работ, которые быанализировали современные проблемы и ключевые направления развитиялатвийских СМИ (и на латышском языке, и на русском).

Основная темароссийских публикаций по этой проблеме – ущемление прав русскоязычныхСМИ как элемент общей политики государства. Эта проблема вызываетособый интерес и у зарубежных авторов. Однако число работ, посвященныхнепосредственно исследованию современного медиапространства Латвиидовольно ограничено.Современное состояние СМИ и роль латышской журналистики вформировании общественного мнения представлены в учебных пособиях ипериодических изданиях ряда латвийских исследователей и экспертовмассмедиа: Сандра Вейнберга, Сергей Крюк, Анда Рожукалне, АйнарсДимантс, Трейc и других.

Однако все вышеперечисленные авторы являютсяисследователями узкопрофессиональной темы, например, Анда Рожукалнеисследует вопросы медиахолдингов и аудитории журналов, Сергей Крюкосновное внимание уделяет радиожурналистике и т.д.По нашему мнению, довольно мало внимания в ЛатвийскойРеспублике уделено исследованию вопросов современного состояниямедиапространства страны, как латышского, так и русскоязычного,перспектив развития традиционных СМИ и новых медиа в условияхширокого внедрения информационных технологий.Объект исследования: история развития и современное состояниеСМИ Республики Латвия.Предмет исследования: тенденции и проблемы развития средствмассовой информации Латвии.Цель диссертационного исследования: изучение истории иособенностей развития традиционных и новых средств массовой информацииЛатвии на современном этапе.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи:1.

изучить и представить историю развития традиционных СМИЛатвии;2. выявить ведущие тенденции развития СМИ Латвии в разныеисторические эпохи, в том числе и на современном этапе;3. выявить проблемы и перспективы развития СМИ Латвии;44. определить роль и место русскоязычных СМИ, сдерживающиефакторы их развития и возможные дальнейшие перспективы;5. исследовать особенности Интернет-журналистики Латвии;6. проанализировать жанрово-тематические особенности СМИ Латвии.Хронологические рамки исследования охватывают период с XVI в.(1525 год – время появления первой книги, написанной на латышском языке)по начало XXI в. При этом исследование посвящено перспективам развитиятрадиционных и новых медиа в начале XXI в.

Однако в целях определенияспецифики развития медиапространства страны и влияния идеологическихконцептов на него, автору было необходимо рассмотреть журналистикуЛатвии в разные исторические периоды, тем более, что модели многихизданий были переняты из ранее существовавших советских газет ижурналов.Теоретическую основу диссертационного исследования составилифундаментальные отечественные, зарубежные и латвийские исследования,концепции и теории российских и зарубежных исследователей массовойкоммуникации, информационного общества, журналистики, связей собщественностью, лингвистики, социологии.При анализе исторических этапов развития СМИ использовались трудыученых Латвии, которые занимались изучением истории становления иразвития СМИ в стране: Р.

Трейс, А. Григулис, Х. Штрод, С. Вейнберга.При изучении Интернет-СМИ и тенденций развития медиапространстваЛатвии, автор опирался на труды российских (Е. А. Барановой, Е.Л.Вартановой, А.А. Грабельникова, А.А. Калмыкова, М. Н. Кима, М.М.Лукиной, Г. Н. Трофимовой, М. А. Улановой, и др.) и зарубежныхисследователей (Л. Гительман, М.Т. Пое, Дж.

Восзковски, Дж. Дейк, М.Сандовал и др.), в которых раскрывается природа онлайн-СМИ, объясняютсяновые понятия и термины, применимые к медиаландшафту Латвии:«конвергентная журналистика», «гражданская журналистика», «социальныемедиа», «новые медиа», «Интернет-СМИ», «информационное общество»,«Интернет-журналистика», «корпоративная журналистика».Методы исследования: Для достижения цели исследования ирешения комплекса поставленных задач были использованы различныеисследовательские подходы.

Были применены как общенаучные методы:анализ, синтез, индукция, дедукция, так и специальные.Основными методами исследования стали исторический, структурнофункциональный, системный и теоретический анализы, синтез, а такжеразнообразные методы анализа контента традиционных СМИ и новых медиа.5Применение сравнительно-исторического метода позволило выделитьисторические ступени развития традиционных и новых медиа в Латвии.ПриизучениивзаимодействияИнтернет-СМИприменялсясравнительно-сопоставительный анализ и метод контент-анализа.При изучении прессы на русском и латышском языках былиспользован метод классификации и категоризации.При определении специфики развития корпоративной журналистикиЛатвии был использован, в том числе, и метод социологическогоисследования с помощью экспертного интервью.Жанрово-стилистический анализ русскоязычных, англоязычных илатышских СМИ был проведен на основе использования методовмедиалингвистики.Эмпирическую базу исследования составили монографии, статьилатвийских, российских и зарубежных авторов, экспертов в сфере новыхмедиа.При написании были использованы данные маркетингового агентства«TNS Latvia», позиционирующего себя как новое агентство по исследованиямрынка, включающее в себя новейшие исследования медиапространствастраны.