Автореферат (Внешнеэкономические связи Великобритании на современном этапе основные тенденции и перспективы развития), страница 3

Отрицательное сальдо торгового балансаявляется традиционным для страны, при этом, в торговле готовой продукцией перевесв сторону импорта гораздо значительнее, в то время как в сфере услуг характерноположительноесальдо.Даннаядиспропорцияговоритовысокойконкурентоспособности британского экспорта услуг, в первую очередь, финансовых,что объясняется международной специализацией страны именно в данной отраслиэкономики, однако национальным производителям, очевидно, не хватает ресурсов дляравного соперничества на отечественном рынке с зарубежными конкурентами.Основными статьями британского импорта являются продукция обрабатывающейпромышленности, топливо, сельскохозяйственная продукция.

Анализ географическойструктуры внешней торговли Британии показывает, что главным торговым партнеромстраны по-прежнему является ЕС: традиционно крепки торговые связи с Германией,Нидерландами, Францией. Важными партнерами из других регионов были США,Китай, Норвегия и Япония (рисунок 1).13,20%35,65%11,41%7,26%7,34%2,97%3,30%3,57%4,51% 4,75% 6,04%Рисунок1-ГеографическаяструктураГерманияСШАНидерландыКитайФранцияБельгия и ЛюксембургИрландияИталияИспанияНорвегияИноевнешнейторговлитоварамиВеликобритании, 2016 г., % к итогуСоставлено по: UK Trade in goods, publication table, April 2017 // Office for National Statistics13ЛидирующиепозициисредииностранныхинвестороввэкономикуВеликобритании удерживают США.

Ключевым реципиентом британских инвестицийтакже являются США. В последние годы наблюдались колебательные процессы вструктуре исходящих инвестиционных потоков, в частности, увеличение темпов ростаинвестиций британских компаний в развивающиеся страны, преимущественно встраны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) и сокращениетемпов роста вложений в развитые государства, к которым, в первую очередь,относятся США и страны Европейского союза.С целью раскрытия слабых и сильных сторон британских транснациональныхкорпораций на фоне новых процессов и явлений в международных экономическихотношениях был проведен SWOT-анализ деятельности крупнейших ТНК, которыйпозволяет раскрыть стратегию развития бизнеса Великобритании (таблица 1).Таблица 1 - SWOT-анализ деятельности британских ТНКСильные стороныСлабые стороны Солидныеразмерыактивовкомпаний; Диверсификация структуры игеографии активностей Ухудшениефинансовыхпоказателей; Негативная репутация (в частности,в области охраны окружающейсреды); Снижение эффективности бизнесана рынках западных странВозможностиУгрозы Продолжение инвестирования иранее запущенных проектов вАзии и Латинской Америке; Финансовые компании могутраспространитьуспешныйбританский опыт в другихгосударствахприусловиисоответствиязаконодательнойбазы Ужесточениенормативовитребованийкпродажеэнергетической продукции; Сокращение общемирового спросана энергоносители; Сокращение кредита доверия кнекоторым ТНК ввиду выявленныхфинансовых махинаций; Ужесточениебританскогозаконодательства может привести кувеличению налогов для крупныхбанков страны; Сокращениетемповэкономического роста в Китаегрозит ослаблением роста другихрегиональных экономикИсточник: составлено автором14Огромные размеры активов компаний и диверсификация структуры и географиисвоих активностей, в частности, переориентация значительной части зарубежной долибизнеса на развивающиеся рынки, в первую очередь, азиатские, позволяют компаниямнаходиться в сравнительной безопасности в условиях замедления роста развитыхэкономик.

Вместе с тем, отчетливо выражено ухудшение финансовых показателейподавляющего большинства крупных игроков в 2014-2016 гг., связанное, в том числе,и с продолжающимися последствиями экономических потрясений конца нулевыхгодов XXI века, а также с влиянием негативной репутации в области охраныокружающей среды (к примеру, разлив нефти на месторождении BP в Мексиканскомзаливе) и снижением эффективности бизнеса на рынках западных стран. Так,например, экономика США в последние годы демонстрирует явное ослабление темповразвития, что негативно сказалось не только на филиалах британских компаний вСША, но и в целом ослабило предпринимательский климат в Великобритании.

Вместес тем, учет потенциальных возможностей компаний позволил сформулировать выводо том, что перспективы британского бизнеса будут относиться к развивающимсярынкам в Азии и Латинской Америке, куда необходимо продолжать инвестировать иподдерживать ранее запущенные в этих регионах проекты. Наличие даже небольшогоприсутствия на развивающихся рынках дает возможность расширять географиюделовой активности в соседних странах региона.2)МотивывыходаВеликобританииизЕвропейскогосоюзаобусловлены стремлением сохранения особого положения государства в системемирохозяйственных отношений.

Референдум о членстве Великобритании в ЕСнавсегда останется в истории, поскольку «Брексит» представляет из себя явление ранеебеспрецедентное - впервые за время существования европейской интеграции одна изстран-участниц приняла решение выйти из ее состава.Формально основными точками напряжения в отношениях между Британией иЕС, явились положения, регламентирующие свободу передвижения такого факторапроизводства, как рабочая сила, бюджетные взаимоотношения, свобода определениясобственной внешнеторговой политики. В действительности же, истинные целивыхода сокрыты гораздо глубже – Британия, входя в состав европейской интеграции,намеревалась упрочить свое экономическое положение, ведь за два десятилетия впериод 1950-1960-х гг.

государство стремительно теряло свою экономическую мощь,о чем свидетельствует резкое падение уровня ВВП на душу населения в сравнении состранами объединенной Европы (рисунок 2).1560402001950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010-20Великобритания и ЕС-6Великобритания и ЕС-5Рисунок 2 - Разница между ВВП на душу населения в Великобритании и странамиосновоположниками ЕС (ЕС-6) и ЕС-5 (за исключением Люксембурга) в период между1950 и 2010 гг.Источник: Why did Britain join EU? A new insight from economic history. Электронный ресурс:http://voxeu.org/article/britain-s-eu-membership-new-insight-economic-history.Датаобращения:01/07/2016Вступление в интеграционную группировку и реализация проектов в рамкахединого рынка позволили Соединенному Королевству сохранить и в некоторойстепени приумножить темпы экономического роста, однако, вместо изначальногостремления к лидерству в данной организации, Великобритании пришлосьдовольствоваться ролью одного из равных членов, в то время как негласными лидерамиЕвропы считались Франция и Германия.

Анализ статистики британской торговли состальными государствами ЕС иллюстрирует ослабление позиции островногогосударства как экспортера в континентальную Европу и укрепление позицийевропейских стран на британском рынке. Несмотря на сильные позиции в сфереэкспорта услуг, в первую очередь, финансовых, тем не менее, государство в целом неполучало ожидаемой экономической выгоды от членства в Евросоюзе при отсутствиивозможностей по проведению собственной внешнеторговой политики по отношениюк третьим странам.С другой стороны, в экономическом аспекте избирательный выход иззаконодательства ЕС об общем рынке увеличит риски потери гарантированногодоступа на единый европейский рынок, что, в свою очередь, по мнению абсолютногобольшинства лидеров деловых кругов, окажет разрушительные последствия нанациональное производство, приток инвестиций и общую конкурентоспособностьэкономики. С правовой точки зрения, весьма затруднительной задачей будетопределить, до какой степени следует исключить общеевропейские нормы избританского законодательства.

В политическом отношении положительное решение о16выходе из состава интеграционной группировки будет означать потерю голоса впринятииключевыхобщеевропейскихрешений;аэтоможетстать«де-мультипликатором» внешнеполитического влияния Соединенного Королевства намеждународном уровне. Более того, только усугубляются сепаратистские настроенияв Шотландии и Северной Ирландии.3)Разработаннаясприменениемметодовстатистическогомоделирования и прогнозирования эконометрическая модель отражает трендыво внешнеторговых связях Британии: отсутствие влияния сезонных факторов наобъем товарооборота и существенное влияние ряда факторов на динамикуразвития данного показателя.