Диссертация (Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии), страница 17

Статьи118затрат при возделывании риса включали основную и поверхностную обработкупочвы; подготовку орошаемого участка к поливу, включающая выравниваниеповерхности; затраты на минеральные удобрения, гербициды; приобретениепосевного материала; затраты на уборку урожая зерна и соломы; затраты наполив. При составлении технологической карты возделывания риса использовали производственные данные СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельскогорайона Республики Калмыкия.Величина накопленного денежного притока рассчитывалась с учетом полученного фактического урожая зерна риса в полевых экспериментах, при этомцена реализации одной тонны риса-сырца составляла 8000 рублей.Результаты исследований показали, что наибольшая величина накопленного денежного оттока (16,84…17,02 тыс.

рублей/га) получена в вариантахопыта при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 80…85%НВ и внесении минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га действующего вещества (табл. 5.3). В вариантах возделывания риса при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 75…80% НВ статья затрат варьировала, взависимости от фона минерального питания растений. Так в варианте на естественном фоне этот показатель составил 14,25 тыс. рублей /га у сорта Кубань-3и 14,32 тыс. рублей/га у сорта Фишт, что на 0,89…0,90 тыс. рублей/га меньше,по сравнению с вариантом внесения минеральных удобрений в дозе N80P60 кг/гад.в.

и на 1,68…1,79 тыс. рублей/га меньше варианта N120P90 кг/га д.в.Наибольшая величина накопленного денежного притока получена в вариантах поддержания предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ ивнесении минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в., которая составила посорту Кубань-3 37,44 тыс. рублей/га, и по сорту Фишт – 39,92 тыс. рублей/га,что на 6,16…6,24 тыс. рублей/га больше, по сравнению с вариантом поддержания предполивной влажности почвы на уровне 75…80% НВ.В варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне75…80% НВ и внесении минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в. накопленный денежный приток составил 31,20…33,76 тыс. рублей/га, что на11910,24…10,56 тыс. рублей/га больше по сравнению с контрольным вариантом(без внесения минеральных удобрений), и на 4,56…5,68 тыс. рублей/га большеварианта внесения доз удобрений N80P60 кг/га д.в.Сальдо денежного потока в контрольном варианте (без внесения минеральных удобрений) с режимом орошения 75…80% НВ составляло 6,39…9,20тыс.

рублей/га, что на 3,60…3,68 тыс. рублей/га меньше варианта с режимоморошения 80…85% НВ.120Таблица 5.3 - Экономическая эффективность возделывания риса при дождевании в аридных условиях КалмыкииРежим орошения, % НВДозы удобрений,кг/га д.в.Урожайность,т/гаНакопленный Накопленныйотток, тыс.приток,руб.тыс.

руб.Чистый доход, тыс.руб.Индекс доходностизатрат.∆ЧД в зависимости отминерального питаниятыс. руб.%Сорт Кубань-375…8080…85без удобрений2,5814,2520,646,391,45--N80P603,3315,1426,6411,151,764,7674,50N120P903,9015,9331,2015,271,968,88138,96без удобрений3,1315,0525,049,991,66--N80P603,9715,9731,7615,791,985,8058,05N120P904,6816,8437,4420,602,2210,61106,20Сорт Фишт75…8080…85без удобрений2,9414,3223,529,201,64--N80P603,5115,2228,0812,861,843,6639,78N120P904,2216,1133,7617,652,098,4591,84без удобрений3,4814,9627,8412,881,86--N80P604,1616,1833,2817,102,064,2232,76N120P904,9917,0239,9222,902,3510,0277,79121Наибольшая величина чистого дохода получена у сорта Фишт в вариантеподдержания предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ с внесением минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в., у сорта Кубань-3 этотпоказатель составил 20,60 тыс.

рублей/га.Индекс доходности затрат определялся как отношение суммы накопленных денежных притоков к сумме накопленных денежных оттоков. Этот показатель варьировал по вариантам опыта от 1,45 до 2,35. При этом в контрольномварианте (без внесения минеральных удобрений) он составил 1,45…1,86.

Внесение минеральных удобрений повышало индекс доходности затрат. Так прирежиме орошения риса 75…80% НВ в варианте N80P60 кг/га д.в. - на 0,20…0,31,в варианте N120P90 кг/га д.в – на 0,45…0,51. В варианте режима орошения80…85% НВ индекс доходности затрат был выше на 0,32…0,56. Наибольшийиндекс доходности затрат отмечен в варианте поддержания предполивнойвлажности почвы на уровне 80…85% НВ с внесением минеральных удобренийв дозе N120P90 кг/га д.в. - 2,22…2,35.Дисконтированный чистый доход, в зависимости от режима орошения идоз внесения минеральных удобрений, варьировал от 3,66 до 10,61 тыс. рублей/га.Таким образом, проведенная оценка эффективности внесения минеральных удобрений при поддержании предполивной влажности почвы на уровне75…80% НВ и 80…85% НВ позволила выявить экономически оправданные дозы внесения минеральных удобрений при возделывании риса.

Рассчитаннаяэкономическая эффективность технологий возделывания риса при орошениидождеванием дает обоснование возможности возделывания данной культуры наоросительных системах общего назначения, без создания слоя воды.В условиях дефицита водных ресурсов целесообразно производство зернариса при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 80…85 %НВна фоне внесения минеральных удобрений в дозах N80…120P60…90 кг/га д.в., чтообеспечивает получение урожайности зерна риса на уровне 4,0…5,0 т/га.122На современном этапе ресурсосберегающие технологии возделываниясельскохозяйственных культур предполагают применение агротехники, позволяющей экономить дорогостоящие и дефицитное топливо, удобрения, гербициды и другие материальные ресурсы.Эффективность использования этих ресурсов определена путем биоэнергетической оценки технологий производства растениеводческой продукции, которая определяется отношением энергии, накопленной в урожае сельскохозяйственных культур к совокупным затратам энергии, вкладываемым в производство этой продукции.Для расчёта энергетической эффективности возделывания риса были использованы: «Методика биоэнергетической оценки эффективности технологиив орошаемом земледелии» (1989), «Методика энергетической оценки способоворошения сельскохозяйственных культур» (К.В.

Губер, В.П. Максименко и др.,2002).Оценка биоэнергетической эффективности технологии возделывания риса в аридных условиях Калмыкии при периодических поливах дождеваниемподтверждает сделанные выводы по экономической эффективности (табл. 5.4).Выявлено, что при возделывании риса в аридных условиях РеспубликиКалмыкия при орошении дождеванием наибольшие энергетические затратыполучены в варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне80…85 % НВ на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в.– 30,19…30,89 ГДж/га, что на 3,41…4,20 ГДж/га выше, по сравнению с контрольным вариантом без внесения удобрений.В варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне75…80 % НВ энергетические затраты по всем вариантам доз минерального питания варьировали от 25,86 до 27,87 ГДж/га.Необходимо отметить, что наибольшие совокупные энергетические затраты при технологии возделывания риса при орошении дождеванием приходятся на семена 3,72…4,0 ГДж/га (15…17 %), минеральные удобрения –1236,28…7,02 ГДж/га (27…30%) и на вегетационные поливы –6,04…7,40 ГДж/га(25…30%).Таблица 5.4 - Энергетическая оценка эффективности возделывания риса при орошении дождеваниемРежиморошения,% НВДозыудобрений,кг/га д.в.Урожайность,т/гаЗатраченоэнергии,ГДж/гаПолученоэнергии сурожаем,ГДж/гаБиоэнергетический коэффициентЭнергетическаярентабельность, %сорт Кубань-375…8080…85без удобрений2,5824,1639,991,6666N80P603,3325,8651,622,00100N120P903,9026,9560,452,24124без удобрений3,1326,6948,521,8282N80P603,9730,1161,542,04104N120P904,6830,1972,542,40140сорт Фишт75…8080…85без удобрений2,9424,9845,571,8282N80P603,5126,2654,412,07107N120P904,2227,8765,412,35135без удобрений3,4827,4853,941,9696N80P604,1629,0164,482,22122N120P904,9930,8977,352,50150Наименьшее количество энергии, накапливаемой с урожаем, отмечено усорта Кубань-3 в варианте поддержания предполивной влажности почвы науровне 75…80% НВ на естественном фоне – 39,99 ГДж/га, у сорта Фишт –45,57 ГДж/га.

Как показали исследования, улучшение агротехнического фонапри возделывании риса способствует увеличению его продуктивности, но приэтом увеличиваются энергетические затраты на производство по сравнению сконтрольным вариантом.Так, при внесении минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в. с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ урожай124ность по сортам составляла 4,68…4,99 т/га и при этом величина накопленнойэнергии с урожаем достигала 72,54…77,35 ГДж/га.Расчет биоэнергетического коэффициента, отражающего отношение полученной с урожаем энергии к затраченной, показал, что в контрольном варианте (без внесения минеральных удобрений) на всех вариантах опыта режимаорошения биоэнергетический коэффициент составил 1,66…1,96.

Наибольшеезначение биоэнергетического коэффициента получено при внесении минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в. при режиме орошения 80…85% НВ 2,40…2,50.Величину энергетической рентабельности возделывания риса при орошении дождеванием рассчитывали как отношение энергии, полученной с урожаемза вычетом затраченной энергии к затраченной энергии, выраженное в процентах. Результаты исследований показали, что энергетическая рентабельность вконтрольном варианте при всех режимах орошения составила 66…96%. Приэтом наибольшая энергетическая рентабельность отмечена в вариантах внесения минеральных удобрений в дозах N120P90 кг/га д.в.

при поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ – 140…150%.Таким образом, проведенная биоэнергетическая оценка технологии возделывания риса показала, что в аридных условиях Калмыкии возможно эффективное возделывание риса при периодических поливах дождеванием.125ЗАКЛЮЧЕНИЕ1. Анализ и системное обобщение отечественного и зарубежного научногоопыта показал, что в агроклиматических и почвенных условиях аридной зоныРеспублики Калмыкия возможно возделывание риса без создания слоя воды намелиоративных системах общего назначения.2. Оценка влияния норм высева на рост, развитие и урожайность сортов риса при орошении дождеванием показала, что формирование урожая зерна рисав аридных условиях на бурых полупустынных среднесуглинистых почвах обеспечивается при создании оптимальной структуры посева с нормой высева5,5…6,0 млн.