Диссертация (Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии), страница 12
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии". PDF-файл из архива "Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "сельскохозяйственные науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве ВНИИГиМ. Не смотря на прямую связь этого архива с ВНИИГиМ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 12 страницы из PDF
Так при нормевысева 550…600 шт. всхожих зерен на 1 м2 наибольшая густота стояний растений отмечена в варианте внесений доз минеральных удобрений N120P90 кг/гад.в. – 298…320 шт./м2 у сорта Кубань-3, и 293…315 шт./м2 - у сорта Фишт. Полевая всхожесть по всем вариантам опыта варьировала от 48% до 59%.На биометрические показатели роста и развития растений риса в большейстепени влияли дозы внесения минеральных удобрений и режим орошения.Высота растений, как известно, является интегральным признаком и складывается из длины отдельных междоузлий стебля и метелки риса положительнокоррелирует со всеми компонентами продуктивности.Наиболее высокие растения отмечены в вариантах с внесением минеральных удобрений в дозе N120P90 кг/га д.в.
у сорта Кубань-3 – 70,74…75,20 см,у сорта Фишт – 66,97…70,38 см. В вариантах без внесения минеральных удобрений высота растений риса на момент созревания варьировала по сортам впределах с 63,27 до 73,06 см.При поддержании предполивной влажности почвы на уровне 75…80%НВ высота растений была на 4,24…5,62 см меньше, чем в варианте поддержания влажности почвы на уровне 80…85% НВ.Анализ экспериментальных данных показал, что дозы внесения минеральных удобрений и режим орошения также оказывали существенное влияниена рост и развитие листовой поверхности риса. Так, наибольшая площадь листьев на одном растении отмечена в варианте внесения дозы минеральныхудобрений N120P90 кг/га д.в.
при поливе с режимом орошения 80…85% НВ в2009 году – 246,25…269,12 см2, что на 26,45…26,61 см2 меньше по сравнению свариантом без внесения минеральных удобрений.В среднем за годы исследований площадь листовой поверхности на период “восковая спелость-молочная спелость” в варианте без внесения удобренийсоставила 21,1…21,8 тыс. м2/га, внесение удобрений в дозе N80P60 кг/га д.в.
по-74вышало индекс листовой поверхности на 7…9%, а в варианте с дозами N120P90кг/га д.в. - на 14…17% (табл. 3.13).Таким образом, величина фотосинтетического потенциала растений рисазависела от периода развития растений, от доз внесения минеральных удобрений и от режима орошения.В начальный период развития растений риса “всходы - кущение” величина фотосинтетического потенциала составляла по вариантам опыта 19,8…24,2тыс.
м2 дней/га. С прохождением фенологической фазы развития “кущение”фотосинтетический потенциал имеет тенденцию увеличения. Наибольшее егозначение достигается в межфазный период “выметывание – молочная спелость”и составляет по вариантам опыта 625,8…741,3 тыс. м2 дней/га (табл. 3.14).Увеличение предполивной влажности почвы с 75…80% НВ до 80…85%НВ способствует росту фотосинтетического потенциала у сорта Кубань-3 - на10,5…23,10 тыс. м2 дней/га, а у сорта Фишт – на 23,10…25,20 тыс. м2 дней/га.В целом за вегетационный период развития растений риса в среднем загоды исследований величина фотосинтетического потенциала в вариантах безвнесения удобрений составила 2405,7…2521,4 тыс.
м2 дней/га, что на131,1…222,1 тыс. м2 дней/га меньше по сравнению с вариантом внесения дозыминеральных удобрений N80P60 кг/га д.в. и на 282,1…402,8 тыс. м2 дней/гаменьше, чем у варианта N120P90 кг/га д.в.Установлена линейная регрессионная связь урожайности зерна с величиной фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности растений риса,которая описывается уравнениями (рис. 13-14). При этом коэффициенты корреляции составляют 0,98…0,99.75Таблица 3.13 - Площадь листовой поверхности растений риса тыс.
м2/га (среднее за 2009-2012 гг.)СортКубань 3ФиштКубань 3ФиштУровень минеральных удобрений кг/га д.вбез удобрения(контроль)N80P60N120P90без удобренияN80P60N120P90без удобрения(контроль)N80P60N120P90без удобренияN80P60N120P90всходыкущениеПериоды развития растенийвыметываниекущениетрубкованиемолочная спетрубкованиевыметываниелость75…80% НВмолочнаявосковая спелостьвосковаяполная спелость1,811,221,629,828,721,11,92,01,82,02,112,112,911,712,813,123,225,522,424,727,480…85% НВ30,632,430,333,134,529,830,529,130,932,722,824,221,723,426,51,911,522,130,429,221,82,02,21,92,02,112,713,411,713,313,923,926,222,824,227,431,733,531,634,235,330,331,630,232,833,922,725,621,423,526,176Таблица 3.14 - Фотосинтетический потенциал растений риса, тыс.
м2 дней/га (среднее за 2009-2012 гг.)Периоды развития растенийСортУровень минеральныхудобрений кг/га д.в.всходыкущениекущениетрубкованиетрубкованиевыметываниевыметываниемолочная спелостьмолочнаявосковаяспелостьвосковаяполная спелостьсумма75…80% НВКубань 3ФиштКубань 3Фиштбез удобрения (контроль)N80P60N120P90без удобренияN80P60N120P90без удобрения (контроль)N80P60N120P90без удобренияN80P60N120P9019,8302,4475,2625,8602,7379,82405,720,92219,82223,1326,7348,3315,9345,6353,7510,4561492,8543,4602,880…85% НВ642,6680,4636,3695,1724,5625,8640,5611,1648,9686,7410,4435,6390,6421,24772536,82687,82466,52676,22867,820,9310,5486,2638,4613,2392,42461,62224,220,92223,1342,9361,8315,9359,1375,3525,8576,4501,6532,4602,8665,7703,5663,6718,2741,3636,3663,6634,2688,8711,9408,6460,8385,2423469,82601,32790,32521,42743,52924,277Сорт Кубань-35N120 P90Уроожайность, т/га4,5y = 0,0047x - 8,5734R2 = 0,985843,5N80 P60N120 P90y = 0,0047x - 8,2741N80 P60без удобрений3R2 = 0,9819без удобрений2,52235024002450250025502600265027002750280028502дней/гаФП, тыс.м2ФП,тыс.
м дней/гаурожайность (80-85% НВ)урожайность (75-80% НВ)Сорт ФиштУроожайность, т/га5,554,5N120 P90y = 0,0037x - 5,9524R2 = 0,986543,532,52400N80 P60N80 P60без удобренийy = 0,0032x - 4,9404R2 = 0,9921без удобрений2500N120 P9026002700280029003000ФП,тыс.тыс.м2дней/гаФП,м2 дней/гаурожайность (80-85%)урожайность (75-80% НВ)Рисунок 13 – Зависимость урожайности зерна риса от величины фотосинтетического потенциал растений78Сорт Кубань-35N120 P90Урожайность, т/га4,54N120 P90N80 P60y = 1,1538x - 1,1566R2 = 0,99383,5y = 1,2511x - 1,67N80 P60без удобрений3R2 = 0,9897без удобрений2,522,533,544,555,52ЧПФ, г/мг/м2суткисуткиЧПФ,урожайность (80-85% НВ)урожайность (75-80% НВ)Сорт Фишт5,5Урожайность, т/га5N120 P904,5y = 1,5384x - 2,5559N120 P90N80 P60R2 = 0,99934y = 1,5355x - 2,8584N80 P60 без удобрений3,53R2 = 0,9987без удобрений2,533,544,555,52ЧПФ,ЧПФ, г/мг/м2 суткисуткиурожайность (80-85% НВ)урожайность (75-80% НВ)Рисунок 14 – Зависимость урожайности от величины чистой продуктивности фотосинтеза растений риса793.4.
Влияние регулируемых факторов на урожайность рисаАнализ действия и взаимодействия изучаемых факторов на продуктивность сортов риса показал, что в среднем за годы исследований минеральныеудобрения и режим орошения обеспечивали достоверные прибавки урожая. Врезультате комплексного действия изучаемых факторов рис обеспечилнаибольшую продуктивность у сорта Фишт в варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ на фоне N120P90 кг/га д.в., чтосоставило 4,88…5,10 т/га (табл. 3.15).Необходимо отметить, что наибольшая урожайность зерна риса по всемвариантам опыта получена в 2009 году. Так, в варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне 75…80% НВ урожайность при внесениидоз минеральных удобрений N80P60 кг/га д.в.
составила 3,42…3,54 т/га, что на0,17…0,22 т/га меньше, чем в 2010 году.В варианте с внесением доз минеральных удобрений N120P90 кг/га д.в. приподдержании предполивной влажности почвы на уровне 80…85% НВ урожайность зерна в 2009 году составила 4,82…5,10 т/га.Результаты полевых исследований, проведенные в 2009…2012 годах, показали, что наибольшая урожайность зерна риса сформирована в среднем за четыре года в варианте с поддержанием предполивной влажности почвы науровне 80…85% НВ с внесением дозы минеральных удобрений N120P90 кг/га д.в.В контрольном варианте (без удобрений) урожайность зерна сорта Фиштпо годам исследований при всех режимах орошения в полевом опыте варьировала от 2,81 до 3,64 т/га.У стандартного сорта Кубань-3 урожайность составила 4,51…4,82 т/гапри поддержании предполивной влажности почвы 80…85% НВ и уровне минерального питания N120P90 кг/га д.в., а при режиме орошения 75…80% НВ –3,77…4,02 т/га.
Повышение предполивной влажности почвы с 75…80 % НВ до80…85 %НВ показала, что прибавка урожайности зерна риса по сортам безприменения минеральных удобрений достигала 0,45…0,59 т/га, на варианте80N80P60 кг/га д.в. – 0,61…0,70 т/га, а на варианте N120P90 кг/га д.в. - 0,69…0,78т/га.Таблица 3.15 -Урожайность риса в зависимости от изучаемых факторов, т/гаСорт:фактор АКубань-3 (st)ФиштКубань-3 (st)ФиштДозы минеральныхудобрений2009 год2010 год2011 год2012 годкг/га д.в.фактор ВПоддержание влажности почвы на уровне не ниже 75…80% НВСредняябезудобрений2,65±0,072,52±0,052,58±0,052,59±0,052,58±0,03N80P60N120P903,42±0,064,02±0,063,22±0,063,77±0,063,30±0,053,89±0,073,37±0,043,94±0,033,33±0,043,90±0,05безудобрений3,05±0,052,81±0,032,94±0,092,98±0,062,94±0,05N80P603,54±0,07 3,37±0,04 3,68±0,06 3,46±0,02N120P904,27±0,07 4,13±0,07 4,23±0,06 4,25±0,03Поддержание влажности почвы на уровне не ниже 80…85% НВ3,51±0,074,22±0,03безудобрений3,18±0,053,06±0,043,12±0,083,16±0,053,13±0,03N80P60N120P904,09±0,064,82±0,093,85±0,074,51±0,053,95±0,084,64±0,043,99±0,074,74±0,033,97±0,054,68±0,07безудобрений3,64±0,063,39±0,033,39±0,063,52±0,043,48±0,064,24±0,115,10±0,070,080,100,204,03±0,044,88±0,080,060,070,144,17±0,064,96±0,040,070,090,184,21±0,075,03±0,060,060,070,144,16±0,054,99±0,050,050,080,15N80P60N120P90НСР05 фактора АНСР05 фактора ВНСР05 факторов АВПрибавка урожайности от доз внесения минеральных удобрений составила в варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне 75…80%НВ у сорта Кубань-3 – 0,75…1,32 т/га, а у сорта Фишт – 0,57…1,28 т/га.В варианте поддержания предполивной влажности почвы на уровне80…85% НВ прибавка была еще более существенной у сорта Кубань-3 –0,84…1,55 т/га, а у сорта Фишт – 0,68…1,51 т/га.Таким образом, проведенные полевые исследования показали, что варидных условиях Калмыкии на бурых полупустынных среднесуглинистыхпочвах возможно получение урожайности зерна риса при поливе дождеванием.81IV.
РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕРИСА ПРИ ПОЛИВАХ ДОЖДЕВАНИЕМ4.1. Режим орошения риса при дождеванииРис является важнейшей крупяной культурой, основной технологией возделывания которой является режим затопления полей (чеков) постоянным илипеременным слоем воды, что связано с большими ее расходами – 18…20 тыс.м3/га. В Калмыкии зона товарного рисоводства размещена в Сарпинской низменности, где площади риса достигают 5 тыс. га и в условиях затопления урожаи зерна составляют 3,5…5 т/га.Однако, проведенный системный анализ мировых и отечественных научно-практических работ показал, что рис по своей физиологии мало отличаетсяот других зерновых культур и может успешно выращиваться при периодических поливах с экономией воды в 3…4 раза не только на специальных рисовыхоросительных системах, но в обычных полевых севооборотах с поливом дождеванием или поверхностными способами (по бороздам и полосам).Отечественными селекционерами созданы специальные сорта «суходольного» риса с потенциальной урожайностью до 8 т/га зерна.