Диссертация (Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии), страница 10

По всходам учитывали густоту стояния растений. Урожайность определяли путём уборки всехметёлок образца, с доведением зерна до стандартной влажности, взвешиваем ипересчётом на единицу площади.Семена были посеяны 10 мая. Это оптимальный срок сева для региона. Втечение вегетации проводили фенологические наблюдения за фазами развития,подсчитывали густоту стояния растений, отслеживали динамику нарастаниявысоты растений и появления листьев.

Замеры проводили на пяти закреплённых растениях каждого сортообразца.Климатические показатели в годы проведения исследований значительноразличались. Условия вегетации в 2011 году были близкими к среднемноголетним показателям, тогда как 2012 год характеризовался высокой температурой инизкой относительной влажностью воздуха в период вегетации. Это отрицательно сказалось на развитии растений, несмотря на то, что были выдержанымаксимально комфортные условия для посева и по всходам отмечалась оптимальная густота стояния растений.53541,35 мРисунок 8 - Схема размещения посевов суходольного риса из коллекции ВНИИ риса0447304511018580197601789Кубань st.04237Кубань st.04074Кубань st.040640383803790Кубань st.037150367803568Кубань st.026200237502305Кубань st.02258040871,00 м017270171501712Кубань st.016760161301587Кубань st.0155801518Кубань st.0148001469Кубань st.0,5 м04554045520455004549Кубань st.0454804547045450454404543Кубань st.045420454104540046190464904645046440464304641046400463804637046250462404623Кубань st.04622046210457004569045380453904568Кубань st.0456704566045650456404563Кубань st.0456204561045600455904556Кубань st.04555Кубань st.0453704536045350453304532Кубань st.04531045530454604551Кубань st.04512Рисунок 9 - Экологическое испытание коллекционных образцов риса устойчивых кводному дефицитуАнализ результатов полевых исследований (табл.

3.2) показал, что полевая всхожесть в опыте изменялась по сортам от 4 % (04533) до 58 % (Мутант10744). У тех сортов, которые были отмечены как урожайные, была выше и полевая всхожесть от 34 до 58 %.Таблица 3.2 – Полевая всхожесть и зерновая продуктивность суходольных образцов рисаколлекции ВНИИ растениеводства№№ каталогаНазвание образцаПолевая всхожесть, %1123456789101112131415161718192014690148001518015580158701613016760171201715017270178901858019760225802305023750262003568036783б/нб/нб/нб/нб/нМутант 10744Мутант 3171-77б/нб/нб/нб/нМутант 502-79Паракват 7485МаякМутант 69-80КТ-4Дон 2282Мутант 46-86б/н45356534941584033313838323634393739343055Урожайность зерна,г/м25476500474440360520340290260340342288330328344332340325284Продолжение таблицы 3.212021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566203715037900383804064040740408704237044730451104512046190453104532045330453504536045370453804539045400454104542045430454404545045460454704548045490455004551045520455304554045550455604559045600456104562045630456404565045660456704568045693ВНИИР 6520Л-244-0-0-3-1-5-1Chirnogi 16КурчанкаЛидерВНИИР10108НоваторСонетШармВНИИР 10177Памяти Гичкина448-06377-07438-06411-06320-061264-5-02164-031174-021531-021254-13-02535-3-03614-6-03187-3-03482-2-03534-3-03501-04441-06417-06Дети ветраЛебедь132-2-08Дарий 23130-1-08821/2-08710-2-08806/1-08806/7-08807/4-08711-2-08746-1-08801/1-08804/5-08204-2-08365-6-08374-3-08120-7-084324139293026283415361222264621202926253215751914462723162716252124223128262321192031353334565290355345255263223246278124322109214220203119245238239249116978435823622192241892362082112082432372362202179598245249246248Продолжение таблицы 3.216768697071727374757677787980204570046210462204623046240462504637046380464004641046430464404645046493449-06ЛуговойХанкайский 429Ханкайский 52РассветПриозерный 611-094-0910-0929-0932-0934-0946-09Ми 07-980431181823252327251823141391052469593207213209210219119219857656Из 80-ти коллекционных суходольных образцов риса 5 образцов не далиурожая по различным причинам: 04533 и 04535 - не образовывали метелки вданных условиях (оказались чувствительны к фотопериоду); 04543, 04544 и04645 - сформировали очень слабую метёлку, в которой все колоски были стерильными.Результаты исследований показали, что на 49-й день вегетации послесрока посева высота растений по сортам варьировала от 14,8 до 16,2 см приналичии 4 листьев (табл.

3.3, рис. 10).Таблица 3.3 - Анализ растений суходольных сортов риса в период “всходы - начало кущения”КоэффициенткущенияВысота растений, см1,016,2±1,08Возрастрастений, влистьях45381,014,8±0,8944971,014,8±0,654К – 015585051,015,8±1,144К - 014805121,015,4±0,574СортообразецК – 01469К – 01613Мутант 10744К- 01518Густота стояния, стеблейна м251657Наибольшая густота стояния по всходам была отмечена у сортообразцаМутант 10744.

Остальные образцы имели густоту стояния от 232 до 384 стеблей/м2. Коэффициент кущения составлял 1,0…1,2.Максимальная урожайность зерна 520 г/м2 получена у образца 01613 Мутант 10744. Образцы 01439, 01480, 01518 и 01558 сформировали урожайность в пределах от 440 до 500 г/м2. У тринадцати сортов и сортообразцов урожайность составила от 300 до 400 г/м2: Мутант 3171-77, 01727, 01789, Паракват7485, Маяк, Мутант 69-80, КТ-4, Дон 2282, Мутант 46-86, Л- 244-0-0-3-1-5-1,Chimogi 16, ВНИИР 10177 и 501-04 (04547).Рисунок 10 – Растения суходольного риса в период всходов и фазы кущения на опытномучастке583.2. Влияние нормы высева на показателифотосинтетической деятельности и урожайность рисаАдаптационная технология возделывания сельскохозяйственных культурдолжна быть направлена на создание необходимой плотности посевов, достаточного развития растений, оптимального минерального питания растений напротяжении всей вегетации.

Выполнение этих условий в значительной степенирешаются посредством изучения таких агротехнических приемов как нормы исроки посева, разработки системы применения удобрений, режимов орошениякультуры. Создание оптимальной плотности стеблестоя на единице площадиявляется решающим условием формирования высокой продуктивности посевов. Изреженные посевы приводят к снижению урожайности, а загущенные - кперерасходу семенного материала и повышению опасности полегания посевов.Плотность стеблестоя определяется количеством произрастающих растений наединице площади и их кустистостью.Общеизвестно, что географическая изменчивость норм высева сельскохозяйственных культур, в первую очередь, зависит от климатических и почвенных условий.

В северных увлажненных районах посевы более густые, в южныхи, особенно юго-восточных районах страны – более редкие. В северных районах основными факторами, определяющими оптимальную норму посева, являются освещение и плодородие почвы, а в южных районах – влагообеспеченность посевов – чем меньше влаги в почве, тем менее густым должен быть посев.

С этим и связано снижение нормы высева сельскохозяйственных культурпри продвижении их с севера и северо-запада на юг и юго-восток.Этот комплексный показатель позволяет судить о складывающихся условиях произрастания для культурных растений в агрофитоценозе и, в конечномитоге, оказывает существенное влияние на продуктивность посевов.Урожайность сельскохозяйственных растений, по мнению А.А. Ничипоровича (1963), определяется, прежде всего, размерами и продуктивностью работы их фотосинтетического аппарата.59Установлено, что создание густоты продуктивного стеблестоя являетсяодним из резервов повышения продуктивности посевов риса в условиях Калмыкии (В.К. Багненко, Н.К. Дудаков, 1996, 1997 и др.).Густота стояния растений риса в период полных всходов в наших опытахсоставила в среднем за три года по вариантам опыта от 243 до 305 штук на 1 м2.Причем наибольшая густота стояния растений наблюдалась у сорта Фишт принорме высева 6,5 млн.

шт./га.Как отмечают многие исследователи, рис способен обильно куститься, новысокие урожаи получают в основном за счет главного стебля и побегов первого порядка. В опытах, проведенных П.И. Костылевым в условиях Ростовскойобласти установлено, что при продуктивной кустистости 5…8 побегов на растение метелки первого порядка образуют зерна 83…100%, последнего порядка– 36…60%, средние – 66…79% от массы метелок главных побегов.

Следовательно, оптимальная продуктивная кустистость находится на уровне двух метелок. Также резко сокращается период созревания зерна, что позволяет избегатьпотерь урожая, неизбежных в асинхронных агроценозах.В наших полевых опытах коэффициент продуктивной кустистости варьировал по вариантам опыта от 1,29 до 1,38.

Наибольший коэффициент продуктивной кустистости отмечен у сорта Фишт при норме высева 6,0 млн. шт./га –1,38, а у сорта Кубань-3 – 1,36 в варианте нормы высева 5,5 млн. шт./га. В период наибольших суточных приростов биомассы, сформировавшаяся площадьлистовой поверхности может в 3…6 раз превышать площадь, занимаемую посевами.Как отмечают многие исследователи, площадь листьев должна быстровырастать до оптимальных размеров, а затем, в зависимости от длины вегетационного периода, сохраняться в активном состоянии на этом уровне и значительно уменьшаться или полностью отмирать к концу вегетации, отдавая пластические вещества в репродукционные органы (А.А. Ничипорович, 1961; П.И.Костылев, А.А.

Парфенюк, В.И. Степовой, 2004).60Анализ полученных в ходе наших исследований данных показал, чтоплощадь листовой поверхности растений риса зависела от сорта, норм высева ипериодов прохождения фенологических фаз развития растений (табл. 3.4). Так,площадь ассимиляционного аппарата, начиная с периода кущения, имеет тенденцию к активному росту, который продолжается до фенологической фазы“цветение”.Максимальная площадь листьев у растений риса в среднем за годы исследований отмечена в период “выметывание-молочная спелость” в варианте снормой высева 6,0 млн. шт./га у сорта Фишт – 33,6 тыс. м2/га, а у сорта Кубань3 в варианте с нормой высева 5,5 млн. шт./га – 31,7 тыс.