Автореферат (Изменение реактивности организма животных под действием высокомолекулярного полисахаридного комплекса), страница 3

При этом только 10% от общего количествамышей линии «Малый мозг» достигают пищевого раздражителя, чтосвидетельствует об их пассивности. Мыши линии «Большой мозг» проявляютвысокую двигательную активность: на 10 минуте 2-3 особи достигают 5отделения лабиринта, собирают информацию о новой обстановке, в которую ихпоместили.

Нельзя исключить, что пример «научения» быстро передаетсядругим особям, и до 70% их от общего количества, перемещаются в 3-5 камеры9лабиринта. Пищевой раздражитель стимулирует преодолевание перегородок,лабиринта, более того, у животных появляется способность к конкурентности,но обстановка теста быстро теряет для них новизну. Использование препаратафорвет стимулирует познавательные и когнитивные способности мышей обеихлинии. Однако результаты тестирования показали межгрупповые отличия.Динамика времени перебежек в лабиринте в течение 2 дней эксперимента такжеотражает лучшую обучаемость мышей линии БМ.

Результаты экспериментов,в сопоставлении с данными других авторов [Попова Н.В., Полетаева И.И. и др.1981; Fuller J.L., Thompson W.R., 1960], свидетельствуют о закономерномпроявлении различий в поведении мышей с разной массой мозга, связанном снаправленным движением к пищевому стимулу. Доля правильных решенийтеста на экстраполяцию у мышей линии БМ часто достигает 70% - ного уровня.Это также подтверждает данные, полученные Крушинским Л.В. [1960],Перепелкиной О.В. Маркиной Н.В. и др. [2011], Timoshenko T.V. et al. [2008].Звуковой раздражитель в зависимости от силы, тональности по разному влияетна мышей разных линий. Так,плавный и мелодичный стимулируетисследовательскую деятельность, тогда как тяжёлая музыка вызываетбеспокойство мышей линии «Малый мозг», иногда даже с развитием судорог.Слабый звуковой раздражитель не оказался индифферентным для мышей обеихгрупп.ОЦЕНКА РЕКЦИИ КРЫС НА РАЗЛИЧНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮНАГРУЗКУНами изученовлияние физической нагрузки [ФН] на организмэкспериментальных животных на фоне введения форвета в дозе 0,20 мкг.Исследования in vivo проводили на беспородных крысах массой тела 290,08 ±4,69 г, содержащихся в виварии в стандартных условиях и на одинаковомпищевом рационе.

Животные были разделены на группы по 10 крыс в каждой:первая группа – контрольная, вторая – подопытная, выполняла плавательнуюфизическую нагрузку [ФН] в течение 21 дня [по Рыловой М.Л., 1964]; третьягруппа – подопытная, ФН + форвет подкожно 1 раз в неделю в дозе 0,20 мкг.Влияние плавания, как и стресса на организм, оценивали по показателям массынадпочечников [в процентах от контроля] и индивидуальному поведению в«открытом поле» [Антрошенко О.Н. и др., 1999]. Под воздействием физическойнагрузки ориентировочно-исследовательская активностьу животныхсохраняется на уровне контроля, но коэффициент подвижности у подопытныхкрыс снижается в 1,4 раза при возрастанию эмоциональной тревожности в 1,3раза. При сочетании физической нагрузки и введения форвета ОИА, Кпувеличиваются, животные активно перемещаются по горизонтальнойплоскости.Увеличиваетсятакжеколичествозаглядыванийвмежперегородочные отверстия и длина пробега [табл.

2].102. Этологическая характеристика крыс при действии физическойнагрузки и форветаГруппы животныхКонтрольФизическаянагрузкаФН + форветОриентировочно –исследовательскаяактивность (в % отконтроля)10097,30 ± 6,12Коэффициентподвижности (в % отконтроля)Эмоциональнаятревожность (в % отконтроля)10067,80 ± 6,10*100133,04 ± 14,64*118,11 ± 6,80*133,80 ± 11,09*90,33 ± 4,88Примечание: * - различия, достоверные с контролем при р < 0,05.Влияние экспериментальной микрогравитации [плавания] на организмприводит к увеличению массы надпочечников [табл.

3].3.Масса надпочечников и количество лейкоцитов (109/л) у крысГруппы животных Масса надпочечников(% от контроля)Количество лейкоцитовДо началаэкспериментаПосле окончанияэкспериментаКонтроль1007,88  0, 938,93  0,82ФН148,12*8,73  0,7916,41  1,31**ФН + форвет123,11*8,12 ± 0,8310,04 ± 0,82*Примечание: * - достоверно по сравнению с контролем р < 0,05**; р < 0,01.ФН приводит к достоверному увеличению количества лейкоцитов в крови крысв тоже время у кошек введение форвета способствует к инвелированиюлейкоцитов при лейкоцитозе и лейкопении [табл.

4,5].4. Хемилюминисценция крови кошек в норме и с лейкоцитозом послеприменения форвета№ п/пM±mСветосуммадопослеСредниеМаксимальнаязначениеинтенсивность-5,25±0,305,34±0,360,35±0,00943,83±0,16*** -2,87±0,484,5±0,160,018±0,0050,19±1,83НаклонПримечание: *** - достоверно по сравнению с контролем р < 0,001.115. Хемилюминисценция крови кошек в норме и с лейкопенией послеприменения форвета№ п/пСветосуммаM±mНаклонСредниеМаксимальнаязначениеинтенсивностьдо15,21±2,52-4,51±0,341,95±0,110,064±0,004после4,15±1,09***-1,86±0,583,76±0,780,019±0,0024Примечание: *** - достоверно по сравнению с контролем р < 0,001.Антиоксидантные свойства форветамы оценивали на основаниисравнительного анализа с мексидолом [табл.

6]. Установлено, что форвет поантиоксидантной активности достоверно уступает мексидолу. Вместе с тем онобладает способностью модулировать процессы ПОЛ в организмеэкспериментальных животных и при физической нагрузке коррегирует скоростьобразования свободных радикалов в тканях и органах.6. Сравнительная характеристика влияния мексидола и форвета напроцессы генерации АФК и ПОЛ в модельных системахОбъектКонтрольМексидолФорветКонцентрацияраствораХЛ в модельнойсистеме генерацииАФК в % от контроля(М±м)ХЛ в модельнойсистеме ПОЛ в51003,83 ± 0,31*10025,89 ± 1,45*0,527,55 ± 2,14*32,88 ± 2,13*545,12 ± 4,11*28,47 ± 6,10*0,578,98 ± 5,42*67,91 ± 5,71*% от контроля(М±м)Примечание: (средние по 10 измерениям), различия, достоверны: р <0,05.ФН также влияет на процессы ПОЛ в печени и головном мозгеэкспериментальных животных, что отражает ХЛ.

ФН приводит к угнетениюАФК фагоцитами крови почти на 15%, а форвет сдерживает этот процесс.Снижение спонтанной выработки клетками крови АФК свидетельствует онормальном функционировании системы антиоксидантной защиты организма,предохраняющей от развития окислительного стресса. Известно, что12фагоцитарная активность лейкоцитов крови связана с АФК, поэтому в группеживотных с ФН имеется тенденция к их увеличению, а достоверное изменениефагоцитарного числа выявлены в группе ФН+ форвет [табл.7].7. Показатели фагоцитоза у животных на фоне ФН и введения форветаГруппы животныхФагоцитарныйпоказатель (%)Фагоцитарное число НСТ-тест спонтанный(%)Контроль38,970 ± 4,432,38 ± 0,1912,98 ± 1,11Физическаянагрузка25,09 ± 5,14*2,69 ± 0,145,20 ± 2,25*ФН + форвет42,90 ± 7,072,90 ± 0,36*11,95 ± 3,16Примечание: * - различия достоверны по сравнению с контролем р < 0,05.При физической нагрузке потребление кислорода в головном мозгевозрастает в несколько раз, вследствие чего повышается уровень СРО.

ХЛгомогенатов головного мозга животных группы, подвергавшихся ФН,увеличивается [табл. 8], что свидетельствует и об ускорении ПОЛ. Форвет нафоне ФН проявил тенденцию к понижению показателей ХЛ гомогенатов мозга[табл.8].8. Показатели свободно-радикального окисления в организме крыс подвлиянием физической нагрузки и форветаГруппы животныхХЛ гомогената мозга,светосумма в % отконтроляХЛ гомогената печени,светосумма в % отконтроляХЛ сыворотки крови,светосумма в % отконтроляКонтрольная группа100100100Физическая нагрузка124,66 ±1,63*111,20 ±4,71*41,10 ± 1,25*ФН + форвет105,1 ± 7,1376,24 ± 4,5*43,65 ± 1,88*Примечание: * достоверно по сравнению с контролем р<0,05.По сравнению с контрольной группой ХЛ гомогената печени животных,получающих ФН, достоверно возросла [табл.

8], что свидетельствовало обускорении ПОЛ. У животных, которые плавали и одновременно получалифорвет, показатель ХЛ в гомогенате печени снизился по сравнению с контролем.13Следовательно, нами установлена возможность использования форветадля профилактики нарушений СРО при различных патологических состоянияхорганизма.Устойчивость мышей линии ММ и БМ к гипоксииПолученные данные показывают, что при откачивании воздуха до (- 0,2 атм),животные контрольной группы беспокоятся, активно двигаются. Животныедругих групп проявляют умеренное беспокойство. При показании манометра(- 0,4 атм), животные контрольной группы учащенно дышат, лежат, тогда какв других группах они передвигаются и спокойны. При показании манометра(- 0,6 атм), животные контрольной группы находятся в соответствии акинезии,а у мышей 2, 3, 4 групп появляется одышка и учащенное дыхание.

Мыши5, 6 групп, которым вводили раствор кофеина, сульфокамфокаинавозбуждаются, они активно двигаются, затем появляются судороги и гибельнаступает на 40…50 сек быстрее по сравнению с контролем. При снижениидавления до (- 0,8 атм), мыши контрольной группы совершают прыжкипрыгают на стеклянный колокол и на 4 минуте опыта погибают. Тогда какв подопытных группах летальный исход обнаружен не у всех мышей: во 2-3;в 3-3; в 4-2, что соответственно, в процентах 25, 25 и 16,6.