Диссертация (Структурно-биомеханическая характеристика костно-мышечного аппарата головы у представителей семейства собачьих), страница 6

Следует вентрально, закрепляется нижевентрального края ямки большой жевательной мышцы, иногда он можетсрастаться с поверхностным слоем.Глубокий слой большой жевательной мышцы берет начало от скуловойдуги в ее аборальных 2/3. Его волокна направлены назовентрально,закрепляясь от вентрального края ямки большой жевательной мышцы идалее по всей ее поверхности.30Глубже находится слой волокон, направляющихся от скуловой дуги вмедиальном направлении и закрепляющихся на мышечном отростке ветвинижней челюсти. В этой области жевательная мышца без заметных границпереходит в височную.

Таким образом, волокна данного слоя следуютвеерообразно от скуловой дуги, закрепляясь в ямке массетера и на мышечномотростке ветви нижней челюсти, постепенно изменяя направление отназовентрального к медиальному.Височная мышца - мощнейший флексор височно-челюстного сустава.Степень ее развития обусловливает размер и форму мозгового отдела головыкак одного из показателей экстерьера, поскольку хорошо развитая височнаямышца формирует относительно широкий и плоский лоб.

Выпуклый и узкийлоб – признаки недостаточного развития вышеуказанной мышцы. Она лежитв височной ямке, закрепляясь дорсально по ее границам (височный гребень,затылочный гребень, наружный сагиттальный гребень, височная линия,орбитальная связка), а также на костях, формирующих ее (теменных, лобных,чешуе височной кости). Вентрально прикрепляется к мышечному отросткуветви нижней челюсти: на латеральной поверхности – к дорсальному краюямки большой жевательной мышцы, переходя плавно в ее глубокий слой; намедиальной поверхности – ко всей площади отростка. В толще мышцыимеетсясухожильнаяпрослойка.Онарасполагаетсяпараллельноповерхности мышцы по всей ее площади, закрепляясь по всему краюмышечного отростка.

Прослойка истончается к наружному сагиттальномугребню.Имеются сведения, что мышца также имеет мощное фасциальноеапоневротическое закрепление на дорсальном крае скуловой дуги [2,3,4,52,98].Из известных нам работ, можно выделить две точки зрения на природудифференцировки челюстных мышц. Одна из них, наиболее подробнаизложенная в работах В. Гейнце (Heinse, 1961, 1963, 1964, 1969), основана напризнании перистого характера челюстных мышц. Согласно этой точки31зрения, мускул представляет собой единое образование, более или менееобособленные части которого – суть элементы перистой структуры.

Помнению В. Гейнце, порций и частей как реальных структурных элементовмышц не существует, а их выделение продиктовано удобством описания.Противоположную позицию занимает японская школа во главе с Т.Йошикава (Joschikawa and Suzuki, 1963, 1969 и др.) и её сторонники (Saban,1968). Они отстаивают точку зрения о слоистой природе челюстных мышц,рассматривая апоневрозы как разграничители слоев.

Доказательства такоговзгляда на природу дифференцировки массетера сторонники этой точкизрения видят в том, что уже на ранних стадиях эмбриогенеза мускулзакладывается не в виде единой мускульной массы, претерпевающей вдальнейшем перистую дифференциацию, а в виде неких отдельностей,которые соответствуют слоям или порциям дефинитивного массетера.Вместестем,отношениямеждумышечныминапряжениями,движениями челюсти, укусом и совместными силами, и черепно-лицевойморфологии не полностью изучены.Механические свойства челюстного аппарата зависят от распределениямышечных масс, от положения мест прикрепления челюстных мышц, отположения точки вращения челюсти, от ее формы и длины, от положения истепени укрепления симфиза, от длины и расположения зубного ряда и т.

д.Трансформирующее влияние жевательной функции испытывают костноенебо и скуловая дуга. Следует заметить, что благодаря сложному рельефужевательной поверхности при одном и том же строении опорнодвигательной системы челюстного аппарата может быть получен разныймеханический эффект. Это обстоятельство предполагает определеннуюавтономность исторических преобразований зубной системы и опорнодвигательной части челюстного аппарата и может служить основой припринятии решения о независимости развития филетических линий [106, 107,108, 109].32ГЛАВА 2.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1 Материал и методы исследованияИсследование выполнено на кафедре анатомии и гистологии животныхим. А.Ф. Климова ФГБОУ ВПО «Московская государственная академияветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» и на базеЗоологического музея МГУ им. М.В. Ломоносова в период с 2011 года по2015 год.В основу работы положен результат комплексных исследований,выполненных на собаках различных пород, а также волка, избранного нами вкачестве эквивалента нормы изучаемой области.Таблица 2.1 Характеристика секционного материалаПородаВозрастКоличествоисследованных объектов123Группа домашних собак, Canis familiarisКане Корсо2-5 лет5Американский бульдог2-5 лет3Английский бульдог2-5 лет3Французский бульдог2-5 лет4Немецкий бульдог2-5 лет3Мопс2-5 лет3Японский хин2-5 лет3Питбуль2-5 лет3Меделянская собака2-5 лет3Пудель2-5 лет3Фокс-терьер2-5 лет3Такса2-5 лет3Абессинская собака2-5 лет3Голая собака2-5 лет333123Левретка2-5 лет3Печорская лайка2-5 лет3Охотничья остяцкая2-5 лет3Нанайская ездовая лайка2-5 лет3Орочонскаячистокровная лайкаЛамуто-зырянский метис(лайка)Английский пойнтер2-5 лет32-5 лет32-5 лет3Пойнтер2-5 лет6Немецкая овчарка2-5 лет4Среднеазиатская овчарка2-5 лет5ВосточноевропейскаяовчаркаШотландский сеттер(гордон)Английский сеттер2-5 лет32-5лет32-5 лет4Ирландский сеттер2-5 лет7Французская гончая2-5 лет3Гончая2-5 лет3Тазы2-5 лет3Бобтейл2-5 лет3Бернский зенненхунд2-5 лет3Хортая борзая2-5лет3Русская псовая борзая2-5 лет6Колли2-5 лет3Леонбергер2-5 лет3Сенбернар2-5 лет3Кавказская овчарка2-5 лет3Русская овчарка2-5 лет3Польская сторожевая2-5 лет3Дог2-5 лет4341Доберман232-5 лет4Группа волков, Canis LupusВолк (Тверская область)2-5 лет5Волк (РеспубликаКазахстан)Волк (Памиры)2-5 лет62-5 лет3Волк (Туркмения)2-5 лет10Волк (Алтайский край)2-5 лет3Волк (Монголия)2-5 лет10Волк (Дальний Восток)2-5 лет23Группа диких собакСобака Динго2-5 лет3211Таблица 2.2 Распределение материала по методам исследованияМетодыисследованийСобакиразличныхпородВолкСобакаДингоВсего17--17148603211рентгенография50--50Ангулометрия148603211Биомеханическое20--20АнатомическоепрепарированиеМорфометрияПрижизненная обзорнаямоделирование509352.2 Методы исследованияВ исследовании использовали комплексный методический подход,включающий: тонкое и послойное анатомическое препарирование споследующимфункциональныманализом,краниометрию,обзорнуюрентгенографию и рентгенограмметрию, ангулометрию, биомеханическоемоделирование,сравнительныйстатистическийанализполученныхцифровых данных.2.2.1 Анатомическое препарированиеАнатомическое препарирование проводили на органокомплексахголовы собачьих с последующим описанием и функциональным анализомизучаемых структур в соответствии с общепринятыми рекомендациями [8].Череп отделяли от туловища в месте соединения с первым шейнымпозвонком.

Его скелетировали, отделяли нижнюю челюсть, через затылочноеотверстие извлекали головной мозг, а его остатки и мозговые оболочкивымывали струей воды. Кости очищали при помощи скальпеля, пинцета,ножниц и щеток, затем череп вымачивали в течение 10-12 дней в воде, частоее меняя.2.2.2 Морфометрия (краниометрия)Краниометрию осуществляли по классическим методикам, а также помодифицированным нами методам.Определяли следующие морфометрические параметры:Общая длина черепа – расстояние от наиболее выступающей вперед(оральной) точки до наиболее выдающейся назад (аборальной) точки;Скуловая ширина – расстояние между наиболее выдающимися точкамиповерхностей скуловых дуг;Длина мозгового отдела черепа – от большого затылочного дорешетчатого отверстия;Длина лицевого отдела черепа – от межчелюстных костей дорешетчатого отверстия;36Высота черепа с учетом нижней челюсти — расстояние от наиболеенизкорасположенной точки основания мозгового отдела черепа до прогиба еенижнего края у основания углового отростка.Так же определяли следующие, разработанные нами показатели:расстояние от сагиттального гребня до назиона; от носовой вырезки доназиона; от сагиттального гребня до орбитального края; от орбитальногокрая до резцовой вырезки.Такимобразом,модифицированнаянамиметодикавключаетклассические и авторские скелетотопические ориентиры: при этом в качествеграницы между мозговым и лицевым отделом черепа, по нашему мнению,целесообразно использовать сегментную плоскость, проведенную вдольорального края орбит, а витальные показатели головы определять с учетомпараметров нижней челюсти.2.2.3 РентгенографияОбзорную рентгенографию черепа выполняли с использованиемцифрового рентгеновского аппарата PCMAX-POXBILE 100H корейскойфирмыPOSKOM.проявочныйОбработкуизображенияаппарат CARESTREAMVitaCR,обеспечивалтакжецифровойслужащийдляархивирования цифровых снимков.

С помощью специального программногообеспечения, возможно, дополнительно работать с изображением дляудобства интерпретации результатов исследования.2.2.4 АнгулометрияАнгулометрию проводили на скелетированных препаратах головы припомощи транспортира и мерной линейки для построения векторныхнаправлений.Расчет угловых показателей с рентгеновских и фотоснимков черепаосуществляливпакетематематическойпрограммыGeoGebra.Макрофотосъемку выполняли на расстоянии пяти метров от объекта, высотуштатива выстраивали по уровню стола. Для выравнивания костныхобразований использовали лист формата А5, разделенный на 4 равных части.372.2.5 Биомеханическое исследованиеС помощью натуральной глины моделировали аналог височной мышцы(до полного высыхания потребовалось от 3-5 дней), затем его окрашивали,высушивали и покрывали лаком.