Автореферат (Структурно-биомеханическая характеристика костно-мышечного аппарата головы у представителей семейства собачьих), страница 3

Более того, особенности морфотипа головыопределяютбиомеханические возможности височно-нижнечелюстного сустава.Рентгенографическая характеристика черепа у собак.Для получения полного и объективного представления о строениикостного остова головы у собак нами проведено его рентгенографическоеизучение в дорсо-вентральной и боковой проекциях [Вишняков А.И., 1940;Гайворонский И.В., Черемисин В.М., 1993; Коваль Г.Ю., Даниленко Г.С.,Нестеровская В.И.

1984; Литвинов В.П., 1970; Тарасов В.Р., 1978].Одним из важных структурных показателей черепа является угол егооснования, образованный горизонтальной линией, проходящей до сошника(истинная горизонталь) и вертикальной линией - от лобно-носового шва.Этот угол у всех исследованных нами собак не зависел от породной иполовой принадлежности и составил по усредненным данным 124,150 ±0,25.Рисунок 2. Методика определения угла основания черепа на обзорнойрентгенограмме головы в боковой проекции.Цефалический угол – это угол, образованный истинной горизонталью ивертикальной линией, проведенной через скалистую часть каменистой костик основанию затылочного гребня.11Этот показатель разработан только в медицине человека дляопределения формы черепа и классификации соматотипа индивидуума.Методику определения цефалического угла в медицине человекаосуществляют на рентгенограммах, выполненных в верхне-нижнейпроекции, далее проводятлинию по сагиттальной плоскости черезоснование черепа и прилегающую к ней горизонтальную линию черезпирамиду каменистой кости [Бабаев М.В., 2009; Депутович А.Ю., 1953].

Припопытке использовать данную методику на обзорных рентгенограммахчерепа собак мы столкнулись с невозможностью ее экстраполировать наскелет головы тетрапод. В связи с этим нами предпринято модифицированиеметода морфометрии с использованием для этого обзорных рентгенограмм,выполненных в боковой проекции. Полученные данные свидетельствуют отом, что максимального значения цефалический угол достигает убрахицефалов (>36,640±0,12), далее следуют мезоцефалы (в среднем уголсоставляет 31,260±0,14), минимальный угол выявлен у собак-долихоцефалов(<36,640±0,11). На основании полученных данных можно заключить, чтоцефалический угол является также одним из основополагающих вклассификации типологических групп собак.Рисунок 4.

Показатель цефалического угла у четырехлетней собакибрахицефалической группы, градусыРисунок 5. Показатель цефалического угла у пятилетней собакидолихоцефалической группы, градусы12Рисунок 6. Показатель цефалического угла у пятилетней собакимезоцефалической группы, градусыМорфология,топографияибиомеханикажевательноймускулатуры у собакКак известно, различия в функциональном назначении жевательногоаппарата детерминируют специфичность его морфологической организации[Яблоков А.В., 1966, 1968]. На основании биомеханического моделированияустановлено, что у собаки нижняя челюсть осуществляет движенияпрактически в сагиттальной плоскости, у отдельных особей она способнанесколько выдвигаться вперед и ограниченно смещаться из стороны всторону, а при односторонней нагрузке возможна еѐ незначительная ротация.Мышцы жевательной группы (большая жевательная, крыловидная,височная),осуществляющиесмыканиечелюстиусобачьих,консолидированы, что было выявлено нами при тонком анатомическомпрепарировании.По проведенным индексным расчетам, характеризующим соотношениемышц (жевательной, височной, крыловидной), нами установлено, что ониотносятся как 3:6,9:1.

Вместе с тем, по абсолютной массе их соотношение независело от породной принадлежности изучаемых собак.Установлено, что массетер у крупных пород собак дифференцированна 5 частей (рис. 3.3, 3.4), сведения о которых не отражены в доступнойлитературе, в то время как у карликовых собак процесс разделения мышцыне выражен (рис. 3.5, 3.6). Исходя из этого, мы считаем целесообразнымвнести в анатомическую номенклатуру дополнительные термины приобозначении частей мышцы: M1 – поверхностная часть массетера; М2 –глубокая часть массетера, М3- кранио-дорсальная (средняя) часть массетера,М4 – промежуточная часть массетера, М5 - височная дорсальная частьмассетера.Важно подчеркнуть, что между отдельными частями массетераобнаружено прочное фасциальное или апоневротическое соединение. Этоможет свидетельствовать об их функциональном взаимодействии.13Рисунок 7.

Части массетера упятилетнего самца среднеазиатскойовчарки(М2–глубокаячастьмассетера, М4–промежуточная частьмассетера, М5–височная дорсальнаячасть массетера). Макропрепарат.Рисунок 8. Части массетера ивисочная мышца (В) у пятилетнегосамца среднеазиатской овчарки. (М3кранио-дорсальная (средняя) частьмассетера, М4–промежуточная частьмассетера, М5–височная дорсальнаячасть массетера). Макропрепарат.Рисунок 9. Массетер (M1 – Рисунок 10.

Массетер и височнаяповерхностная часть массетера) и мышца у самца трехлетнего мопса.височная мышца у самца трехлетнего Макропрепарат.мопса. Макропрепарат.Таблица 3Планиметрические показатели отдельных частей массетераПородаМ-1М-2М-3М-4М–5Мезоцефалы(n=5), 3-5 лет871,5±0,13268,5±0,12421,0±0,24170,5±0,11219,5±0,25Брахицефалы(n=5), 3-5 лет1630,0±0,34261,0±0,22124,0±0,4203,0±0,31403,0±0,44Общаяплошадьмассетера(мм2)1951,0±0,32621,0±0,33Долихоцефалы723,5± 127,0± 111,3± 150,2±0,1 157,5±01269,5±0,41(n=5), 3-5 лет0,50,210,29,15Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).14При определении планиметрических показателей массетера и каждойего части установлено, что они у представителей пород различныхтипологических групп прямо пропорционально коррелируют с длинойлицевого отдела черепа (таблица 3).На структурное оформление жевательных мышц оказывают влияниетакже анатомические особенности костного остова жевательного аппарата.Так, у собаки крыловидная кость относительно височно-нижнечелюстногосустава, смещена аборально, в этой связи латеральная крыловидная мышцарасположена под тупым (около 20º) углом в сагиттальной плоскости и подострым (около 70º) углом в сегментарной.

Исходя из этого, можно полагать,что с увеличением угла возрастает сила давления мышечного аппарата накомпоненты сустава.Известно, что функцией двубрюшной мышцы (m. digastricus) являетсядепрессия (опускание) нижней челюсти [Фольмерхаус Б., Фревейн Й. и др.,2003; Хромов Б.М., 1972; Akersten W.A., 1985; Anderson D.W., 1994; BradleyО.С., 1959].

При моделировании левации и депрессии на органокомплексахголовы обращает на себя внимание тот факт, что действие массетера ивисочной мышцы при быстром захвате (особенно одностороннем) крупногопредметаспособно привести к подвывиху и даже вывиху височнонижнечелюстного сустава. Обеспечение наиболее крепкого сочленениясуставных поверхностей мыщелка нижней челюсти и суставного бугрависочной кости, требует участия компрессионной силы, прижимающей ихдруг к другу в ростро-каудальном направлении. Указанную функцию из всехмышц, имеющихся в области головы собаки, способна выполнять толькодвубрюшная мышца.

Можно предположить, что помимо облигаторнойфункции m. digastricusнаделена факультативной функцией, являясьстабилизатором височно-нижнечелюстного сустава при левации нижнейчелюсти. С учѐтом этого, полученные результаты являются базовыми длядальнейшего изучения проблемы вывихов височно-нижнечелюстного суставау собак-брахицефалов, которую не удаѐтся решить, базируясь только наданных породной краниологии.Височная мышца (m. temporalis), наряду с массетером, являющаясялеватором нижней челюсти, достигает у плотоядных особенно мощногоразвития. Она начинается веерообразно в височной ямке и от височногогребня, а также от орбитальной связки и закрепляется на венечном отросткенижней челюсти.

Мышца имеет мощную фасцию, покрывающую еѐ отсагиттального гребня крыши черепной коробки до орбитальной связки искуловой дуги, с которой прочно срастается.Волокна незначительной по величине части височной мышцы,начинающейся от височного гребня и скулового отростка височной кости,направлены вдоль скуловой дуги, практически перпендикулярно таковымосновной части мышцы, и имеют с ними прочное соединительнотканноесоединение. Биомеханическое моделирование на секционном материалепоказало, что функцией данной части является, прежде всего,15предотвращение ущемления височной мышцы между венечным отростком искуловой дугой при быстром закрытии ротовой полости.В результате проведѐнных нами исследований были получены данные,отсутствующие в доступной литературе, о неизвестной ранее функциидвубрюшной мышцы и морфофункциональных особенностях височноймышцы.Нижнюю челюсть рассматривают как динамический, скользящийрычаг, так как сустав является нестабильным в биомеханическом отношении[Никольский В.

С., 1997; Чуйко A.Н., Шинчуковский И.А., 2010; Wroe S.,McHenry C. and Thomason J., 2005]. В связи с этим мы провели расчет длинырычагов первого и второго родов на скелетированных препаратах головысобак (кане-корсо, среднеазиатская овчарка) при различных условияхизменения межчелюстного угла (таблицы 4-8).Расчеты приложенной силы при условии открытой пасти на 300 и 450показали следующие результаты.Таблица 4Угловые показатели векторов у собакУглы между векторамикане-корсо (n=5)среднеазиатскаяовчарка (n=5)2-1-08-1-07-4-06-3-07-5-02-1-0Межчелюстной угол30045085±0,3449±0,2630±0,3317±0,1940±0,2530±0,3745±0,3737±0,2627±0,3624±0,2587±0,467±0,338-1-07-4-06-3-07-5-025±0,3138±0,2649±0,2727±0,2816±0,233±0,1833±0,2226±0,21Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Таблица 5Показатели приложенной силы массетера и височной мышцы у канекорсо (n=5)Длина рычага второгопорядка при открытойпасти в 30043,3 мм43,3 мм58,3 мм20,9 мм72,5 ммУгловойпоказательдлины рычага850300400450270ПС1 (кг×см)Клык156,48±0,42784,37±0,231357,51±0,14535,42±0,151192,24±0,14ПС2 (кг)Хищный зуб119,36±0,2259,92±0,5103,70±0,4440,90±0,391,08±0,12199,47±0,6100,13±0,34173,30±0,2768,35±0,2152,20±0,21Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).16Таблица 6Показатели приложенной силы массетера и височной мышцы у канекорсо (n=5)Длина рычага второгопорядка при открытойпасти в 45043,3 мм43,3 мм58,3 мм20,9 мм72,5 ммУгловойпоказательдлины рычага490170300370240ПС1 (кг×см)1176,57±0,61076,94±0,321056,1±0,11454,32±0,2454,94±0,31ПС2 (кг)КлыкХищный зуб89,88±0,4334,75±0,2680,68±0,1534,71±0,2282,27±0,45150,21±0,1958,08±0,5134,83±0,2358,0±0,11137,49±0,16Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Таблица 7Показатели приложенной силы массетера и височной мышцы усреднеазиатской овчарки (n=5).Длина рычага второгопорядка при открытойпасти в 30053,1 мм53,1 мм60,3 мм25,0 мм77,3 ммУгловойпоказательдлины рычага870250380490270ПС1 (кг×см)1861,73±0,17787,87±0,261303,31±0,19662,44±0,211231,88±0,3ПС2 (кг)КлыкХищный зуб114,22±0,2248,33±0,4379,96±0,240,64±0,175,57±0,23211,8±0,4789,63±0,24148,27±0,4475,36±0,5140,14±0,12Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Таблица 8Показатели приложенной силы массетера и височной мышцы усреднеазиатской овчарки (n=5)Длина рычага второгопорядка при открытойпасти в 30053,1 мм53,1 мм60,3 мм25,0 мм77,3 ммУгловойпоказательдлины рычага670160330330260ПС1 (кг×см)Клык1716,12±0,5513,81±0,441152,99±0,23478,02±0,181189,55±0,6ПС2 (кг)Хищный зуб105,28±0,2131,52±0,1870,73±0,1929,33±0,2272,98±0,55195,23±0,1758,45±0,12131,17±0,1454,38±0,23135,33±0,41Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).При нормальном функционировании жевательного аппарата имеетместо согласованность в деятельности мышц.