Сведения о результатах публичной защиты (Биофизические механизмы формирования твердофазных структур биологических жидкостей человека), страница 2

После достижения концентрации насыще- ния соли в растворе начинается процесс кристаллообразования. Наличие соли в растворе увеличивает время гелеобразования по сравнению с чистым раствором белка. При больших концентрациях соли начинается процесс выпадения белка (высаливание). Однако в представленной диссертации не рассмотрен вопрос о влиянии диффузии на разделение компонентов биологической жидкости при клиновидной дегидратации. 2. Некоторые результаты носят описательный характер: 2.1 На странице 82 диссертации в формуле (1.46) приводится коэффициент, равный 0.9 и далее говорится, что он имеет теоретическое обоснование, и корректирует приближенный характер вычислений. Желательно дать более подробное теоретическое обоснование приведенному коэффициенту.

2.2 На странице 96 приводится следующее выражение «Фрактальная размерность оценивалась для характеристики структуры полученного изображения с помощью алгоритма покрытия (Б. Мандельброт, 2002)», однако в диссертации дается только ссылка на алгоритм. Хотелось бы, чтобы был приведен хотя бы схематично алгоритм и его анализ к поставленной диссертантом проблеме: границы применимости, ограничения и.т.д. 2.3 На странице стр. 204 приводится следующее выражение «В соответствии с методикой ...

», возникает естественный вопрос: В соответствии с какой методикой? 2.4 На странице 253 приводится изменение фрактальной размерности всех биологических жидкостей процессе дегидратации в пределах от 1.04 до 1.92. Вопрос: Как определялся данный диапазон значений? 3. Отметим, что текст диссертации и автореферата не свободен от орфографических и пунктуационных ошибок, наличие которых объясняется главным образом, невнимательностью автора.

2. Чемерис Николай Константинович, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт биофизики клетки Российской академии наук, Москва. Отзыв положительный, со- держит следующие замечания: 1. Используемые автором модели в виде упрощенных аналогов биологических жидкостей могли бы быть представлены более широким спектром различных вариантов, что позволило бы дать более детальный анализ возможных механизмов трансформации жидкостей в твердую фазу. 2. Необходимо отметить практически полное отсутствие у соискателя публикаций его экспериментальных и теоретических работ в международных журналах, что сильно сужает круг заинтересованной научной аудитории и, соответственно, рекомендовать ему приложить усилия для исправления этого недостатка в будущем.

3. Вынужден отметить некоторую небрежность в оформлении рукописи. Не перечисляя все огрехи, в качестве одного из грубых примеров привожу следующие. На страницах 255 и 256 в таблицах 5,5 и 5,6 не указано, какие именно показатели имеют достоверные различия с р < 0.05. 4. Следует отметить, что соискатель фактически решает задачу многомерного статистического анализа поведения сложной динамической системЫ в норме и патологии.

Для ее описания он использует ряд функциональных параметров. При этом в диссертации анализируемые параметры рассматриваются как независимые и их статистический анализ не учитывает их возможную взаимосвязь. Полагаю, что было бы более корректно использовать подходы многомерной статистики, что позволило бы более уверенно дифференцировать норму и различные виды патологии. Кроме того, вызывает удивление, что соискатель не использует такой популярньш подход, как (Кесепег Орега1шя Спагас1ег1зйс елгаве) — КОС анализ, который позволяет оценить диагностическую эффективность метода с учетом последствий ложных решений. КОС кривые отражают взаимную зависимость ложноположительных и истинно положительных результатов и позволяют наглядно сопоставить диагностическую эффективность различных методов исследования при обнаружении одного и того же патологического процесса.

Полагаю, что в своих дальнейших исследованиях диссертант учтет эти замечания. 5. Материал диссертации во многом может быть интересен в области практической медицины, поэтому было бы полезно издать методические рекомендации по применению метода компьютерного анализа структур твердой фазы биологических жидкостей в лабораторной клинической диагностике, а переработанный материал диссертации издать в виде отдельной монографии.

3. Максииа Александра Генриховна, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой физики и математики педиатрического факультета, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.

Пирогова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва. Отзыв положительный, содержит 3 замечания: 1. В разделе «научная новизна» автор указывает, что им разработан алгоритм обработки текстур растровых изображений фаций биологических жидкостей. Однако, не вполне ясно, в чем конкретно заключается новизна. 2. В работе уделяется большое внимание структурам фаций биологических жидкостей, являющихся маркерами патологических состояний организма человека, и явно недостаточно анализируются структуры, свидетельствующие о физиологическом статусе, которые также имеют значительную диагностическую ценность. 3. В положениях, выносимых на защиту, говорится о гармоничном порядке трещин в фациях сыворотки крови, по-видимому, термин «регулярный порядок» будет более точно отражать радиальную симметрию трещин фации.

Оппоненты дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно- клинический центр физико-химической медицины федерального медико- биологического агентства»э Москва, в своем положительном отзыве на диссертацию, подписанном Сергиенко Валерием Ивановичем, доктором медицинских наук, профессором, академиком РАН, научным руководителем Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины федерального медико-биологического агентства», и утвержденном Говоруном Вадимом Марковичем, академиком РАН, доктором биологических наук, профессором, генеральным директором ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины федерального медико-биологического агентства», указала, что: ° Биологические жидкости выполнякт важные функции в живых организмах, в них происходят высокоскоростные изменения молекулярного состава и характера взаимодействия различных компонентов при физиологических, экстремальных и патологических со- стояниях.

Такие изменения информативны при исследовании гомеостаза молекулярного уровня и могут служить основой для диагностики различных заболеваний на самых ранних сталиях. Вместе с тем, проведенные фундаментальные исследования процессов молекулярного взаимодействия в биологических жидкостях и существующие количественные методы их оценки свидетельствуют о недостаточной разработке этой проблемы. ° Автором выявлены и получили экспериментально-теоретическое обоснование механизмы системной организации биологических жидкостей при физиологических и патологических состояниях организма человека, при этом была впервые показана общность процес- сов структуризации как в биожидкостях, так и в искусственных белково-солевых растворах.

Морфологический анализ твердой фазы биологических жидкостей показал, что в норме в ней существует порядок, который преобразуется и фиксируется в виде определенных структур с соответствующими качественными и количественными параметрами. При патологических состояниях наблюдаются значительные нарушения этого порядка, выражающиеся в потере биожидкостью способности формировать физиологические структуры при переходе в твердую фазу. В результате структуры приобретают новые признаки, которые указывают на па- тологические отклонения в организме.

Статистически достоверные различия выявленных особенностей в структурах твердой фазы позволяют относить эти особенности к маркерам той или иной патологии. ° Проведенный количественный автоматизированный анализ структуры твердой фазы биологических жидкостей, что позволяет снизить субъективную составляющую в процессе диагностики патофизиологического статуса человека, оперативно накапливать статистику анализа изображений для комплексной оценки ретроспективной и перспективной динамики клинического состояния больного.

Разработанный метод также дает возможность ускорить анализ морфологических показателей изображений твердой фазы биологических жидкостей в процессе диагностики различных патологических состояний организма человека. Это позволяет исследовать не только структуру твердой фазы биологических жидкостей, но и дина- мику текстурных изменений на промежуточных этапах течения патологического процесса, что обеспечивает более качественный мониторинг лечения пациента и оперативно корректи- ровать терапевтические вмешательства. ° Все научные положения и выводы аргументированы, обоснованы и достоверны, основываются на достаточном объеме клинического материала.

Выводы диссертации логично вытекают из основных положений, представленных к заппгге, имеют научное и практическое значение. Рекомендации, сформулированные автором, могут быть внедрены в клиническую практику многих центров Российской Федерации, использованы при подготовке специалистов в области функциональной морфологии неклеточных тканей, а также в образовательном процессе в медицинских ВУЗах н других учебных и научных заведениях, связанных с иссле- дованиями в области микрогндродинамики. ° По своей актуальности, новизне, научно-практической значимости диссертационная работа Шабалина Владимира Владимировича на тему: «Биофизические механизмы формирования твердофазных структур биологических жидкостей человека» соответ- ствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, согласно п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 842от 24 сентября 2013 г., а ее автор, Владимир Владимирович Шабалнн, достоин присуждения ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.01.02 -,биофизика.

Отзыв не содержит замечаний по оформлению и содержанию диссертации. Соискатель имеет 45 опубликованных работ по теме диссертации, в том числе 1 монография, 27 статей в журналах, включенных в перечень ВАК, б статей в рецензируемых журналах, 20 статей, опубликованных в сборниках научных трудов и в материалах конференций. Получено 5 патентов РФ на изобретения. Наиболее значительные работы по теме диссертации: 1. Шабалин В.В. Морфологическое исследование биологической жидкости носовых по- лилов у больных хроническим полипозным риносинуситом / Г.П.