Автореферат (Современная андеграундная культура российских регионов. Культурологический анализ), страница 2
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Современная андеграундная культура российских регионов. Культурологический анализ". PDF-файл из архива "Современная андеграундная культура российских регионов. Культурологический анализ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
С и с т е м а т и з и р о в а т ь о с н о в н ы е к а т е г о р и и и п о н я т и я ипроблематизировать тему периферийных процессов российской культуры;3. Выделить специфику андеграундной региональной культуры и ееотличительные характеристики от андеграундной столичной культуры,народной культуры, контркультуры и субкультуры;4. Про следить трансформации, происходящие в про странствесовременной российской культуры, и их влияние на региональнуюандеграундную культуру;5.
Охарактеризовать представителей современной андеграунднойкультуры российских регионов и их культурные практики.Библиография. Использованные в диссертационном исследованииисточники можно разделить следующим образом:1. Теоретические источники, т.е. философские концепции, повлиявшие насодержание и структуру, методологию и терминологию работы. Ваналитической части исследования автор опирался на работы Ж.Дюрана поантропологической структуре воображения и его теории о двух режимахвоображения: диурническом и ноктюрническом, работу «Эрос ицивилизация» Г.Маркузе с разделением культуры на орфиконарциссическими и прометеевскими образами, а также работу «Логикасмысла» Ж.Делеза с его разбором Зазеркалья Л.Кэролла.
Для обоснованиявзаимоотношения государства и общества в исследовании официальнойкультуры и ее отличия от неофициальной, была использована теория «вызоваи ответа» А.Тойнби. Для введения в оборот исследований по культурнойполитике автор опирался на теорию элит В.Парето. Для теоретическихG8обоснований самоорганизации новых процессов в культуре автор опиралсяна работы по теории культуры Х.Ортега-и-Гассета, В.Беньямина, У.Эко.2. Раскрытие модификаций неофициальной культуры происходят в рамкахмеждисциплинарного подхода, где автор обращается к работе Т.Роззака пофеномену контркультуры, и влиянию на этот феномен работ Ж.П.Сартра иГ.Маркузе.
В силу структурной схожести андеграунда с субкультурой, атакже для применения синергетического подхода в данной диссертации былопривлечено исследование молодежных субкультур Н.И.Поспеловой, а такжеработы по синергетике И.Пригожина и Г.Хакена.3. В качестве основы для исследования регионального андеграунда былииспользованы работы современных исследований по маргинальности вроссийской культуре Ж.Бобер и культурных девиаций Г.В.Апиняна, а такжеЛ.В.Шабанова с исследованиями маргинальности как характеристикимолодежных неформальных объединений; исследованиянонконформистского регионального искусства М.Г.Чурилова; исследованияфольклора и постфольклора Л.Г.Ядрышниковой и С.Ю.Неклюдова.Исследования по художественному андеграунду на Кубани автор почерпнулу Исаченко С.В.
Куприянов И.В. обращается к новой реальности в своихисследованиях компьютерного андеграунда в информационном обществе.Залуцкая С.Ю. и Тыртый-оол О.Ю. специализируются на практическихисследованиях в области PR продвижения современного искусства, а такжеандеграундного современного искусства. Гашева Н.Н. изучает литературныйандеграунд Перми кон. XX - нач. XXI вв., Янковская Г.А. - современноеискусство Перми. Гутов Е.В.
предлагает научному сообществу размышленияо современной неформальной музыке, в частности, хэви металл рок.Ядрышникова Л.В. занимается фольклором и постфольклором в рамкахсовременной региональной культуры и культурных практик повседневности.В диссертации упоминались работы Сергеевой О.В. по медиакультуресовременности, Николаевой Е.В. по неотрадиционализму в культуреповседневности; а также исследования по культурной политике СмирноваG9Г.А., Арнольдова А.И. и исследования массовой культуры в диалектикенаучного дискурса Аврамова А.В. Были также привлечены современныеи с с л ед о ва н и я п р о в и н ц и а л ь н о й кул ьту р ы Н .
М . И н ю ш к и н а д л ядифференциации культуры региональной и столичной.4. Большое внимание в данной диссертации отведено массовой культурекак современному явлению и его влиянию на андеграудную культуруроссийских регионов, в следствие чего были использованы работы поисследованию медиакультуры В.В.Савчука и О.В.Сергеевой; работыМ.С.Калиновской по арт-практикам андеграунда; исследование «левого» иандеграундного современного искусства К.Чухров и И.М.Чубарова; работыпо знаковым средствам в культуре А.С.Мыльникова; исследованиекультурной политики Г.А.Смирнова; теория «третьей культуры»В.Н.Прокофьева и критика массовой культуры В.П.Шестакова.5.
В данной работе были использованы такие интернет СМИ как« U r a l P r e s s » ( h t t p : / / u r a l p r e s s . r u д ат а о б р а щ е н и я 0 2 . 0 6 . 2 0 1 6 г. ) ,«PrimaMedia» (http://primamedia.ru дата обращения 04.06.2016г.), «BaikalDaily» (www.baikal-daily.ru/news/ дата обращения 11/11/2015), независимыеинтернет-издания «Сноб» (https://snob.ru дата обращения 20.06.2016г.),«Такие дела» (http://takiedela.ru дата обращения 12.04.2016г.), «InterviewRussia» (http://www.interviewrussia.ru дата обращения 11.07.2016г.),«Православие» (www.pravoslavie.ru дата обращения 12/08/2016), а такжепечатное издание журнал «Транслит»; видеоматериалы передач«Обстоятельства» канала «Теледом» (https://youtu.be/Z7Q0QGHL5W0 датаобращения 11.07.2016г.) и «Музыкальная пятница» канала «ЕТВ» (https://youtu.be/L0l9cdWP3GI?list=PLlMXycJnIKXkH49hl03Ao6Tu9rsxvcu3d датаобращения 11.04.2016г.); интернет портал «Все конкурсы» (http://vsekonkursy.ru дата обращения 11.03.2016г.); официальные сайтыандеграундных экопоселений «Благодать» (Ярославская обл.) (http://w w w .
e c o - b l a g o d a t . r u д а т а о б р а щ е н и я 0 9 . 0 5 . 2 0 1 6 г. ) ,«Виноградовка» (Липецкая обл.) (http://eco-vinogradovka.ru дата обращенияG1009.05.2016г.), «Душевное» (Тульская обл.) (http://www.dushevnoe.ru датаобращения 09.05.2016г.); личные сайты фотографов С.Максимишина (http://www.maximishin.com дата обращения 19.02.2016г.), Ф.Телкова (http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=29536 дата обращения12.08.2015г.), Е.Арбугаевой (http://www.evgeniaarbugaeva.com датаобращения 12.08.2015г.), Н.Саблин (http://www.nadiasablin.com датаобращения 12.08.2015г.), А.Руденко (http://www.anastasiarudenko.com датаобращения 12.08.2015г.), Э.Гатауллина (http://emilgataullin.photoshelter.comдата обращения 13.08.2015г.), О.Юшко (www.youok.ru дата обращения13.08.2015г), художника Васи Ложкина (http://vasya-lozhkin.ru датаобращения 05.07.2016г.), портал «Art Saratov» (http://art-saratov.ru датао б р а щ е н и я 0 5 . 0 7 .
2 0 1 6 г. ) ; с а й т ы л и т е р а т у р н о г о т в о р ч е с т в а«Стихи.ру» (https://www.stihi.ruдата обращения 09.05.2016г.) и«Проза.ру» (https://www.proza.ru дата обращения 10.05.2016г.); группы иличные страницы представителей современной андеграундной российскойкультуры в социальных сетях «Facebook» и «Vkontakte» (группа ВладимираБурдина - https://vk.com/club953724 дата обращения 14.05.2016г; группаКонстантина Ступина - https://vk.com/k.stupin дата обращения 20.05.2016г.;группа Льва Харитонова https://vk.com/poimanlev - дата обращения05.04.2016г., личный профиль Льва Харитонова - https://vk.com/id117050785дата обращения 05.04.2016г.; группа Сергея Ялашкина - https://vk.com/kontractnic дата обращения 02.04.2016г., личный профиль Сергея Ялашкина https://vk.com/elagazdes дата обращения 02.04.2016г.; личный профиль ПавлаАрсеньева - https://www.facebook.com/lartpaulars дата обращения11.06.2016г.); фандрайзинговые платформы «Boomstarter» (https://boomstarter.ru и «Planeta» (https://planeta.ru ; официальные сайты фестивалейальтернативной музыки «Альтернативный прорыв» (Санкт-Петербург)(http://alternative-proriv.ru - дата обращения 10.06.2016г.), «РокСтупени» (Елизово) (https://vk.com/club5410628 - дата обращения02.06.2016г.), «Живая Волна» (Петропавловск-Камчатский) (https://vk.com/G11rocknclub - дата обращения 12.06.2016г.), «Ультра» (ПетропавловскКамчатский) (https://vk.com/event21756880 - дата обращения 01.06.2016г.) иарт-фе стиваля «Sofia Underground» (София, Болгария) (http://sofiaunderground.com - дата обращения 14.03.2016г.).6.
Автор использовал материалы, собранные в исследовательскойэкспедиции по регионам России, организованной в июле-августе 2015г., входе которой была проведена апробация теоретических положений.7. В диссертации были привлечены данные с лекций М.Н.Цветаевой потеории выставочного дела советского андеграунда (08.04.2016г. кафедрамузейного дела СПбГУ, Институт Философии) и Энцо Форнаро по теориидизайна (23.03.2016г., кафедра культурологии Института ФилософииСПбГУ), а также личный опыт работы в сфере менеджмента искусства ивыставочного дела в музеях и галереях Санкт-Петербурга.Теоретические и методологические основы исследования.
В качествеконцептуальной схемы исследования взяты основные положения философскихи культурологических теорий Ж.Дюрана, Г.Маркузе, А.Тойнби, В.Парето,Ж.Делеза.В качестве вспомогательной методологии в ходе анализа современнойандеграундной культуры российских регионов автор использовал методисточниковедческого анализа, а также структурно-функциональный метод.В исследовании современной андеграундной культуры был примененсинергетический подход, а также семиотический метод при анализе знаковыхсредств андеграундной культуры.В процессе культурологического анализа эмпирическую базу исследованиясоставили методы полевой этнографии - описание, классификация, наблюдение,открытые интервью. Данные методы исследования были применены автором входе исследовательской экспедиции по регионам России, в результате которойматериалы подвергнулись дальнейшему анализу, суммированию и выводам обактуальной социокультурной ситуации современных российских регионов.Научная новизна работы:G121.
определены роль и границы применения в культурологии термина«современная андеграундная культура»;2. исследованы основные модификации неофициальной культуры, ихсовременные трансформации, взаимосвязь и отличительные характеристикипо отношению к современному андеграунду;3. выявлены основные социокультурные модели поведения представителяандеграундной российской культуры;4. современная андеграундная региональная культура охарактеризованакак одна из форм положительной девиации, основанная на интуитивномаспекте культуры и ориентированная на традицию;5. современная андеграундная культура определена как сосуществующаяодновременно с массовой культурой и подвергающаяся ее взаимовлиянию;6.