Диссертация (Израиль во внешней политике США (1949-1952 гг.)), страница 6

км27. Границы новогогосударства протянулись на 120 км66. Следует помнить, что американскиедипломаты внесли не последний вклад в итоги ознаменовавшие окончаниевойны Израиля за Независимость.ПослепобедыантигитлеровскойкоалицииСШАначалисвоестремительное восхождение к вершинам военно-политической и экономическойгегемонии в глобальном масштабе – построению нового послевоенногомирового порядка. Израилю предстояло сыграть здесь свою исключительнуюроль.Не одно поколение ученых пыталось определить скрытые механизмыизраильско-американских отношений. Критики приписывали особые отношениясоображениям предвыборной и внутренней политики США.

В то же время, помнению американского исследователя Д. Литтла, с которым можно согласиться,соображения Холодной войны и геополитика были более важны, чем подсчетбюллетеней67.65Progress Report of the United Nations Mediator in Palestine'[Extracts]. FRUS 1948. V. Page 1402.Moshe Dayan, 'Israel's Border Problems', Foreign Affairs, Vol. XXXIII, No. 2, January, 1955.

P. 261 . URL.:http://www.foreignaffairs.com/articles/71165/major-general-moshe-dayan/israels-border-and-security-problems67Little, Douglas. American orientalism: the United States and the Middle East since 1945. The University of NorthCarolina Press, 2008. Р. 786623После Второй Мировой войны регион Ближнего Востока стал одним изглавных объектов внешней политики США как «колоссальный источникстратегической силы, и один из величайших материальных даров в мировойистории»68.

Как справедливо отмечает С. Шенин, в своей послевоеннойвнешней политике, США, при колоссальном экономическом потенциале,изобретали новые инструменты продвижения своих форпостов вглубьнеподконтрольных территорий и укрепления на уже подконтрольных импространствах69.Можно констатировать, что в этих условиях Вашингтон видел Израилькак форпост западных сил в регионе. В секретном меморандуме министраобороны Джонсона в мае 1948 г. говорилось: «если Израиль становилсясоюзником западных демократий в случае войны с СССР, в полной мереизвлекалось преимущество благодаря армии Израиля, для обороны КаираСуэцкой области и ближневосточных нефтяных мощностей. СотрудничествоИзраиля окажет значительную помощь Западу в отражении максимальнойсоветской активности в Палестине».

Помимо этого, оговаривалось, что«Израиль, в качестве союзника или дружественно нейтрального, позволит СШАиспользовать Каирскую железную дорогу для поставок снаряжения в Турцию»70- что на наш взгляд обеспечивало основу для планируемого СШАрегионального пакта коллективной безопасности.Следует отметить, что образование государства Израиль стало весьмазначимым событием, повлиявшим на ближневосточную дипломатию США, этотфакт подчеркивает в своих работах и Е. Эпштейн71. Сменив Х.

Вейцмана вкачестве председателя Всемирной сионистской организации, Д. Бен-Гурионпереориентировал внешнюю политику на США72, своевременно распознавпотенциальную мощь последних – по словам Г. Сакера «американская карта»68FRUS 1945. Vol. 8. P. 45Шенин С.Ю. США – третий мир: у истоков новых отношений (история «пункта 4». 1949-1953 гг.) Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та 1997. - 191с. С. 470Memo from secretary of Defense (Johnson) to the executive secretary to the NSC (Souerse) Wash.

16 may 1949top secret: U.S. strategic interests\objectives in Israel. FRUS 1949. VI. P.1010-1271Эпштейн Е.Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США. ЖурналПолитекс. URL.: http://www.politex.info/content/view/193/3072Hurewitz J. C. Diplomacy in the Near and Middle East. Princeton: D. Van Nostrand, 1956.

P. 1176924оказалась «козырной»73. Поддержка Вашингтоном Израиля обуславливаласьвоенной силой последнего (проявившейся в войне с арабами) и, конечно, егозависимостью от США как от регионального партнера74. На наш взгляд этобыло связано с тем, что Израиль заявлял о готовности противодействоватьарабским радикальным националистическим режимам.Важно уточнить, что в беседах с западными политиками израильтянеоткрыто признавали, что «Израиль занимает четкую антикоммунистическуюпозицию. Израиль является неотъемлемой частью демократического западногомира, придерживаясь лучших традиций демократии, выработанных такимистранами, как Великобритания, США». Одновременно израильтяне неустаннообъясняли американцам, что «внешняя политика неприсоединения ни к одномуиз мировых блоков, является единственной возможностью для Израиля невтягиваться в холодную войну»75.Такимобразом,гарантированныйдоступесликИзраильстановилсяближневосточнойнефтифорпостомимелдляЗапада,СШАстратегическую важность.

США начали поиск концессий на Ближнем Востокепосле Первой мировой войны. В Саудовской Аравии в 1938 г. обнаружиликолоссальные месторождения76 - центр мировой нефтедобычи перемещался изКарибов в Персидский залив.Как явствовало из бумаг ЦРУ: «доступ к нефтиперсидского Залива и контроль Средиземноморья… - неотъемлемый компонентнациональной безопасности США. Главная угроза заключается в возможномпроникновении СССР в Средиземноморье и Ближний Восток»77.Интерес Вашингтона к Палестине усилился с получением в 1946 г.американскими компаниями (Standard Oil of New Jersey, Mobil Oil Corp)73Сакер Г. М. История Израиля. Т 2. Иерусалим: Библиотека Алия , 1990–1993.

C. 98Lipson Charles, “American Support for Israel: History, Sources, Limits” Israel Affairs Vol. 2, Issue 3-4, 1996U.S.—Israeli Relations of the Crossroads. P. 128 URL.:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13537129608719397?queryID=%24{resultBean.queryID}75262.

Письмо министра иностранных дел Израиля М. Шаретта Посланнику Израиля в ВеликобританииМ.Элиашу 11 сентября 1949 г. Сов. Секретно // Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1:1941-53 гг. В 2-х кн. Кн. 2. Май 1949-1953 М.: Междунар. отношения, 2000. – 560 с., ил. С. 67-71. Далее СИО76Speiser E.A. The United States and the Near East, Cambridge, 1952. Р. 125.77The Current Situation in the Mediterranean and the Near East (ORE 52) Text. // CIA Archive. Case № SC-199900005.

P. 1-57425концессий на разработку нефтяных скважин в Саудовской Аравии78.В МИДСССР по этому поводу отмечали, что палестинское побережье имело огромноезначение для транспортировки ближневосточной нефти, заправки горючимкораблей военно-морского флота и организации воздушныхСледовательно, потеря Палестиныявляласьбыкоммуникаций.большим ударомдляамериканских интересов на Ближнем Востоке79.По мнению Т. Карпентера, с которым можно согласиться, СШАстремились разрабатывать нефтяные ресурсы за рубежом для сбережениявнутренних80. Подтверждение этому есть в ряде документов.

«В случае началановой мировой войны - писал министр ВМФ США Д. Форрестол в 1946 г., использование нефтяных ресурсов ближнего Востока предотвратит истощениенаших собственных»81. Любые действия СШАна Ближнем Востокепересекались с задачей обеспечения доступа к нефти, контроль которой былусловием мирового лидерства. По мнению С. Ричмана, усиление Израиля, как иподдержка «умеренных», прозападных арабских режимов Саудовской Аравии,Иордании, имели целью держать регион в «дружеских руках», что именовалоськак «региональная стабильность»82.Боевые действия 1948-1949 гг. в Палестине завершились локальнымидоговоренностями о прекращении огня между сторонами. Прежде всего, былонеобходимо преобразовать линии прекращении огня в официальные временныесоглашения о перемирии83. Переговоры по этому вопросу начались 13 января1949 г.

под эгидой ООН на острове Родос84.Преобразованием арабо-израильских договоренностей о прекращенииогня в соглашения о перемирии (armistice), которые обеспечили бы мир,осуществлял блестящий чиновник Госдепартамента Ральф Банч, ставший78Richman S.L. "Ancient History": U.S.

Conduct in the Middle East Since World War II and the Folly OfIntervention. URL: http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html (дата обращения: 03.03.2010).79261. Из Справки Отдела стран Ближнего и Среднего Востока МИД СССР «Палестинский вопрос» 3сентября 1949 г. Секретно // СИО, Т.1, Кн.2. С. 61-6780Carpenter Ted Galen. America Entangled: The Persian Gulf Crisis and Its Consequences. Cato Institute, 1991.

Р.6781Little, Douglas. American Orientalism. Op. cit. P. 5282Richman S.L. "Ancient History": U.S. Conduct in the Middle East …83Rothrock J. Live by the Sword: Israel's Struggle for Existence in the Holy Land. West Bow Press, 2011. P. 22-2484Звягельская И. Д. История государства Израиль. М.: Аспект Пресс, 2012. — 359 с. С. 6826МедиаторомООНпослегибелиФолькеБернадотта85.Благодарядипломатическому таланту, Банч добился на Родосе подписания серииперемирий между евреями арабами: перемирие между Израилем и Египтом (24февраля); между Израилем и Ливан (23 марта); между Израилем и Иорданией (3апреля); между Израилем и Сирией (20 июля).