Диссертация (Израиль во внешней политике США (1949-1952 гг.)), страница 5

Израильско-палестинский конфликт история и современность // Программы урегулированияпалестнно-израильского конфликта: три года после переговоров в Кемп-Дэвиде и Табе. Сборник статей идокументов под редакцией А.Д. Эпштейна. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - С.821; Эпштейн А.Д.

Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир: войны и дипломатия. История исовременность Текст. / А.Д. Эпштейн. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. - 230 с.57Benny Morris. Israel and the Palestinians. Oxford.: Clarendon Press, 1994.58Michael R. Fischbach. Records of dispossession: Palestinian refugee property. Oxford University, 200359Амер Рашед. Палестинская проблема. История и современность.

Библос Консалтинг, 2000. 320 c.Марака Рами Абдель Хамид Рабиа. Резолюция замедленного действия //Азия и Африка сегодня 2007/10. С.75-7860Журкин В.В. США и международно-политические кризисы. - М.: Наука, 1975. - 326 с.; Караганов С.А.США: транснациональные корпорации и внешняя политика. - М.: Наука, 1984. - 175 с.; Мельников Ю.М.Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона, 1945-1982 гг. - М.: Политиздат, 1983. - 383 с.; ПетровскийВ.Ф.

Доктрины «национальной безопасности» в глобальной стратегии США. - M.: Международныеотношения, 1980. – 335 с.; Куценков А.А. Внешняя политика стран Ближнего и Среднего Востока. М.Междунар. отношения 1984. 287 с.61Ширяев Б.А. Внешняя политика США: принципы, механизмы и методы / курс лекций. СПб, 2007; КолобовО.А., Корнилов А.А., Макарычев А.С., Сергунин А.А. Процесс принятия внешнеполитических решений:исторический опыт США, Государства Израиль и стран Западной Европы.

– Н.Н.: Изд-воНижегородского университета, 1992; Внешняя политика Соединенных Штатов Америки: принципыформирования и закономерности реализации. Монография. В 2-х томах. Т.1 Колл. авт. Под общейредакцией академика О.А. Колобова. – Н.Н., 2008 – 467с.; Шенин С.Ю. США – третий мир: у истоков новыхотношений (история «пункта 4». 1949-1953 гг.) - Саратов: Изд-во Сарат.

Ун-та 1997. - 191с.62Джордж Ф. Кеннан Проблемы внешней политики США. Пер. с англ. Е. Нелединского, Нью-Йорк: Изд-воим. Чехова, 1956. - 155 с.; Barry Rubin. America and the Egyptian Revolution, 1950-1957. Political ScienceQuarterly, Vol. 97, No. 1 (Spring 1982), pp. 73‐90. URL: http://www.jstor.org; Halford L. Hoskins (1953) «Someaspects of the security problem in the Middle East». Р. 194. URL.: http://www.jstor.org; Cohen W.I. The CambridgeHistory of American Foreign Relations, Volume 4: America in the Age of Soviet Power, 1945-1991; Stivers W.America's Confrontation with Revolutionary Change in the Middle East 1948-83.

London; Melvyn P. Leffler, APreponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford; Hurewitz J. C.Diplomacy in the Near and Middle East. Princeton: D. Van Nostrand, 195618Анализ историографии выявил, что вопрос американо-израильских связей(в период зарождения) несомненно, испытывает дефицит внимания средиисследователей. В историографии прослеживаетсясвоеобразная тенденциянекоего «перепрыгивания» через хронологические этапы. Как правило,исследования фокусируются на роли США в момент появления Израиля (19471948 гг.), и затем происходит скачок сразу во вторую половину 1950-х гг., насобытия американо-израильских отношений связанные с багдадским пактом,Суэцким кризисом, и т.д63.

Вместе с тем период с 1949 по 1952 гг. сам по себеизобилует важнейшими событиями в истории стратегического сотрудничестваИзраиля и США.Данное исследование сфокусировано непосредственно на указанномотрезке времени и в этом, в первую очередь, заключается его научная новизна.На основании анализа массива недавно введенных в научный оборотисточников,исследованийзарубежныхиотечественныхисториков,вдиссертации фактически впервые в отечественной науке предпринимаетсяпопытка комплексного анализа политики США в отношении израильскогогосударства на раннем этапе 1949–1952гг.

в контексте регионального процессамирного урегулирования по Палестине в условиях биполярной конфронтации.Выявляются факторы, обусловившие сближение двух государств, оказавшиесярешающими для развития стратегических отношений в дальнейшем и динамикиарабо-израильского противостояния. Тем самым раскрывается смысл исодержание стратегического измерения и партнерского характера американоизраильских связей.Также проводится анализ динамики советско-израильских связей на фонеинтенсификации контактов Вашингтона и Тель-Авива в 1949-52 гг. (а такжеосновных факторов определявших эту динамику) на основе внутреннейдипломатической переписки и официальной печати советского и израильскогогосударств в исследуемый период.63Даже в наиболее детальных исследованиях отечественных ученых О.

Колобова и А. Корнилова авторыобходят стороной интересующий нас период 1949-52 гг.19Вводятся в научный оборот новые факты, почерпнутые из недавнорассекреченных и опубликованных источников, которые до сих пор не попали вполе зрения исследователей.Следует отметить, что хотя сама тема американо-израильских связей сталауже достаточно популярной в научных кругах, узкие хронологические рамкиданного исследования позволили детально осветить многие малоизученныеаспекты проблемы и сделать интересные выводы и наблюдения.Теоретическая значимость работы заключается в концептуальномобобщении особенностей взаимоотношений США и Израиля в заявленныйпериод в контексте региональных и глобальных процессов.

Кроме того,проведенныйанализпозволилдатькритическуюоценкуосновнымнаправлениям внешнеполитической деятельности США в отношении Израиля истран региона.Практическая значимость исследования определяется востребованностью вотечественной историографии работ по истории «холодной войны», истории странБлижнегоВостока,проблемеурегулированияарабо-израильскогоконфликта.Наработки и выводы, полученные в результате данного исследования могут бытьполезны специалистам при дальнейшей выработке концептуальных моделей ипоиске альтернативных путей урегулирования очагов нестабильности наБлижнем Востоке. Отдельные материалы могут быть использованы приразработки курсов, подготовке учебных пособий научных исследований повсеобщей истории, проблемам международных отношений на БлижнемВостоке, региональной политики США на рубеже 1940-х-1950-х гг.Апробацияработыииспользованиерезультатов.

Результатыисследований, легших в основу данной диссертации, были опубликованы вразличных ведущих рецензируемых научных изданиях, в том числе 3 статьи вжурналах64, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.64Мустаев Р.Р. США, МЕС и «стратегия не идентификации» Израиля в начале 1950-х гг. // Аспирантскийвестник Поволжья. 2014. №7-8.

С. 119-127; Мустаев Р.Р. Дипломатия США, Израиль и «проблемапалестинских беженцев» (refugee problem) на рубеже 1940–1950-х гг. // «Вектор науки Тольяттинскогогосударственного университета». 2014. № 4 (30). С. 172-176;Мустаев Р.Р. Взаимоотношения СССР и Израиля в начале 1950-х годов: о противоречиях сионистской икоммунистической идеологий // «Вектор науки Тольяттинского государственного университета».

2015. № 1(31). С. 178-18320Диссертация обсуждалась на кафедре американских исследований факультетамеждународныхотношенийСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета и была рекомендована к публичной защите.Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследованиясостоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованныхисточников и литературы.На основерезультатовдиссертационногоисследования на защитувыносятся следующие положения:1.

После войны Израиля за независимость в ходе политическогоурегулирования по Палестине в период 1949-1952 гг., в условиях эскалациимежблоковойконфронтации,обнаружилосьсовпадениестратегическихинтересов США и Израиля по ряду аспектов региональной и глобальнойполитики. Именно это заложило базовые элементы американо-израильскихотношений, главной характеристикой которых явился их стратегическийпартнерский характер.2.

Стратегический характер связей Вашингтона и Тель-Авива начавшийформироваться в период 1949-1952 гг.обеспечениевоенно-политического(и выразившийся в линии напревосходстваИзраилянаднационалистическими арабскими режимами) оказал прямое влияние надинамику арабо-израильского противостояния, переход которого в фазуэскалации обозначился в этот же период вследствие срыва процесса мирногоурегулировании по Палестине.3. Американо-израильское сближение, назревавшее в период 1949-1952 гг.,явилось следствием принятия Вашингтоном военно-политического курса наповышение роли Израиля в стратегическом переустройстве послевоенногоБлижнего Востока и утверждении там гегемонии США, что получиловыражение в программе регионального блока коллективной безопасности.Израиль виделся перманентным союзником, независимо от меняющихсягеополитических реалий.4.

Декларированная Израилем в начале 1950-х гг. внешнеполитическаяконцепция «не идентификации» ни с одним из блоков фактически изначально21носила декларативный, сугубо формальный характер (при параллельномнеуклонном сближении с США).Израиль выступал латентным стержнемпостроения прозападной военно-политической системы в регионе. При этомИзраилю было важно не втягиваться в прямую конфронтацию с СССР.5. Стратегическое сближение Вашингтона и Тель-Авива назревавшее нарубеже 1940-х-1950-х гг.

оказало прямое влияние на динамику советскоизраильских отношений в этот период, характеризовавшихся постепеннымохлаждением и в итоге разрывом.6. Отношения СССР и Израиля в указанный период 1949-1952 гг.представляли как бы зеркальную противоположность связям Тель-Авива иВашингтона: от зарождения дружественных симпатий, к постепенномуохлаждению и разрыву. В Политбюро ЦК КПСС Израиль расценивался какпредатель интересов социализма, поскольку начал сближение с Вашингтоном,изменив ожидаемой от него позиции нейтралитета в разгар межблоковогопротивостояния.22Глава 1. Американская дипломатия и переговорный процесс:Согласительная комиссия ООН по Палестине (РСС).1.1 Баланс сил в Палестине после войны Израиля за независимость истратегические приоритеты Вашингтона в регионеКак отмечалось в документах Государственного Департамента США в1948 г.: «государство под названием Израиль существует в Палестине, и нетникаких веских причин полагать, что может быть иначе»65.По итогам войны за Независимость, на январь 1949 г., территорияИзраиля включала около 8,000 квадратных миль, что составило 77.4 процентоввсей Палестины в сравнении с 56.47 % обозначенными в резолюции ГА 181 оразделе, - Израиль установил контроль еще над 6,7 тыс.