Диссертация (Израиль во внешней политике США (1949-1952 гг.)), страница 2

Принципобъективностиобуславливаетвсестороннееизучениепроблемыибеспристрастный анализ конкретных исторических фактов. В исследованиитакже использовались общенаучные методы анализа и синтеза, описания иобъяснения, дедукции и индукции, констатации. Из специальных применялись:историко-генетическийметод,устанавливающийпричинно-следственныесвязи развития американо-израильских отношений и динамики процессамирногоурегулированияпоПалестине;компаративныйметод,–выражавшийся в сопоставлении характера развития американо-израильских,советско-израильских отношений на разных временных отрезках исследуемогопериода. Для определения значения израильского фактора в ближневосточнойполитике США, а также для рассмотрения американо-израильских отношений всистеме международных отношений использовался историко-системный метод.Источниковая база исследования представлена комплексом документовна английском и русском языках, включая переведенные с иврита, значительнаячасть которых рассекречена недавно и еще не использовалась в отечественнойисториографии.

Это следующие группы источников.1. Опубликованные документы правительств США, СССР и Израиля.Первостепенным для понимания роли Израиля во внешней политике США впериод 1949-52 гг. явилось изучение фотокопий документов из архивовГосударственного департамента США представленных в сборниках серии8FRUS1 в электронном хранилище университета Висконсин (порядка 3000документальных единиц по исследуемому периоду). Невозможно детальнопроанализироватьзначениеизраильскогофакторавпалестинскойиближневосточной политике США в исследуемый период без изучениядипломатической переписки главы Согласительной Комиссии по Палестинеамериканского дипломата М.

Эритриджа с Госсекретарем Д. Ачесоном и егозаместителем Мак Ги2. Анализ Меморандумов Д. Ачесона и Мак Ги позволилвыявить внутренние факторы, направлявшие политику США в СогласительнойКомиссии и конфликт между ними3. Циркулярные письма консульскихпредставителей, послов США в Израиле и арабских странах4 раскрываютдетали, инструменты реализации политики США в отношении Израиля нараннем этапе и региона в целом; вычленяются факторы, обусловившие связидвух государств в условиях биполярной конфронтации, которые оказалисьрешающими для развития стратегических отношений в дальнейшем и динамикиарабо-израильского противостояния.В исследовании были использованы документы электронного АрхиваЦРУ5, Мемориальной библиотеки1Г.

Трумэна (фотокопии представлены наUnited States Department of State / Foreign relations of the United States (FRUS): diplomatic papers, 1945. TheNear East and Africa Volume VIII. U.S. Government Printing Office, 1945. Washington, 1969. – 1339 p.; FRUS1947: volume V. The Near East and Africa. Washington, 1971. - 1377 p.; Foreign relations of the United States,1948. The Near East, South Asia, and Africa (in two parts) Volume V, Part 1 and 2.

Washington, 1975. - 1730 p.;FRUS, 1949: volume VI. The Near East, South Asia, and Africa. Washington, 1977. – 1852 p.; Foreign relations ofthe United States (FRUS), 1950. The Near East, South Asia, and Africa. Vol. V. Washington 1978. -1889 p.; FRUS1951. The Near East and Africa Volume V. Washington, 1982. – 1497 p.; Foreign relations of the United States(FRUS), 1952-1954. The Near and Middle East (in two parts). Vol. IX, Part 1, 2. Washington, 1986. – 2651 p.2См. напр.: The Secretary of State to the Legation in Lebanon Beirut SECRET, March 25, 1949 [For Ethridge],FRUS 1949.VI.

Р. 870-71.; The Consul at Jerusalem (Burdeltt) to the Secretary of State. SECRET, Jerusalem,March 14 top secret, (for Acheson’s eyes only from Erithridge), FRUS 1949, VI. P. 825-6; “Memorandum by theCoordinator on Palestine Refugee Matters (Mc Ghee) to the Secretary of State”, 22 April 1949. FRUS 1949. Vol.VI. P. 934-43; "Mr.

Mark F. Ethndge to the Secretary of State," 13 April 1949, 1 PM. FRUS 1949. VI. P. 914.3См. напр.: The Acting Secretary of State to the U.S. Delegation at Paris SECRET Washington, December 4, 1948.FRUS 1948. V. P. 1645; Memorandum of Conversation by the Acting Secretary of State' SECRET [Washington]December 21, 1948. FRUS 1948. V. P. 1678; Memorandum of Conversation with the President, by the Secretary ofState SECRET [Washington,] May 2, 1949. Subject: Palestine Refugee Problem. FRUS 1949. Vol.VI, p. 9654См. напр.: The Minister in Lebanon (Pinkerton) to the Secretary of State SECRET, Beirut Mar 22,1949.

FRUS1949. VI. P. 857-59; The Acting Secretary of State to the Legation in Jordan TOP SECRET Amman, June 1, 1949.FRUS 1949. VI. Р. 1083-8; Memo from secretary of Defense (Johnson) to the executive secretary to the NSC(Souerse) Wash. 16 may 1949 top secret: U.S. strategic interests\objectives in Israel.

FRUS 1949. VI. P. 722, cablefrom the special representative of the United States in Israel to Acheson5См. напр.: Estimate of the Situation in the Event of War During FY 1952 // CIA Archive. Case № SC-2002-00002.- P. 1-10; Memo from Colonel A.J. McFarland to the State-War-Navy Coordinating Committee, June 21, 1946//Truman Memorial Library. - P.

1-2; Middle East Oil // CIA Archive. Case № EO-1983-00148. - P. 1-43; TheCurrent Situation in the Mediterranean and Near East (ORE 52) // CIA Archive. Case № SC-1999-00005. - P. 1-5.9сайтахhttp://www.trumanlibrary.orgиhttp://www.foia.cia.gov),дающиеинформацию о стратегической роли Израиля и месте Палестины в политикеСША. Также автор обращался к массиву документов представленных на сайтеМИД Израиля (www.mfa.gov.il).Также привлечены документы,стратегическойсторонедающие представление оамерикано-израильскихотношенийпериода.

Они представлены в изданном ИВ РАН двухтомномвоенно-начальногосборникерассекреченных архивных документов, переведенных с английского, арабскогоязыков и иврита – «Ближневосточный Конфликт». Первый том освещаетвзаимоотношения США, Израиля, СССР, Британии друг с другом и странамирегиона в интересующий нас период6.Работа с недавно опубликованными документами МИД СССР и МИДгосударства Израиль позволила пролить свет на некоторые сложные вопросысоветско-израильских взаимоотношений и выявить, какое влияние на динамикупоследних оказалаинтенсификация контактов Вашингтона и Тель-Авива висследуемый период.

Речь идет об изучении рассекреченных документов изсборника7, подготовленного совместными усилиями МИД РФ и МИД Израиля(Книга вторая охватывает период 1949-53 гг.)8.Особеннополезнымипривыявлениифакторовспособствовавшихохлаждению связей Москвы и Тель-Авива оказались внутриведомственныедипломатические документы9, и в частности те которые содержат выдержки изсоветской и Израильской периодической печати10 тех лет. Последние важны6Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ.

1947—1967. В 2 т. Том 1:1947—1956 / Отв. ред. В.В. Наумкин. — М.: МФД, 2003. — 608 с. См. прим. на с. 62. Далее, - БВК7Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1 (1941-53 гг.). В 2-х кн. Книга 1: 1941- май1949- М.: Междунар. отношения, 20008Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1 (1941-53 гг.). Книга 2: май 1949-1953. /Министерство иностранных дел Российской Федерации; Министерство иностранных дел государстваИзраиль.

М.2000. Далее, - СИО9См. напр.: 304. Из «Отчета Миссии СССР в государстве Израиль за период с образования государства вмае 1948 г. по декабрь 1949 г.» 10 марта 1950 г. Секретно. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 140-157; 401. Запискапервого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральному секретарю ЦК ВКП (б),Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину 8 марта 1952 г.

Сов. Секретно. // СИО. Т.1. Кн. 2. С.339-341; 272. Телеграмма министра иностранных дел Израиля М. Шаретта Посланнику Израиля в СССРМ.Намиру 15 октября 1949 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 85-86; 443. Доклад Посланника Израиля в СССР Ш.Эльяшива в МИД Израиля 22 января 1953 г. Сов.

Секретно // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 406-40810См. напр.: 282. Справка атташе миссии СССР в Израиле М.П.Попова «Антисоветская пропаганда визраильской печати» 7 декабря 1949 г. Секретно // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 99-10910тем, что освещают характер восприятия советского строя в Израиле иличностное отношение Политбюро ЦК КПСС к Израилю и сионизму в целом,позволяют последить их динамику.Отдельного внимания заслуживают служебные аналитические циркуляры11МИДИзраилясоставленныепослами,посланникамиразногоранга,переведенные с иврита, отражающие малоизвестные детали политики Израиля вотношении социализма и военно-политических программ США на БлижнемВостоке. Данные документы свидетельствуют о не достаточно гибкомдипломатическомподходеИзраилякСССРпорядувнутриивнешнеполитических вопросов12.Стоит отметить и сборник малоизвестных документов по истории внешнейполитикеСША,О.А.Колобова13,выпущенныйосвещающийНГГУпод«доизраильский»общейредакциейпериодвакад.Палестине,взаимоотношения Еврейского Агентства с великими державами и его политикув отношении арабских соседей до мая 1948 г.Актовые материалы представлены здесь декларациями14, резолюциямимеждународных организации, в частности резолюциями Генассамблеи ООН15,межправительственными соглашениями16 США и Израиля в исследуемыйпериод.11См.

напр.: 203. Телеграмма временного поверенного в делах Израиля в СССР М.Намира ГенеральномуДиректору МИД Израиля У.Эйтану 2 декабря 1948 г. // СИО. Т.1. Кн. 1. С. 435; 274. Телеграмма советникамиссии Израиля в СССР А.Левави министру иностранных дел Израиля М. Шаретту 21 октября 1949 г.