Автореферат (Израиль во внешней политике США (1949-1952 гг.)), страница 2

Washington, 1971; FRUS, 1948. Vol. V. The Near East, South Asia, and Africa (in twoparts). Washington, 1975; FRUS, 1949. Vol. VI. The Near East, South Asia, and Africa. Washington,1977; FRUS, 1950. Vol. V. The Near East, South Asia, and Africa. Washington 1978; FRUS, 1951. Vol.V. The Near East and Africa. Washington, 1982; FRUS, 1952–1954. Vol. IX.

The Near and Middle East(in two parts). Washington, 1986.2См. например: The Secretary of State to the Legation in Lebanon Beirut, SECRET, March 25, 1949[For Ethridge] // FRUS, 1949.Vol. VI. Р. 870–871; Memorandum by the Coordinator on Palestine Refugee Matters (Mc Ghee) to the Secretary of State, 22 April 1949 // FRUS, 1949. Vol. VI.

P. 934–943.6ры, направлявшие политику США в Согласительной Комиссии и конфликтмежду ними3. Циркулярные письма консульских представителей, послов США вИзраиле и арабских странах4 раскрывают детали, инструменты реализации политики США в отношении Израиля на раннем этапе и региона в целом; вычленяются факторы, обусловившие связи двух государств в условиях биполярнойконфронтации, которые оказались решающими для развития стратегических отношений в дальнейшем и динамики арабо-израильского противостояния.В исследовании были использованы документы электронного АрхиваЦРУ, Мемориальной библиотеки Г.

Трумэна (фотокопии представлены на сайтах http://www.trumanlibrary.org и http://www.foia.cia.gov), дающие информациюо стратегической роли Израиля и месте Палестины в политике США5. Также автор обращался к массиву документов, представленных на сайте МИД Израиля(www.mfa.gov.il).Также привлечены документы, дающие представление о военностратегической стороне американо-израильских отношений начального периода. Они представлены в изданном ИВ РАН двухтомном сборнике рассекреченных архивных документов, переведенных с английского, арабского языков ииврита – «Ближневосточный Конфликт».

Первый том освещает взаимоотношения США, Израиля, СССР, Британии друг с другом и странами региона в интересующий нас период6.Работа с недавно опубликованными документами МИД СССР и МИДгосударства Израиль позволила пролить свет на некоторые сложные вопросысоветско-израильских взаимоотношений и выявить, какое влияние на динамикупоследних оказала интенсификация контактов Вашингтона и Тель-Авива в ис-См.

например: The Acting Secretary of State to the U.S. Delegation at Paris, SECRET. Washington,December 4, 1948 // FRUS, 1948. Vol. V. P. 1645; Memorandum of Conversation by the Acting Secretary of State. SECRET. [Washington] December 21, 1948 // FRUS 1948. Vol. V. P. 1678.4См. например: The Minister in Lebanon (Pinkerton) to the Secretary of State.

SECRET. Beirut March22, 1949 // FRUS, 1949. Vol. VI. P. 857–859; The Acting Secretary of State to the Legation in Jordan.TOP SECRET. Amman, June 1, 1949 // FRUS, 1949. Vol. VI. Р. 1083–1088.5См. например: Estimate of the Situation in the Event of War During FY 1952 // CIA Archive. Case №SC-2002-00002. P. 1–10; Middle East Oil // CIA Archive. Case № EO-1983-00148. P. 1–43; The CurrentSituation in the Mediterranean and Near East (ORE 52) // CIA Archive.

Case № SC-1999-00005. P. 1–5.6Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ. 1947–1967. В 2-х т.Т. 1. 1947–1956 / Отв. ред. В.В. Наумкин. М., 2003 (далее БВК).73следуемый период. Речь идет об изучении рассекреченных документов из сборника, подготовленного совместными усилиями МИД РФ и МИД Израиля (Книгавторая охватывает период c 1949 по 1953 г.)7.Особенно полезными при выявлении факторов, способствовавших охлаждению связей Москвы и Тель-Авива, оказались внутриведомственные дипломатические документы8, и, в частности, те из них, которые содержат выдержкииз советской и израильской периодической печати9 тех лет.

Последние важнытем, что освещают характер восприятия советского строя в Израиле и личностное отношение Политбюро ЦК КПСС к Израилю и сионизму в целом, позволяют последить их динамику.Отдельного внимания заслуживают переведенные с иврита служебныеаналитические циркуляры МИД Израиля10, составленные послами, посланниками разного ранга и отражающие малоизвестные детали политики Израиля в отношении социализма и военно-политических программ США на Ближнем Востоке. Данные документы свидетельствуют о не достаточно гибком дипломатическом подходе Израиля к СССР по ряду внутри и внешнеполитических вопросов11.Стоит отметить и сборник малоизвестных документов по истории внешней политики США, выпущенный НГГУ под общей редакцией акад. О.А. Коло-Советско-израильские отношения.

Сборник документов. Т. 1 (1941–1953 гг.). В 2-х кн. М.:Международные отношения, 2000 (далее СИО).8См. например: Из «Отчета Миссии СССР в государстве Израиль за период с образования государства в мае 1948 г. по декабрь 1949 г.» 10 марта 1950 г. Секретно // СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 140–157;Записка первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральному секретарю ЦК ВКП (б), Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину, 8 марта 1952 г. Сов.

секретно // СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 339–341.9См. например: Справка атташе миссии СССР в Израиле М.П.Попова «Антисоветская пропагандав израильской печати», 7 декабря 1949 г. Секретно // СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 99–109.10См. например: Телеграмма временного поверенного в делах Израиля в СССР М. Намира Генеральному Директору МИД Израиля У. Эйтану, 2 декабря 1948 г. // СИО. Т.

1. Кн. 1. С. 435; Телеграмма советника миссии Израиля в СССР А.Левави министру иностранных дел Израиля М. Шаретту, 21 октября 1949 г. // СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 89–90.11См. например: Письмо временного поверенного в делах Израиле в СССР М. Намира директоруВосточноевропейского департамента МИД Израиля Ш. Фридману, 5 июня 1949 г.

Секретно. Лично // СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 7–8; Письма временным поверенным в делах Израиля в Венгрии и Болгарии Г. Авнера заместителю генерального директора МИД Израиля А. Левави, 6 июня 1953 г. //СИО. Т. 1. Кн. 2. С. 449–459.87бова12, освещающий «доизраильский» период в Палестине, взаимоотношенияЕврейского Агентства с великими державами и его политику в отношении арабских соседей до мая 1948 г.Актовые материалы представлены здесь декларациями13, резолюциямимеждународных организаций, в частности резолюциями Генассамблеи ООН14,межправительственными соглашениями15 США и Израиля в исследуемый период.Документы международных организаций.

Здесь наиболее ценны итоговые отчеты16 о работе Согласительной Комиссии ООН по Палестине (бывшейосновным инструментом дипломатии США в регионе, англ. – UNCCP), охватывающие период с 1949 по 1952 г. Изучение и сравнение Отчетов с заявлениямиизраильских и американских лидеров позволяет проследить динамику переговорного процесса, охарактеризовать деятельность дипломатов США в отношении Израиля и арабских государств. К этой же группе следует отнести ОтчетыЭкономической Миссии по обследованию Ближнего Востока17, созданной Администрацией Президента США, имеющие важное значение.Мемуары и воспоминания непосредственных участников событий. Воспоминания Д.

Макдональда18 – первого посла США в Израиле – незаменимыдля детального анализа дипломатического подхода США к израильскому государству в первые годы его существования. Схожее значение имеют и воспоми-Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. В 2-х т. / Под общ.ред. акад. О.А.Колобова. Том 2. Документы. Нижний Новгород, 2008.13См. например: Tripartite Declaration Regarding Security in the Near East, 25 May 1950 // Israel’sForeignRelations:SelectedDocuments.Vol.11947–1974.URL: www.mfa.gov.il/MFA/Foreign+Relations +1947/1947 (дата обращения: 08.07.2011)14См.

например: Резолюция Генеральной Ассамблеи № 181 (11) от 29 ноября 1947 г. ДокументыООН. URL: http:// www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/181(II) (дата обращения: 28.04.2010)15См. например: The Ambassador of Israel (Eban) to the Acting Secretary of State [Washington]. December 7, 1951 // FRUS, 1951. Vol. V. P. 957.16United Nations Conciliation Commission for Palestine General Progress Report (11 December 1949 toSeptember of 1950); United Nations Conciliation Commission for Palestine Supplementary Report dated23 October 1950); United Nations Conciliation Commission for Palestine progress Report. The periodfrom 23 January to19 November 1951.

URL.: http://domino.un.org/UNISPAL.NSF.17См. например: First Interim Report of U.N. Survey Mission for Middle East (A/RES/1106), 17 November 1949, 1 et seq. URL:http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/3B693EFF5F4E4D4B852577D60051EF13 (дата обращения:08.04.2012)18Mc Donald J.G. My Mission in Israel 1948–1951. New York: Simon and Schuster, 1951.912нания другого израильского дипломата В. Эйтана19. Более субъективный характер носят воспоминания таких израильских политических деятелей, как Д. БенГурион, Г. Мейер, А.

Эбан, мемуары первого президента Израиля Х. Вайцмана20.Статистические материалы. В эту группу входят доклады Исследовательской службы Конгресса США21, а также специализированных организаций22.Степень изученности темы. В СССР был издан ряд работ по интересующей нас проблематике, содержащих, несмотря на идеологический отпечаток,обширный фактический материал. На рубеже 1990–2000-х гг. вышли работыотечественных исследователей, освещающие различные аспекты отношенийВашингтона и Тель-Авива.