Диссертация (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века), страница 4

2010 г.); Макушин Л. М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона о печати 1865 г.: в 2 кн. Екатеринбург, 2009; Рейфман П. С. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры // URL: http://reifman.ru (дата обращения: 01.09.2013).14Например: «Свобода научной информации и охрана государственной тайны» (С.-Петербург, 1991); «Цензура иностранной книги в Российской империи и Советском Союзе (Москва; С.-Петербург, 1993)»; «Цензура вРоссии» (Екатеринбург, 1995); «Цензурный режим переходных эпох: к 200-летию председателя Комитета цензурыиностранной Ф.

И. Тютчева» (С.-Петербург, 2003); «Цензура и доступ к информации: история и современность»(С.-Петербург, 2005); «Проблемы цензуры в условиях глобализации информационного процесса» (С.-Петербург,2007); «История книги и цензуры в России: Блюмовские чтения» (Пушкин, 2012, 2013).15Цензура в России: материалы междунар.

науч. конф., 14—15 нояб. 1995 г. Екатеринбург, 1996. 118 с.;Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. СПб., 2001—2013. Вып. 1—6; Цензура и доступ к информации: история и современность: тезисы докладов междунар. Науч. конф., 16—18 марта 2005 г. СПб., 2005.126 с.; Цензура как социокультурный феномен: сб. ст. Саратов, 2007. 370 с.; История книги и цензуры: материалымеждунар. науч. конф., посвящ. памяти Арлена Викторовича Блюма, 29—30 мая 2012 г. СПб., 2013.

272 с.; История книги и цензуры в России: Вторые Блюмовские чтения : материалы междунар. науч. конф., посвящ. памятиАрлена Викторовича Блюма, 21—22 мая 2013 г. СПб., 2014. 232 с.1211конодательство о печати, организация цензурного надзора, цензура изданий на национальныхязыках народов Российской империи, вопросы библиотечного дела и истории журналистики 16.Не ставя специальной задачи анализа всей литературы по истории российской цензурыизучаемого периода, подчеркнем, что в исследованиях ученых, внесших существенный вклад вразработку темы, история самого ведомства и его чиновников затрагивалась лишь фрагментарно. Некоторые данные о цензурных учреждениях и их чиновниках можно найти в уже упомянутых работах П.

К. Щебальского, А. М. Скабичевского, С. В. Рождественского, В. В. Стасова,М. К. Лемке, Н. А. Энгельгардта, Н. Я. Новомбергского. Характеризуя историографию историисобственно цензурного ведомства, отметим, что в дореволюционной литературе самое обстоятельное описание цензурных учреждений второй половины XIX в. представлено в изданииочерков по истории Министерства внутренних дел 17, структура цензурного ведомства охарактеризована в лекциях А. Д. Градовского, некоторые аспекты перехода цензуры из Министерства народного просвещения в Министерство внутренних дел затронуты в работе В. Е. Рудакова,организация и состав драматической цензуры рассмотрена Н.

В. Дризеном, история Московского цензурного комитета — в работе А. А. Сидорова 18.В последующий период изучению института цензуры уделялось гораздо больше внимания. Прежде всего, следует назвать учебник Н. П. Ерошкина 19 по курсу истории государственных учреждений, а также очерк Д. И. Раскина 20, в которых дана характеристика цензурного аппарата Российской империи. Большое значение имеют справочники по истории российской государственности, в которых определенное место уделено цензурным учреждениям 21.

Сведения16См., например: Старкова Л. К. Цензурная политика самодержавия в первой половине XIX века: автореф.дис. … канд. ист. наук / Сарат. техн. ун-т. Саратов, 2000. 18 с.; Павлов М. А. Государственная регламентация чтения в России 1890—1917 гг.: автореф. дис. … канд. филол. наук / С.-Петерб. ун-т культуры и искусств. СПб., 2000.23 с.; Ячевский С.

И. Цензурная политика царского правительства в пореформенный период (вторая половина XIX— начало XX в.): автореф. дис. … канд. ист. наук / Гос. ун-т управления. М., 2002. 16 с.; Григорьев С. И. Институтцензуры Министерства Императорского двора: автореф. дис. … канд. ист. наук / Европ. ун-т в СПб. СПб., 2003.24 с.; Аракелян Ф.

А. Иноэтническая пресса в России: генезис, регулирование, организация деятельности: (по материалам армянской печати второй половины XIX в.): автореф. дис. … канд. филол. наук / С.-Петерб. ун-т. СПб.,2004. 25 с.; Паршукова Н. А. В. Ф. Одоевский — теоретик и практик печати и цензуры 1830—1840-х гг.: автореф.дис. … канд. филол. наук / С.-Петерб. ун-т. СПб., 2004. 21 с.; Белобородова (Строева) А. А. Становление и развитие цензурных учреждений в курской губернии во второй половине XIX — начале XX в.: автореф.

дис. … канд.ист. наук / Курск. ун-т. Курск, 2007. 25 с.; Блохин В. Ф. Становление и развитие губернской периодической печатив России (вторая треть XIX — начало XX в.): автореф. дис. … д-ра ист. наук / С.-Петерб. ун-т. СПб., 2011. 33 с.17Дела печати // Министерство внутренних дел: ист. очерк. СПб., 1902. Т. 1. С. 149—152; 217—220; Т. 3.С. 117—119.18Градовский А. Д.

Начала русского государственного права. СПб., 1881. Т. 2. С. 427—428; Рудаков В. Е.Последние дни цензуры в Министерстве народного просвещения: председатель С.-Петербургского цензурного комитета В. А. Цеэ. СПб., 1911. 59 с.; Сидоров А. А. Московский комитет по делам печати: (ист. очерк). М., 1912.21 с.; Дризен Н. В. Драматическая цензура двух эпох, 1826—1881. [Пг., 1917]. 346 с.19Ерошкин Н. П.

История государственных учреждений дореволюционной России. М, 2008. 672 с.20Раскин Д. И. Исторические реалии Российской государственности и русского гражданского общества вXIX веке // Из истории русской культуры. М., 1996. Т. 5: (XIX век). С. 716—731, 791.21Amburger E. Geschichte der Behordenorganisation Ruβland von Peter dem Groβen bis 1917. Leiden, 1966.S. 146—149; Государственность России: государственные и церковные учреждения, сословные органы и органыместного самоуправления, единицы административно-территориального, церковного и ведомственного деления12о центральных, петербургских и московских учреждениях содержатся в обзорах архивных фондов Главного управления по делам печати и Комитета цензуры иностранной, подготовленныхЛ.

И. Полянской, и Московского цензурного комитета, подготовленном О. А. Гарьяновой 22, впутеводителях по историческим архивам 23 и энциклопедических изданиях 24. История цензурного законодательства, организации цензурного надзора, сведения о социальном составе,образовательном уровне и статусе чиновников цензурного ведомства представлены вприложении к биографическому словарю «Русские писатели, 1800—1917»25.Правительственной политике в области цензуры в 1860-е — 1870-е гг. посвящена книгаВ. Г. Чернухи, автора фундаментальных исследований по внутренней политике царизма. Основываясь на широком спектре архивных и других источников, Чернуха рассматривает деятельность власти по осуществлению намеченной программы в области печати и руководства общественным мнением и указывает причины, по которым она не была выполнена 26.Вопросы российской цензуры интересовали и зарубежных ученых.

В статье Б. Риджберга«Эффективность деятельности царской цензуры», посвященной организации системы цензурного надзора в Российской империи в 1894—1917 гг.27, автор пытается ответить на вопрос, могло ли ведомство эффективно выполнять задачи при такой структуре и в таком составе. Риджберг утверждает, что задачи цензуры превышали возможности аппарата, созданного для ихосуществления и в качестве основной причины называет недостаток цензоров, кроме того —большой объем печатной продукции, огромную территорию и возможность легально обходитьзакон. Своеобразие российской практики он видит в разграничении между литературой для образованных слоев населения и для народа, мелочном контроле, превентивных мерах законодательного характера, огромной нагрузке цензоров при почти неизменном их количестве и финансировании ведомства: «Такой недостаточный штат цензоров, которые боролись с непомер-(конец XV века — февраль 1917 года) : слов.-справ.

М., 1996—2001. Кн. 1—4; Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801—1917: [документир. справ.] / отв. сост. Д. И. Раскин. СПб., 1998—2004. Т. 1—4.22Полянская Л. И. Архивный фонд Главного управления по делам печати: обзор // Литературное наследство.М., 1935. Т. 22/24. С. 603—634; Ее же. Обзор фонда Центрального комитета цензуры иностранной // Архивное дело. 1938.

№ 1/45. С. 63—103; Гарьянова О. А. Документальные материалы Московского цензурного комитета в Государственном историческом архиве Московской области: (обзор материалов фонда за 1798—1865 гг.) // ТрудыИсторико-архивного института. М., 1948. Т. 4. С. 179—197.23Российский государственный исторический архив: путеводитель.

СПб, 2008. Т. 2. С. 72—80, 94—95,440—454, 459—460, 462—463; Государственный исторический архив Московской области: путеводитель. М.,1961. С. 237—243.24Кучина Т. Г. Главное управление по делам печати // Отечественная история: история России с древнейшихвремен до 1917 г.: энцикл.

М., 1994. Т. 1. С. 560; Главное управление цензуры // Там же. С. 561; Гринченко Н. А.,Патрушева Н. Г. Цензура: цензурные учреждения [Санкт-Петербурга] // Три века Санкт-Петербурга: энцикл. СПб.,2009. Т. 2: Девятнадцатый век, кн. 7. С. 650—654; Федяхина Е. Г. Цензура: цензурные учреждения: цензура драматическая // Там же.

С. 654—658.25Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г., Раскин Д. И. Цензура в России XIX—XX вв. // Русские писатели,1800—1917: биогр. слов. М., 2007. Т. 5. С. 775—791.26Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати, 60—70-е годы XIX в. Л., 1988. 208 с.27Rigberg B. The efficacy of tsarist censorship operations, 1894—1917 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas.1966. N 14. P.

339—349.13ным количеством ежедневно накапливавшихся печатных материалов, которые старалисьскрыть от одной части населения информацию, доступную другой части населения, которыеполучали секретные циркуляры Главного управления по делам печати и старались им следовать‹…›, которые в понедельник запрещали журналы, вновь появлявшиеся в четверг в новом одеянии, — такой штат нельзя осуждать, поскольку системы запретов были непостоянными, илипротиворечивыми, или даже отчасти бессмысленными.