Автореферат (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века), страница 3

PDF-файл Автореферат (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века), страница 3 История (49264): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века) - PDF, страница 3 (49264) - Сту2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века". PDF-файл из архива "Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

18 , автор пытается ответить на вопрос, могло ли ведомство эффективно выполнять задачи при такой структуреи в таком составе. Риджберг утверждает, что задачи цензуры превышали возможности аппарата, созданного для их осуществления и в качестве основной причины называет недостаток цензоров, кроме того — большой объем печатной продукции, огромную территорию и возможность легально обходить закон. Риджберг пришел к выводу о том, что власти не придавали первостепенного значения цензуре, поскольку она не была главным рычагом репрессий.Различные проблемы организации цензурного надзора, деятельность отдельных цензурных учреждений как центральных, так и местных, их персональный состав в той илииной степени освещены в ряде отечественных исследований 19 .

В работах В. Ф. Блохинаосновное внимание уделено государственной политике в отношении местных периодических изданий. Кроме того, автор касается вопросов цензурного законодательства и организации цензурного надзора в XIX — начале XX в., показывает роль чиновников цензурного ведомства, их официальный статус и отношение общества к цензорам 20 . Различные[Санкт-Петербурга] // Три века Санкт-Петербурга : энцикл.

СПб., 2009. Т. 2: Девятнадцатыйвек, кн. 7. С. 650—654; Федяхина Е. Г. Цензура: цензурные учреждения: цензура драматическая // Там же. С. 654—658.16Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г., Раскин Д. И. Цензура в России XIX—XX вв. // Русские писатели, 1800—1917 : биогр. слов.

М., 2007. Т. 5. С. 775—791.17Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати, 60—70-е годы XIX в.Л., 1988. 208 с.18Rigberg B. The efficacy of tsarist censorship operations, 1894—1917 // Jahrbücher fürGeschichte Osteuropas. 1966. N 14. P. 339—349.19Гринченко Н. А. История цензурных учреждений в России в первой половине XIX века// Цензура в России: история и современность : сб.

науч. тр. СПб., 2001. Вып. 1. С. 15—46;Патрушева Н. Г. История цензурных учреждений в России во второй половине XIX — началеXX века // Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX века : сб. науч. тр.СПб., 2000. Вып. 10. С. 7—48.20Блохин В. Ф. Цензоры и российская цензура в 20-е—60-е гг. XIX в. // Российская империя: власть, общество, культура : сб.

науч. ст. и материалов. Брянск, 2005. Вып. 1. С. 3—23;Его же. «Блюстители благочиния»: российская цензура и служащие цензурных ведомств,1820-е — 1860-е гг. // Вестн. молодых ученых. 2006. № 2. С. 44—52. (Ист. науки; № 1); Егоже. Временные правила о цензуре и печати 6 апреля 1865 г. как основа правительственнойреформы и предмет изучения // Общественная мысль, движения и партии в России XIX — начала XX вв. : сб. науч. ст. по материалам восьмой науч.

конф., 11 апр. 2008 г., г. Брянск.Брянск, 2008. С. 55—61; Его же. Провинция газетная: государственное управление периоди-8аспекты истории цензурного ведомства в так называемую «эпоху цензурного террора», тоесть после 1848 г. (Комитет 2 апреля 1848 г., политика в области цензуры министра народного просвещения С. С.

Уварова и ряда государственных деятелей) рассмотрены в работахВ. Э. Бограда,Н. А. Гринченко,Д. В. Соловьева,Л. К. Старковой,М. М. Шевченко 21 . Отметим работы Е. В. Долгих и И. В. Ружицкой, в которых значительное внимание уделено взглядам на цензуру М. А. Корфа 22 .Главному управлению по делам печати периода 1865—1881 гг. посвящена обстоятельная статья В. Г. Чернухи, в которой анализируются его состав, права и обязанностисотрудников, роль начальников, взаимоотношение ведомства с министром внутреннихдел 23 . Деятельность Главного управления по обеспечению информацией правительственных структур и органов периодической печати освещена в работах Э.

В. Летенкова иВ. Е. Кельнера 24 . Проблемы библиографии и обеспечения книгохранилищ обязательнымической печатью и становление газетного дела в российской провинции (1830-е — 1870-е гг.).Брянск, 2009. 384 с.; Его же. Всевидящим ли было «цензурное око» государево?: (система государственного управления, цензура и проблема становления гражданского общества в России) // Гражданогенез в России. Брянск, 2009. Кн. 1. С. 85—112; Его же. Свобода слова в России: от 17 октября к 24 ноября 1905 г.

// Общественная мысль, движения и партии в РоссииXIX — начала XXI вв. : сб. науч. ст. по материалам девятой науч. конф., 22 апр. 2010 г.,г. Брянск. Брянск, 2010. С. 61—76.21Боград В. Э. Журнал «Отечественные записки» эпохи Белинского и Комитет 2-го апреля 1848 года // Сборник материалов по книговедению и библиографии. Л., 1976.

Вып. 5.С. 87—101; Шевченко М. М. Правительство, цензура и печать в России в 1848 г. // Вестн.Моск. ун-та. Сер. 8, История. 1992. № 1. С. 16—26; Доклады министра народного просвещения С. С. Уварова императору Николаю I / публ. М. М. Шевченко // Река времен: государь, государство, государственная служба. М., 1995. Кн. 1. С. 67—78; Шевченко М. М. Конец одноговеличия: власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ.

М., 2003. 268 с.; Старкова Л. К. «Цензурный террор» 1848—1855 гг. Саратов, 2000. 27 с.; История Комитета 2 апреля 1848 года в документах / публ. Н. А. Гринченко //Цензура в России: история и современность : сб. науч. тр. СПб., 2006. Вып. 3. С. 224—247;Соловьев Д.

В. «Виды правительства», периодическая печать и «общественное мнение» в России при Николае I // Английская набережная, 4 : ежегодник. СПб., 2007. Вып. 5. С. 219—244;Макушин Л. М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона опечати 1865 г.: в 2 кн. Екатеринбург, 2009.22Ружицкая И. В. М. А. Корф в государственной и культурной жизни России // Отечественная история. 1998. № 2. С. 59—65; Ее же. Просвещенная бюрократия (1800—1860-е гг.).М, 2009. С.

157—241.; Долгих Е. В. К проблеме менталитета российской административнойэлиты первой половины XIX века: М. А. Корф, Д. Н. Блудов. М., 2006. 341 с.23Чернуха В. Г. Главное управление по делам печати в 1865—1881 гг. // Книжное дело вРоссии во второй половине XIX — начале XX в. : сб. науч. тр. СПб., 1992. Вып. 6. С. 20—40.См. также: Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г.

Центральные учреждения цензурного ведомства(1804—1917) // Книжное дело в России в XIX — начале XX века : сб. науч. тр. СПб., 2008.Вып. 14. С. 185—302; Патрушева Н. Г. Главное управление по делам печати (1865—1917 гг.)и проекты его реформирования // Исторические, философские, политические и юридическиенауки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики.

Тамбов, 2011.№ 8 (14), ч. 3. С. 147—151.24Летенков Э. В. Из истории рептильного фонда Главного управления по делам печати[1915—1917 гг.] // Вестн. Ленингр. ун-та. 1973. № 14. С. 137—139. (История, язык, литература; вып. 3); Его же. К истории правительственных информационных центров в России //Вестн. Ленингр. ун-та. 1973. № 20. С. 80—88. (История, язык, литература; вып.

4); Его же. Из9экземплярами изданий рассмотрены в исследованиях Н. В. Здобнова, М. В. Машковой,Г. В. Михеевой, Б. А. Семеновкера, А. В. Лихоманова 25 .Внимание исследователей привлекали сюжеты, связанные с историей Комитета цензуры иностранной. В публикации М. А. Брискмана представлены отчеты комитета за1858—1865 гг., знакомящие с деятельностью этого учреждения 26 . Задачи и условия работы комитета в этот же период рассмотрены в статье Г.

В. Жиркова 27 . Проекты реформыиностранной цензуры и преобразований в комитете детально проанализированы в работахЛ. Ю. Гусмана. Его внимание привлекли также сюжеты, связанные со службой русскихписателей в цензурном ведомстве 28 . В книге американской исследовательницы М.

Таксистории политики русского царизма в области печати (1905—1917) : автореф. дис. … канд.ист. наук / Ленингр. ун-т. Л., 1974. 18 с.; Кельнер В. Е. Создание и деятельность Осведомительного бюро при Главном управлении по делам печати, 1906—1917 гг. // Цензура в России:история и современность : сб. науч. тр. СПб., 2011. Вып. 5.

С. 237—243; Амбросьев А. В. Организационно-правовые основы деятельности Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел Российской империи (1865—1917 гг.) : автореф. дис. канд. юрид.наук. / Акад. управления МВД России. М., 2012. 23 с.25Здобнов Н. В. История русской библиографии от древнего периода до начала XX века/ под ред. Н.

К. Леликовой, М. П. Лепехина. М., 2012. 1243 с.; Машкова М. В., Сокурова М. В.Из истории возникновения «Книжной летописи» // Советская библиография. 1957. Вып. 47.С. 11—22; Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября1917 года). М., 1969. 492 с.; Михеева Г.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5184
Авторов
на СтудИзбе
436
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее