Автореферат (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века), страница 2

/ сост. Н. Г. Патрушева // Цензура в России: история и современность : сб. науч. тр.СПб., 2006. Вып. 3. С. 288—295.5публикация архивных документов. Непрекращавшийся интерес к цензурной истории произведений русской литературы был связан с их текстологическим изучением при подготовке собраний сочинений, был привлечен богатый фактический материал.

Тем не менее в1961 г. Л. М. Добровольский, подводя итоги изучения истории русской цензуры, отмечал,что к этому времени освещение получили «лишь отдельные периоды ее истории» 5 .В советское время исследователям приходилось уделять основное внимание периодическим изданиям и авторам революционно-демократического направления. На освещение событий влияли идеологические установки того времени. Прежде всего, изучалиськарательные функции цензуры и цензурное законодательство различных периодов. Исследователи, работавшие в 1970-е — 1980-е гг., помнят, что слово «цензура» убиралось изтекстов, а темы, связанные с цензурой считались неперспективными.

Но несмотря на всеидеологические ограничения, в эти годы создавались исследования, выполненные на высоком научном уровне, посвященные отдельным эпизодам истории цензуры, а также фундаментальные обобщающие работы по истории правительственной политики в областипечати.С 1990-х гг. наблюдается повышение исследовательского интереса к теме, что былообусловлено в первую очередь изменениями политического характера в стране. Увеличилось количество защищенных диссертаций, в которых затрагивались такие важные аспекты истории цензуры, как законодательство о печати, организация цензурного надзора,цензура изданий на национальных языках народов Российской империи, вопросы библиотечного дела и истории журналистики. Современный этап характеризуется интенсивнымизучением темы, чему способствуют проведение научных конференций и выход сборников, специально посвященных истории цензуры, в которых представлены исследованияотечественных и зарубежных специалистов по вопросам истории цензуры на всем протяжении ее существования в России вплоть до сегодняшнего дня.

Публикуются источники,библиографические и справочные материалы, рецензии 6 .Не ставя специальной задачи анализа всей литературы по истории российской цензуры изучаемого периода, подчеркнем, что в исследованиях ученых, внесших существенный вклад в разработку темы, история самого ведомства и его чиновников затрагиваласьлишь фрагментарно. Сведения о цензурных учреждениях и их чиновниках можно найти вработах П.

К. Щебальского, А. М. Скабичевского, С. В. Рождественского, В. В. Стасова,М. К. Лемке, Н. А. Энгельгардта, Н. Я. Новомбергского 7 . В дореволюционной литературе5Добровольский Л. М. Библиографический обзор… С. 249.Цензура в России : материалы междунар. науч. конф., 14—15 нояб. 1995 г. Екатеринбург, 1996. 118 с.; Цензура в России: история и современность : сб. науч. тр. СПб., 2001—2013.

Вып. 1—6; Цензура и доступ к информации: история и современность : тезисы докладовмеждунар. науч. конф., 16—18 марта 2005 г. СПб., 2005. 126 с.; Цензура как социокультурныйфеномен : сб. ст. Саратов, 2007. 370 с.; История книги и цензуры : материалы междунар. науч.конф., посвящ. памяти Арлена Викторовича Блюма, 29—30 мая 2012 г. СПб., 2013. 272 с.; История книги и цензуры в России: Вторые Блюмовские чтения : материалы междунар.

науч.конф., посвящ. памяти Арлена Викторовича Блюма, 21—22 мая 2013 г. СПб., 2014. 232 с.7Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения, 1802—1902/ сост. С. В. Рождественский. СПб., 1902. 787 с.; Лемке М. К. Очерки по истории цензуры(Комитет 2 апреля 1848 г. и его предтеча) // Русское богатство. 1903. № 1. С. 221—248; Егоже.

Эпоха цензурных реформ 1859—1865 годов. СПб., 1904. 512 с.; Его же. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб., 1904. 427 с.; Его же. Николаевскиежандармы и литература 1826—1855 гг. по подлинным делам Третьего отделенияс. е. и. в. канцелярии.

СПб., 1909. 614 с.; Энгельгардт Н. А. Очерк истории русской цензуры в66самое обстоятельное описание цензурных учреждений второй половины XIX в. представлено в издании очерков по истории Министерства внутренних дел 8 , структура цензурноговедомства охарактеризована в лекциях А. Д. Градовского, некоторые аспекты переходацензуры из Министерства народного просвещения в Министерство внутренних дел затронуты в работе В. Е. Рудакова, организация и состав драматической цензуры рассмотреныН.

В. Дризеном, история Московского цензурного комитета — в работе А. А. Сидорова 9 .В последующий период изучению института цензуры уделялось гораздо большевнимания. Прежде всего, следует назвать учебник Н. П. Ерошкина 10 по курсу истории государственных учреждений, а также очерк Д.

И. Раскина 11 , в которых дана характеристика цензурного аппарата Российской империи. Большое значение имеют справочники поистории российской государственности, в которых определенное место уделено цензурным учреждениям 12 . Сведения о центральных, петербургских и московских учрежденияхсодержатся в обзорах архивных фондов Главного управления по делам печати и Комитетацензуры иностранной, подготовленных Л. И. Полянской, и Московского цензурного комитета, подготовленном О. А. Гарьяновой 13 , в путеводителях по историческим архивам 14и энциклопедических изданиях 15 .

История цензурного законодательства, организациясвязи с развитием печати (1703—1903). СПб., 1904. 389 с.; Новомбергский Н. Я. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России. СПб., 1906. 308 с.8Дела печати // Министерство внутренних дел: ист. очерк. СПб., 1902. Т. 1. С. 149—152;217—220; Т. 3. С. 117—119.9Градовский А. Д. Начала русского государственного права. СПб., 1881.

Т. 2. С. 427—428; Рудаков В. Е. Последние дни цензуры в Министерстве народного просвещения: председатель С.-Петербургского цензурного комитета В. А. Цеэ. СПб., 1911. 59 с.; Сидоров А. А. Московский комитет по делам печати : (ист. очерк). М., 1912. 21 с.; Дризен Н. В. Драматическаяцензура двух эпох, 1826—1881. [Пг., 1917]. 346 с.10Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М,2008. 672 с.11Раскин Д. И. Исторические реалии Российской государственности и русского гражданского общества в XIX веке // Из истории русской культуры.

М., 1996. Т. 5: (XIX век).С. 716—731, 791.12Amburger E. Geschichte der Behordenorganisation Ruβland von Peter dem Groβen bis1917. Leiden, 1966. S. 146—149; Государственность России: государственные и церковные учреждения, сословные органы и органы местного самоуправления, единицы административнотерриториального, церковного и ведомственного деления (конец XV века — февраль1917 года) : слов.-справ. М., 1996—2001. Кн. 1—4; Высшие и центральные государственныеучреждения России, 1801—1917 : [документир.

справ.] / отв. сост. Д. И. Раскин. СПб., 1998—2004. Т. 1—4.13Полянская Л. И. Архивный фонд Главного управления по делам печати: обзор // Литературное наследство. М., 1935. Т. 22/24. С. 603—634; Ее же. Обзор фонда Центрального комитета цензуры иностранной // Архивное дело. 1938. № 1/45. С. 63—103; Гарьянова О. А.

Документальные материалы Московского цензурного комитета в Государственном историческом архиве Московской области : (обзор материалов фонда за 1798—1865 гг.) // Труды Историко-архивного института. М., 1948. Т. 4. С. 179—197.14Российский государственный исторический архив : путеводитель. СПб., 2008. Т. 2.С. 72—80, 94—95, 440—454, 459—460, 462—463; Государственный исторический архив Московской области : путеводитель. М., 1961. С. 237—243.15Кучина Т.

Г. Главное управление по делам печати // Отечественная история: историяРоссии с древнейших времен до 1917 г. : энцикл. М., 1994. Т. 1. С. 560; Главное управлениецензуры // Там же. С. 561; Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г. Цензура: цензурные учреждения7цензурного надзора, сведения о социальном составе, образовательном уровне и статусечиновников цензурного ведомства представлены в приложении к биографическому словарю «Русские писатели, 1800—1917» 16 .Правительственной политике в области цензуры в 1860-е — 1870-е гг. посвященакнига В. Г.

Чернухи, автора фундаментальных исследований по внутренней политике царизма. Основываясь на широком спектре архивных и других источников, Чернуха рассматривает деятельность власти по осуществлению намеченной программы в области печати и руководства общественным мнением и указывает причины, по которым она не была выполнена 17 .Вопросы российской цензуры интересовали и зарубежных ученых. В статьеБ. Риджберга «Эффективность деятельности царской цензуры», посвященной организациисистемы цензурного надзора в Российской империи в 1894—1917 гг.