Информация об официальном оппоненте 2 (Исследование флуктуаций числа нуклонов-участников и отбор событий по центральности в экспериментах по столкновениям ультрарелятивистских ядер)

ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Дрожжовой Татьяны Александровны аИсследование флуктуации числа нуклонов-участников и отбор событии по центральности в экспериментах по столкновениям ультрарелятивистских ядер», представленной на соискание ученой степени кандидата физико-математических по специальности 01.04.16 - Физика атомного ядра и элементарных частиц. Актуальность темы. Экспериментальное исследование свойств процессов, происходящих в ходе ядерных взаимодействий при высоких энергиях, является одной из основных составляющих современной физики высоких энергий.

Эти исследования позволяют пролить свет на свойства материи при ультравысоких плотностях, исследовать эффекты кваркглюонной плазмы. Помимо базового знания об эффектах квантовой хромодинамики и соответствующего обогащения теории сильных взаимодействий экспериментальным материалом, исследования ядерных взаимодействий при высоких энергиях помогают прояснить де~али строения Вселенной на ранних этапах ее развития после Большого взрыва, Диссертационная работа посвящена отработке методики определения наиважнейшего параметра ядро-ядерных взаимодействий— прицельного параметра сталкивающихся ядер, центральности.

Серьезной проблемой интерпретации результатов исследования ядро-ядерных взаимодействий является невозможность прямого измерения геометрической центральности каждого конкретного события столкновения ядер. В данной работе отрабатывается методика оценки центральности взаимодействия и оптимального отбора соответствующего класса событий по косвенным измерениям, таким как измерения множественности спектаторных частиц и измерение множественности заряженных частиц, образованных в результате взаимодействия.

Таким образом, можно утверждать, что проблема„которой посвящена работа, является важнейшей для правильной интерпретации физических результатов эксперимента АЫСЕ, а сделанные наработки помогут получать качественную оценку центральности ядерных взаимодействий в будущих экспериментах. Степень обоснованности научных положений, достоверности выводов и рекомендаций. Диссертантом изучены и проанализированы методы измерения центральности событий и теоретические положения, на которых эти методы основаны.

Список использованной литературы содержит 72 наименования. Автор корректно использует существующие методики. Результаты и выводы диссертанта обоснованы и достоверны, многократно обсуждены и апробированы как на внутренних совещаниях коллаборацией ХА61/ЯН!МЕ и А?.1СЕ„так и в ходе представления на международных научных конференциях. Оценка новизны. Достоинством диссертационной работы является комплексность проведенного исследования. Работа включает в себя калибровку процедуры определения центральности события на основе данных в системе УРЕВО эксперимента АЫСЕ, что позволило создать новые оценки центральности для столкновений ядер свинца при энергии 5.02 ТэВ на нуклон.

Была разработана методика оптимального выбора исследуемых классов центральности, позволяющая извлечь максимальную информацию в рамках имеющейся неопределенности соотношения между идеальной геометрической центральностью и практически измеряемыми параметрами. Данная методика основана на количественной оценке флуктуаций, связанных с вариацией числа нуклонов-участников. Затем метод был апробирован на специфической модели для различных энергий как легких, так и тяжелых взаимодействующих ядер.

Наконец, метод был применен к реалистичным условиям детектора АПСЕ, позволив оптимизировать выбор классов центральности с учетом деталей конкретного эксперимента. На практике данный подход можно будет применять в анализе данных не только в АПСЕ, но и на других ускорительных экспериментах. Таким образом, новизна и практическая ценность полученных результатов не вызывает сомнений. Замечания по диссертационной работе в целом. Тема диссертационной работы является настолько обширной и ключевой для экспериментального исследования ядро-ядерных взаимодействий, что трудно ожидать детального исследования всех имеющихся эффектов.

Так, например, на Рис. 5.8 наблюдается парадоксальное уменьшение точности определения геометрической центральности с увеличением ширины класса центральности для периферических взаимодействий, не обсуждаемое в тексте. Хотелось бы видеть количественные оценки улучшения точности определения центральности событий, привнесенные новой методикой. Наконец, в силу определенной инертности больших экспериментов„ практические улучшения физических результатов, благодаря использованию разработанной методики оптимизации классов, мы сможем увидеть только в будущих физических публикациях. Отмеченные недостатки являются продолжением достоинств исследования и не влияют на высокое качество исследования.

Заключение. Диссертация является законченным научноисследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне. В работе приведены научные результаты, позволяющие ее квалифицировать как разработку научно обоснованных Автореферат соответствует основному содержанию диссертации. Диссертационная работа отвечает требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор, Дрожжова Татьяна Александровна, заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.1б - Физика атомного ядра и элементарных частиц. Официальный оппонент и вич Ратников! Старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, кандидат физико- математических наук Адрес: 125319 Москва, Кочновский проезд, д.3 Телефон: +7 91б 831 1692 Ггатпйоч®Ьзе.гц 2018 г Подпись официального оппонента заверяю,,уеду.~ ж~.:~ ~й; ,,)~-'<к ~ 1~ ' ' ~4~-~ ' ~ ~ Иа~ 'г ;',,"«т ~ .~пц ~ г ~."- Г.>'~' ~ технических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в решение практических задач экспериментального исследования процессов ядро-ядерных взаимодействий при высоких энергиях, представляет собой завершенную научно-исследовательскую работу на актуальную тему.

Новые научные результаты, полученные диссертантом, имеют существенное значение для улучшения качества результатов как уже работающих, так и будущих экспериментов. Работа написана доходчиво, грамотно и аккуратно оформлена. В заключение каждой главы сделаны четкие выводы. Выводы работы обоснованы. .