Автореферат (Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе), страница 2
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе". PDF-файл из архива "Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Кинзи. В рамках структурно-функционального подхода (К. Дэвис, Т. Парсонс) былаобъяснена роль структурных условий и культурных норм в регулировании современныхполовых отношений. Мотивация полового поведения, ее прогнозирование на основе2Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998.5представления о сексуальном удовольствии как желаемой цели или ресурсе было разработано втеории социального обмена (С. Байерс, С.
Спречер).В рамках интерпретативной социологии следует выделить ряд направлений исследованиясексуальной культуры. Многообразие сексуальных отношений и поведения в социокультурномконтексте анализируется также в социальном конструктивизме (П. Бергер, Н. Лукман). Всимволическом интеракционизме (Г. Блумер, В. Гекас, Р. Либби, Дж.Г. Мид) обсуждаетсяпроблема конструирования сексуальности на межличностном уровне, в конкретных жизненныхситуациях. В теории сексуальных сценариев (Дж. Ганьон, У. Саймон)3 они определяются ранееусвоеннымилюдьминормамииценностями,схемамидействия.Всоциально-структуралистском подходе (М. Фуко)4 выделяются важнейшие социальные институты(религия,экономика,право,государство,семья),транслирующиеиформирующиесексуальность специфические нормы, ценности.В этнометодологии (Г.
Гарфинкель) в повседневных сексуальных отношениях индивидоввыявляются социальные и культурные предписания. Сторонники феминистской теории(Дж. Батлер, А. Дворкин, Г. Рубин), имеющей общественно-политическую направленность,дают критику традиционных сексуальных отношений, обсуждают прежде всего проблемыженской сексуальности. В квир-теории (М. Ворнер, М. Холбрук), постулирующей гибкостьсексуальности, отмечается существование ее разнообразных значений.
В постмодернизме (К.Пламмер, Дж. Уикс) выделяется вариативность норм и ценностей сексуальных культур ивозможность выбора индивидом собственной сексуальности. В концепциях позднейсовременности(З. Бауман,Э. Гидденс)5вниманиеакцентируетсянатекучестиииндивидуализации характера сексуальных отношений, любви (liquid love).Российские мыслители также неоднократно обращались к исследованию природысексуальности, проявления любви как одного из важнейших человеческих чувств, спецификеформирования и воспроизводства отечественной сексуальной культуры (Н.А. Бердяева,С.Н. Булгакова, В.В. Розанова, В.С. Соловьева, С.Л. Франка).
Научные труды, в которыханализируются медицинские и криминологические аспекты преимущественно девиантныхформ сексуальных отношений получили распространение на рубеже ХIX-ХХ столетий(В.М. Бехтерев, В.В. Фавр, Л.Я. Якобзон). В это же время стали проводиться первыесоциологические опросы сексуального поведения, прежде всего, среди различных группмолодежи (М.С. Бараш, И.Г. Гельман, М.А. Членов). Революционные идеи, касающиесясексуальной культуры, отношений между полами, перспектив существования институтов брака3Gagnon J.
H. and Simon W. Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality. Chicago, 1973.Фуко М. Воля к знанию: История сексуальности. Том первый // Воля к истине: по ту сторону знания, власти исексуальности. Работы разных лет. М., 1996.5Bauman Z. Liquid love. Oxford, 2003.; Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм всовременных обществах. СПб., 2004.46и семьи, высказывались в работах известных политических деятелей начального этапасоветского периода отечественной истории А.М. Коллонтай, Н.К. Крупской, К. Цеткин и др.Научное осмысление сексуальных практик в СССР относится лишь к 1960-1970-м годам,когда относительно регулярно начали проводиться социологические опросы по изучениюсексуального поведения различных групп населения (В.Г.
Алексеева, С.И. Голод, Б.Н. Попов).Появились сексологические работы, обобщающие накопленные медицинские и психологопедагогические данные (В.Е. Каган, Д.В. Колесов, И.С. Кон, Ю.П. Прокопенко).В настоящее время в России сложились две основные тенденции исследованиясексуальности в рамках социологического дискурса: сексуального поведения представителейразличных возрастных когорт, в том числе молодежи (Т.А.
Гурко, М.Б. Денисенко,В.С. Собкин, В.В. Червяков, В.Д. Шапиро, Е. Кеттинг); социокультурных аспектов глобальныхи региональных (национальных) сексуальных практик (И.А. Жеребкина, Е.А. Здравомыслова,Е.А. Кащенко, Е.Р. Мещеркина, Н.А. Нартова, О.А. Паченков, С.А. Чуйкина, Н.Б. Яргомская).Особую значимость имеют труды зарубежных и отечественных ученых, непосредственнопосвященных анализу сексуальной культуры: П. Абрамсон, С.
Джексон, Р. Паркер, Г. Хердт,Е.В. Зайцева, И.С. Кон, Т.А. Пичугина, Н.Л. Пушкарева6. Репрезентации мужественности иженственности,формированиюкультурныхпредставленийосексуальностивмедиапространстве посвящены работы Дж. Бент, Б. МакНейр, Т. Лэм, Н.И. Кузнецовой,А.Э. Усмановой, Ж.В. Черновой, Е.Р. Ярской-Смирновой.Влияние социальных институтов религии, семьи, права, государства, СМИ насексуальнуюсоциализациюразличныхгруппнаселения,втомчислемолодежи,анализировались Дж. Артурс, А. Николос, Д. Фрейтас, А.Г. Левинсоном, А.А. Темкиной, И.А.Чудновым, С.С. Ярошенко.
Этнические особенности сексуальных культур исследовались Дж.Найджел, Д. Харрисон, О.А. Максимовой, Д.А. Тихомировым. Девиантные формысексуального поведения и формирование специфической сексуальной морали в рамкахинститутов и организаций коммерческого секса изучаются Ф. Атвуд, Р. Вейцер, Э. Иллоиз, Дж.Питчер, Я.И. Гилинским, И.А. Голосенко, М.И. Левиным, А.В. Меренковым.Важное значение имеют труды авторов, объектом изучения которых является молодежькаксоциально-демографическаягруппа(М.Майлс,С.Фрис,С.Н.Иконникова,В.Т. Лисовский), современная молодежная культура и субкультуры (Дж.
Остин, Х. Пилкингтон,Дж. Форнас, Е.Л. Омельченко, Т.Б. Щепанская)7. Интерес представляют работы, в которых6Herdt G. Sambia sexual culture: essays from the field. Chicago, 1999; Кон И.С. Клубничка на березке. Сексуальнаякультура в России. М., 2010; Пичугина Т. А. Особенности сексуальной культуры в современной России:социологический анализ: дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2003; Пушкарева Н.Л., Мухина З.З.
Женщина иженское в традиционной русской сексуальной культуре (до и после великих реформ XIX века) // ВестникПермского университета. 2012. № 3 (20). С. 43-55.7Pilkington H. Russia’s youth and its culture. A nation’s constructors and constructed. London, 1994;7освещается изменение структуры и ценностей семейно-брачных отношений среди молодогопоколения (Дж. Габб, Э.
Распин, А.И. Антонов, А.Г. Вишневский, В.С. Магун, М.С. Тольц).Большой вклад в изучение трансформации социальной структуры российского общества истатусно-ролевых позиций молодежи, ее ценностных ориентаций внесли М.К. Горшков,Ф.Э. Шереги8.Специфика сексуальной культуры молодежи исследуется зарубежными и отечественнымисоциологами (Дж. Ирвин, Р.
Паркер, Дж. Фарре, Е.В. Баранова, С.И. Голод, И.С. Кон,Е.Л. Омельченко). Особенности сексуального поведения отечественной молодежи быливыявлены в рамках международных сравнительных социологических исследований (Ж.П. Далла-Зуанна, С. Спечер, Э. Хавио-Манилла, К. Штарке, Ю.П. Аверин, Е.В.
Дмитриева).Межпоколенческий анализ сексуальной культуры представителей различных возрастныхкогорт (Е.В. Зайцева, Т.А. Пичугина, А. Роткирх, А.А. Темкина)9 позволил выявить различия впредставлениях и ценностях поколений российской молодежи ХХ столетия и рубежа ХХ-ХХIвв.Несмотря на значительный объем накопленного теоретического и эмпирическогоматериала,системныесоциологическиеисследованияпроблемсексуальнойкультурыразличных групп отечественной молодежи в современной трансформирующейся России,представлены в недостаточной степени. Рост социальной и культурной дифференциации,разнообразия норм и ценностей в сексуальной сфере, противоречивости мультикультурализмана глобальном и региональном уровне делает научно и практически значимым изучениесоциокультурных аспектов сексуальности и сексуальных практик российской молодежи.Объектом диссертационной работы является молодежь современного российскогообщества.Предметом исследования выступает сексуальная культура молодежи в современнойРоссии.Цель диссертационного исследования ― выявление специфики, механизмов, тенденцийформирования и воспроизводства сексуальной культуры различных групп отечественноймолодежи.Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решить рядвзаимосвязанных задач:-обобщитьосновныетеоретико-методологическиеподходывисследованиисексуальности и сексуальной культуры;Щепанская Т.Б.
Система: тексты и традиции субкультуры. М., 2004.8Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М., 2010.9Зайцева Е.В. Межпоколенческая динамика сексуальной культуры: социологический анализ: дис. ... канд. социол.наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2006; Темкина А.А. Сексуальная жизнь женщины: между подчинением и свободой.СПб., 2008.8- провести реконцептуализацию понятия сексуальности для изучения формированиясексуальной культуры в молодежной среде российского общества;- выявить и обосновать социокультурные факторы обусловленности сексуальности исексуальной культуры различных групп российской молодежи;- рассмотреть региональную специфику, тенденции формирования и воспроизводствасексуальной культуры молодежи г.