Отзыв научного руководителя (Трансформация социальной идентичности населения Республики Коми (на примере Ижемского района))

ОТЗЫВ НАХЧНОГ.О РУКОВОДИТКЛЯ на диссертацию Ткаченко Марин Ренсовны "Трансформации социальной идентичности населении Республики Коми (на примере Ижемского района)", представленную иа соискание ученой степени кандидата социологически паук цо специальности 22.йй.й4 - Соцнальнаи структура, ннституги, и процессы Кандидатская диссертация м.р. ткаченко поснецена 'изучению процесса трансформации социальной идентичности в локальной территории — Ижемском районе Ресцублики Комн, Проблема меняюгцейся соци~~~~ой идентичности и региональном социологического изучения.

Рассмотренная а диссертационном иоследонании тема прямо обрапьзется к жиаотрспещущей и малоизученной проблематике социальной идентичности л российском регионе. В работе дана об~~~~~ел~н~~ аналитика концептуальных Осноа исследования социальной идентичности, трансформаццн социальной идентичности населения Рссптблики Коми. Республики Коми, предметом — процесс трацсформаццн',,социальной идентичности населения Ижсмского района Республикн Коми. Цель данной работы состояла в аыявленни струкгурных особенноетсй И аектОРов изменений солатавьной идентичности населения Ижемского райоиа Республики Комн.

Поставленная антором.цель ныякить специфику. механизмы. Тенденции формнроаания и трансформации социальной нденгичнс!Сти на региональном уровне а целом достигнута. Соотаетстаенно-, цоставленньзе а нсследоаании задачи решеньь В парной глине соискатель . поднергает анализу солременные социологические концепции и подходы к изучению социальной ндентичности. Выбранный соискателем подход, сочетакнцнй теории социального конструктнвизма и структурализма, лозаолил сосредоточить аниманне, с одной стороны, на жизненных стратегиях, которые формируют и напршляют идентичность, а с другой —. на сОциокультурных факторах социального пространстаа.

Во нторой глава раскрываются основные факторы трансформации социальной идентичности населения Рсснублики Коми и Ижемского района в том числе, а также приводятся результаты полевого исследонання автора диссертации, которое основано на материалах сорока двух биографических интервью, Материалы эмпирического нсследонання ~гайд интервью. краткая характеристика ннформантон.

Транскрнпт интсраью) прсдстаален ы и црнложеннях. Автором работы сделаны основные выводы, в которых подчеркйвается наличие общей для всех респондентов совокупности социальных ресурсов н жизненных обстоятельств, проявлякнпсйся в сходстВЕ биографий в дотрансформационный период и самоописанйн личных характеристик, в частности, это привело к выбору единой ндейтифнкацноиной стратегии как реакции на общественные трансформации. В работе также Определено, что социальная йдентнчность жителей Ижемского района Республнкй Коми представляет собой модель, в которой этническая идентичность находится на вершине и являетсЯ нанбОлее актуальнОй, граждйнскаЯ ндеитнчность,'хотя и положительно Окрашена, но не так ярко выра)кена, как первая, а региональная идентичность носит негативный и слабо актуалюнрованный характер.

Региональная Идентичность носит слабо выраженный н отрицательный характер в силу неблагопрнятных факторов формирования территориального сообщества Республики Коми. Наконец, сделан вывод о том, что актуализированная зтническая идентичность наряду с йнзкой оцейкой своего социальнозкономнческого положеййя и ~~~~~~~~~ перспектйв )гредстаез как Определенный ресурс нли инструмент выживания, то есть зтннческая идентичность связывается наряду с потребностьк) сохранения самобытности языка, обычаев„традиций с практическнмн аспектами. которые может предоставить специальный статус этнической группе ижемцев, в плане жономйческой и социальной поддержки. За время обучения в аспирантуре и работы над.диссертацией Ткаченко М.Р.

провела обстояте))ьное айалйтйческое й змпйрйческос исследование Разлйчйых форм соцйальйой идентичности в регионе современного российского общества, подготовила 12 публикаций„ вкшочая четыре статьи в рецензируемых научньгх журналик, рекомендованных ВЛК Минобрнаукн Российской Федераций. Над подготовкой кандидатской диссертации работала в течение нескольких лет, самостоятельно провела глубокое социологическое исследование н получила серьезные результаты. Она серьезно повысила уровень своей профессиональной научной н педагогической квалификаций, проявила высокие аналнтйческйе способности.

сформировалась как творческйй й самостокгеяьньгй исследователь. Автор успешно справилась с поставленными задачамн проведения исследования н написания диссертации. В целом диссертация Гкаченко М.Р. Является законченным научным трудом, поставленные в работе цель и задачи выполнены. Основные результаты диссертационного исследования в по:шой мере представлены в автореферйте н научных публикациях, Представленная диссертационная работа ! каченко М,Р. удовлетворяет требования ВЛК к кандидатским диссертациям н рекомендуется к защите на соискание ученой степени кандидата социологически наук по специальности 22.00.04 - Социальные институты, Натчный руководитель заведующий кафедрой социологии культуры и коммуникаций ФБОУ ВО Санит-Петербургский государственный университет, профессор, доктор философских наук ф,Р' В. В, Коаловский Й «,«~г««ф,, ~«~ 8.

Ж А,~«««е~~~ ж'4=~.д Р о«"«'вго 6.6" ~ ~А" . Ф « «ь слй4" «~ст г'~«,Рч-Ф «"~ с:«Ре«««у3.Р 6 «««'г.« Г «« ':~-~ ««жег«. 'г, ~~;" ' «« ~:~««= ~~и'~Р~ Д (,"««г . к ь.-', ' «« «3 г ~ " ~~г««« структура и процессы на ааседаннн диссертационного совета Д 212.232,13 в Санкт- Петербургском Государственном Университете. .