Диссертация (Управление интеллектуальным капиталом с целью повышения конкурентоспособности компании), страница 3

Определена зависимость между ИК и уровнем конкурентоспособностикомпании, отражающая степень превосходства компании перед конкурентами вобластисоответствиязапросамзаинтересованныхлиц.Статистическимиметодами выявлена положительная зависимость между уровнем управления ИК иуровнемконкурентоспособности,ростомприбылииболееуспешной12деятельностью по сравнению с конкурентами, что подтверждает значимость ИК вповышении конкурентоспособности компании. Установлено, что приоритетразвития интеллектуальных ресурсов зависит от отрасли, что необходимоучитывать для принятия обоснованных управленческих решений.Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимостьсостоит в развитии теоретических положений и методических подходов куправлению ИК компании на основе исследования его взаимосвязи с уровнемконкурентоспособности.Практическая значимость исследования заключается в возможностииспользования полученных результатов и выводов в деятельности компаний,стремящихсяповыситьсвоюконкурентоспособностьнаосновесовершенствования управления ИК и активного вовлечения нематериальныхфакторов развития.Отдельные положения диссертации используются в учебном процессеСПбГУ при преподавании дисциплин «Маркетинг» и «Маркетинг 2» по темам«Управление маркетингом» и «Управление взаимоотношениями с клиентами».Апробациярезультатов.Основныеположениядиссертационногоисследования обсуждены на заседаниях кафедры экономики предприятия ипредпринимательства Санкт-Петербургского государственного университета, атакже представлены на 10 международных конференциях:научно-практическаяконференция«Инновационные1) Международнаяпреобразованиявэкономике: перспективные направления развития» (Казань, 28 марта 2014 г.);2) Международный научный симпозиум «Маркетинговые компетенции иэффективность бизнеса» (Санкт-Петербург, СПбГЭУ, 13-15 мая 2014 г.);3) Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемыменеджмента в РФ: качественное совершенствование управления экономикой»(Санкт-Петербург, СПбГУ, 14 ноября 2014 г.); 4) XIV Международная научнопрактическая конференция «Менеджмент XXI века: управление экономикойзнаний» (Санкт-Петербург, РГПУ, 25-27 ноября 2014 г.); 5) Международнаянаучно-практическая конференция «Инновации в современном мире» (Москва, 213апреля 2015 г.); 6) GSOM Emerging Markets Conference 2015: Business andGovernment Perspectives (Санкт-Петербург, ВШМ, 15-17 октября 2015 г.); 7) XXIМеждународнаяконференциямолодыхученых-экономистов«Предпринимательство и реформы в России» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 11-12ноября 2015 г.); 8) Всероссийская конференция с международным участием«Актуальные проблемы менеджмента: управление в регионах в условияхизменяющейсясреды»(Санкт-Петербург,СПбГУ,6ноября2015г.);9) Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием«Стратегическое управление организациями в XXI веке» (Санкт-Петербург,СПбГПУ, 24-25 марта 2016 г.); 10) XI Международная научно-практическаяконференция «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (СанктПетербург, СПбГЭУ, 7-8 апреля 2016 г.).Публикации.Результатыдиссертационнойработыотраженыв5публикациях в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научныхизданий ВАК РФ для опубликования результатов диссертационных исследований.Структура и содержание диссертации обусловлена целью и основнымизадачами, а также логикой проведенного исследования.

Диссертация состоит извведения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.Во введении обоснована актуальность темы, определены цели, задачи,предмет, объект, теоретические и методические основы исследования, отраженынаучная новизна и практическая значимость полученных результатов.В первой главе «Теоретические основы и пути развития интеллектуальногокапитала компании» выявлена сущность, значение и проблемы развития ИК вдеятельности современной компании.Во второй главе «Исследование практики управления интеллектуальнымкапиталом и определение нематериальных факторов конкурентоспособностикомпаний» рассмотрено управление интеллектуальным капиталом на разныхуровнях, представлены подходы к управлению ИК, сформирован алгоритмуправления ИК, а также на основе качественного исследования выявлены14факторы конкурентоспособности компаний, среди которых выделены элементыинтеллектуального капитала.В третьей главе «Рекомендации по развитию интеллектуального капиталадляповышенияконкурентоспособностикомпании»определеновлияниеуправления интеллектуальным капиталом на уровень конкурентоспособностикомпаниинаосновеколичественногоисследования, даныпрактическиерекомендации по развитию интеллектуальных ресурсов в целях повышенияконкурентоспособности.В заключении в обобщенном виде изложены итоги диссертационногоисследования и сформулированы основные выводы.Общий объем диссертации – 178 страниц, текст содержит 36 таблиц, 8рисунков и 4 приложения.

Библиографический список содержит 159 источников(в том числе 42 на иностранных языках).15Глава 1. Теоретические основы и пути развитияинтеллектуального капитала компанииДаннаяглавапосвященасущностиипроблемамразвитияинтеллектуального капитала. Будет рассмотрена сущность интеллектуальногокапитала: история развития, подходы к определению и классификации, отличияот интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Определена рольинтеллектуального капитала в деятельности современной компании как фактораконкурентоспособности.Такжерассмотреныпроблемыразвитияинтеллектуального капитала, включая проблемы оценки, отчетности, отсутствиеправовой базы и особенности русского менталитета.1.1.Понятие и сущность интеллектуального капиталаВ современных условиях интеллектуальный капитал (ИК) становитсяфактором, который формирует развитие и конкурентоспособность компаний.Современные исследователи оценивают ИК как ведущий экономический ресурс,который обладает такими особыми свойствами как возможность неоднократногоиспользования и накапливаемость отдельных элементов – знаний и умений.

Учетданных особенностей в процессе управления деятельностью компании можетоказать влияние на ее стоимость, что является немаловажным для всехучастников экономических отношений.На протяжении столетий природа и сущность капитала привлекаливнимание экономической науки. Можно выделить четыре этапа становлениятеории интеллектуального капитала (таблица 1.1).Этап I. Становление общей экономической категории «капитал».Понятие «капитал» впервые появилось в конце 17 века. Начиная с этого момента,экономисты давали разные определения капиталу, но до сих пор однозначногоопределения этому понятию так и не дано и процесс формирования концепциикапитала все еще продолжается. Уже на первоначальном этапе выделялась16Таблица 1.1 – Этапы становления теории интеллектуального капиталаЭтапПредставителиСущностьXVII-XIX вв.Классическая полит.экономия, марксизм70-90-е гг. ХIХ века –маржинализм, конецХIХ в.

– нач. ХХ в. субъективизмА.Смита, Ж.Б. Сэй, Выделение капитала как объектаК.Марксисследования, уже связанного счеловеческими способностями.Е. Бем-Баверк, И. Предпринимательское мышление,Шумпетер, Л.Мизес, знания решающие факторыИ.Фишерсоздания богатства, и получениядоходаIII50-ые годы ХХ в. –Формирование теориичеловеческого капиталаIV70-е гг. XX вв.-началоXXI вв. Формированиетеории ИКТ.Шульц, Д.Ст.Милль, ЧеловеческийкапиталИ.Гийотрассматриваютчерезтакиесоставляющие как компетентностьработника,егоуровеньквалификации,умениеиспользовать знания и навыки.Э.Брукинг,ИК предстает самостоятельнымЛ. Эдвинссон,объектом исследования.

СтруктураМ.Мэлоун, Т.Стюарт, ИК: включающая человеческий,Б.Б. Леонтьев, С.А. организационныйиКурганский,В.Л. потребительский капиталы.ИноземцевIIIИсточник: составлено авторомсубъективная составляющая, связанная с человеческими способностями (А.Смит,Ж.Б.Сэй).Представитель классической школы А.Смит, согласно научному труду«Исследование о природе и о причинах богатства народов», считал, что «..однойиз частей капитала является «полезность талантов, приобретенных жителямистраны или членами общества… Для приобретения этих талантов требуютсявсегда немалые расходы…».

А.Смит также выделял такое свойство капитала, какспособность приносить доход. Более того, капиталом могли считаться только теценности,которыесвязаныспроизводительнымтрудом:производство,перепродажа или иных действий, направленных на получение прибыли.Значительный вклад в теорию капитала внес К.Маркс. Капитал в егопонимании – это социально-экономическая категория. По его мнению, капитал –это «самовозрастающая стоимость, отражающая классовые отношения иопределенный характер общества, в отличие от товара, чья стоимость17представляет собой «кристаллизацию общественного труда». Он также определялкапитал как общественно-экономическое отношение, в результате которого усобственника средств производства появляется возможность присваивать частьнеоплаченного труда наемных работников.Этап II.