Автореферат (Государственная политика России в отношении дальневосточного казачества в 1851-1917 гг), страница 2

Т. VIII. СПб., 1900.3Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского иУссурийского казачьих войск. Вып. 1. Казачья колонизация Приамурского края. СПб., 1902;Там же. Вып. 2. Землевладение приамурских казаков. СПб., 1902.4Воронина А.Я. К вопросу о землеустройстве Забайкальского казачьего войска // Социальноэкономическое развитие Сибири в XIX-XX вв. Иркутск, 1976. С. 48-57.5Сергеев О.И.

Казачество на русском Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. М., 1983.51Стоит отметить, что в XX в., помимо советских ученых, о дальневосточномказачестве писали еще и исследователи, оказавшиеся после Гражданской войны вэмиграции. Их работы в основном были написаны на русском языке, однако, попонятным причинам, не могли быть опубликованы в Советском Союзе, поэтомувыходили в свет за рубежом. Данные авторы, не имея доступа к широкому кругуисточников и литературы, которые оставались на территории СССР, принаписании своих работ основывались главным образом на личныхвоспоминаниях, а также документах, вывезенных с собой в эмиграцию. Крометого,подобныеисследованиязачастуюотличаютсяопределеннойсубъективностью и значительной эмоциональностью при описании тех событий,непосредственными свидетелями и участниками которых являлись их создатели1.С окончанием советской эпохи к теме дальневосточного казачества сталообращаться все большее число авторов.

Свою научную работу продолжил и О.И.Сергеев, которым на сегодняшний день опубликована уже целая сериямонографий и научных статей, написанных этим крупным исследователемистории дальневосточного казачества как индивидуально2, так и в соавторстве3.Другие современные авторы уделяют наибольшее внимание в своих работахпроблемам возникновения казачества на дальневосточных рубежах иформирования здесь самостоятельных казачьих войск4, их военной истории, атакже вопросам участия казаков региона в переломных для страны событиях1917 г.5 и последующей Гражданской войне и «расказачивании»6.

Кроме того, вБалакшин П.П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции наДальнем Востоке: в 2 т. Т. 1. М., 2013; Быкадоров И.Ф. История казачества. Кн.1. Прага, 1930;Зуев A.B. В борьбе за Родину: оренбургские казаки в борьбе с большевизмом. Харбин, 1937;Семёнов Г.М. О себе.

Воспоминания, мысли и выводы. М., 2002; Енборисов Г.В. От Урала доХарбина: Оренбургское казачье войско. М., 2014.2Сергеев О.И. К 120-летию организационного оформления Уссурийского казачьего войска //Казачество Дальнего Востока России в XVII-XXI вв.: к 120-летию Уссурийского казачьеговойска: сборник научных статей. Хабаровск, 2009. С. 7-13; Сергеев О.И.

Организация казачьегопереселения с Дона на Дальний Восток в конце XIX – начале XX вв. // Дальний Восток России:проблемы социально-политического и культурного развития во второй половине XIX-XX вв.Владивосток, 2006. С. 27-35.3Иванов В.Д., Сергеев О.И. Уссурийское казачье войско: история и современность (к 110-йгодовщине образования УКВ). Владивосток, 1999; Лазарева С.И., Сергеев О.И.

Поселения 1879г. в Уссурийском казачьем войске (к 130-летию со времен основания) // Казачество ДальнегоВостока России в XVII-XXI вв.: к 120-летию Уссурийского казачьего войска: сборник научныхстатей. Хабаровск, 2009. С. 55-62.4Кротова М.В. История казачества Дальнего Востока // Очерки истории родного края.Хабаровск, 1993. С. 111-128; Коваленко А.И.

Казачество восточных окраин России:харизматический компонент в ментальности // Казачество Дальнего Востока России во второйполовине XIX – XX вв.: сборник научных статей. Хабаровск, 2006. С. 9-20.5Савченко С.Н. Дальневосточные казачьи войска в Февральской революции 1917 г. //Казачество Дальнего Востока России в XVII-XXI вв.: к 120-летию Уссурийского казачьеговойска: сборник научных статей. Хабаровск, 2009. С. 80-139.6Титлина Е.Ю. Власть и казачество Дальнего Востока (взаимоотношения Российскогогосударства и дальневосточного казачества в период с 50-х гг. XIX в. по 30-е гг. XX в.).Благовещенск, 2006.61последнее время вышло большое число исследований, посвященныхЗабайкальскому войску1, которое являлось первым организационно оформленнымказачьим войском региона и одновременно самым многочисленным на восточныхокраинах страны.

Подобные работы преимущественно исследуют процессформирования казачества в Забайкалье и подробно освещают военную историюЗабайкальского войска, тогда как вопросы социально-экономического развитияместного казачества находятся несколько за рамками их основного рассмотрения.Помимо этого, в отечественной историографии существует и значительноечисло работ, посвященных не конкретно дальневосточному казачеству, а всемуДальневосточному региону и его населению в целом.

Данные труды появились, восновном, в советское время, однако некоторое их число вышло и в последниедесятилетия. Тематика этих работ достаточно обширна и касается самых разныхаспектов истории региона. Тем не менее, авторы преимущественнорассматривают вопросы открытия и освоения русскими первопроходцами, восновном казаками, новых земель на восточных окраинах страны2, проблемысоциально-экономического развития края и условий жизни и быта его населения 3,а также подробно освещают ход революционных событий начала XX в.

вДальневосточном регионе и их специфику4. Отдельное место в данной группеВасилевский В.И. Забайкальское казачье войско: краткий исторический очерк. М., 2000;Голято В.Н. Забайкальское казачье войско в военной политике России в середине XIX – началеXX вв.: Дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Иркутск, 2008; Смирнов Н.Н. Слово о забайкальскихказаках: исторический очерк. Волгоград, 1994; Смирнов Н.Н. Забайкальские казаки в системевзаимоотношений России с Китаем и Монголией: Дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Волгоград,1996.2Авдеева Н.А.

Открытие и освоение русскими Приамурья в XVII веке // Очерки историиродного края. Хабаровск, 1993. С. 18-46; Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах(вторая половина XVII века). М., 1969; Алексеев А.И. Освоение русскими людьми ДальнегоВостока и Русской Америки до конца XIX в. М., 1982; Сафронов Ф.Г. Русские на СевероВостоке Азии в XVII – середине XIX вв. М., 1979.3Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второйполовине XIX в. Улан-Удэ, 1963; Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири.Новосибирск, 1975; История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 т. Т.

2. Сибирь всоставе феодальной России / А.П. Окладников [и др.]; под ред. А.П. Окладникова, В.И.Шункова. Л., 1968; Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII – начале XX вв. (1640-1917 гг.):Историко-демографический очерк. М., 1985; Рябов Н.И., Штейн М.Г. Очерки истории русскогоДальнего Востока: XVII – начало XX века. Хабаровск, 1958; Яковлева О.А. Особенностиколонизационной политики России на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. //X Царскосельские чтения.

Т. IV. СПб., 2006. С. 282-285.4Чернышева В.И. Из истории революционного движения на Дальнем Востоке (1905-1907 гг.).Хабаровск, 1955; Шиндялов Н.А. Первая русская революция на Амуре. Благовещенск, 1985;Яковлева О.А. К вопросу о формировании гражданско-патриотической позиции удальневосточных депутатов Государственной Думы в начале XX в. // Гражданственность ипатриотизм в процессе обучения и воспитания в учебных заведениях: материалы конференции.СПб., 2007.

С. 261-264; Яковлева О.А. Эволюция правительственной политики на ДальнемВостоке в начале XX в. // VI Царскосельские чтения. Т. IV. История и современность. СПб.,2002. С. 77-85.71занимают работы, посвященные внешнеполитическим отношениям с соседнимигосударствами на восточных окраинах страны1.Таким образом, обзор историографии показывает, что о дальневосточномказачестве, как и о Дальневосточном регионе в целом, написано достаточномного. Тем не менее, труды, в основном, посвящены либо роли казаковпервопроходцев в открытии новых земель и их хозяйственном освоении, либовоенной истории местных казачьих войск. При этом тема государственнойполитики в отношении дальневосточного казачества на сегодняшний деньостается еще недостаточно разработанной, в то время как близкие тематики,однако на примере иных казачьих войск России, в последнее время привлекают ксебе пристальное внимание все большего числа авторов2.

Вместе с тем,существующие работы создают необходимую базу, позволяющую приступить куглубленному изучению данной темы.Источниковая база исследования. В основе данного исследования лежиткомплекс письменных исторических источников, наибольшее значение средикоторых имеют делопроизводственные документы, законодательные инормативные акты, относящиеся к работе центральных и местных органовгосударственной власти Российской империи, в том числе гражданскихучреждений и военных ведомств и управлений казачьими войсками ДальнегоВостока.