СОЦИС Ньюман 1998 (Рефераты), страница 4

Они являются контекстно специфицированными действиями, которые зависят отинтерпретации отдельных людей в их социальной жизни.8. Как входят в науку социальные или политические ценности?Позитивисты стремятся работать вне политики и отвергают ценности. "Понимающие"социологи, наоборот, считают, что исследователь должен размышлять над персональнымиточками зрения и даже чувствами в процессе изучения другого. Для этого нужно по крайнеймере на некоторое время вжиться в позицию другого, что означает не пытаться быть ценностносвободным. Исследователь понимающей социологии делает все ценности эксплицитными и неутверждает, что одни ценности предшествуют другим.Критическая социальная наукаВ рамках этой научно-методологической альтернативы развиваются структурализм,особенно постструктурализм, так называемая "реалистическая социальная наука", частофеминистские исследования, теория конфликта, радикальная психотерапия.Этот вариант соединяет номотетический и идеографический подходы.

Он во многомсогласен с критикой позитивизма, но добавляет в нее обвинение в том, что позитивизмзащищает статус кво, поскольку утверждает неизменный порядок, а не рассматриваетсовременное общество как только одну из стадий в общем процессе.Социальную теорию критическая социальная наука определяет как критический процессисследования, который выходит за пределы поверхностных иллюзий, чтобы раскрытьреальные структуры мира, помочь людям изменить существующие условия и построить длясебя лучший мир.1.

Почему нужно проводить социальные исследования?Потому, что кто-то должен развернуть некий механизм социальных отношений так, чтобыусиливать позицию людей, особенно тех, кто лишен реальной власти. В этом смыслекритическая социальная наука, как и понимающая социология, ориентирована на действие, ноиного типа: имеется в виду такое действие, которое бы помогало изменять существующееположение дел.Позитивисты часто пытаются решить проблемы в той формулировке, в которой ихпредлагает правительство или корпоративные элиты. Критический исследователь стремитсясначала выявить вопросы, которые правящая элита и администрация не замечают, причем неслучайно, а потому, что принципиально не способны принять их и "решить". Цель здесь объяснять социальный порядок таким образом, чтобы этот подход стал средством егоизменения.

Исследование нужно проводить не для того, чтобы нечто проанализировать, а длятого, чтобы нечто изменить.5 Социологические исследования, № 31292. Какова природа социальной реальности?Согласно критической социальной науке, социальная реальность постоянно скрывает себя, ине только скрывает, но и постоянно выдает себя за нечто иное - за то, что лежит как бы наповерхности. Критическая социальная наука интересуется именно теми несхватываемымиструктурами, которые эту социальную реальность, как предполагается, определяют. С этихпозиций представляется, что изменений в принципе можно достичь, но для этого нужно изучатьконфликты и противоречия.3.

Какова природа человеческого существа?Как мы уже говорили, позитивизм рассматривает социальные изменения как независимыеот персональных усилий людей. В критической социальной науке это отрицается. Ведь притакой постановке вопроса активность индивида представляется как существующая запределами его самого, творимое и творец разводятся, и в конечном итоге людям затрудненавозможность признания того, что они сами сделали.

Это снимает с людей ответственность за то,за что они могут и должны отвечать самостоятельно, хотя это не очень приятно.Представители критической социальной науки считают, что при позитивистской трактовкесоциальной реальности люди не имеют возможности знать свой собственный вклад, считая егопроявлением запредельных сил. В результате они теряют возможность контроля надпродуктами своей деятельности и своей судьбой, а социальная теория от имени науки еще иутверждает это положение как допустимое.Итак, если говорить о природе человека с точки зрения критической социальной науки, толюди понимаются как существа творческие, изменяемые и адаптивные; но вместе с тем изаблуждающиеся, подвергающиеся эксплуатации в самых разных смыслах этого слова.Например, еще в прошлом веке люди верили в то, что женщины не получают высшееобразование потому, что они в силу своей половой принадлежности не способны усвоитьзнания, которые преподают в университетах.

Тогда это было совершенно очевидно для всех. Внаше время высшее образование стало уделом женщин в массовом порядке, но во всем миределается вид, что ничего не произошло, хотя нужно осмысливать последствия такихсоциальных явлений.4. Что представляют собой отношения между наукой и здравым смыслом?В нашей современной жизни довольно много странного, потому что позиции,приписываемые здравому смыслу, часто таковыми не назовешь. Поэтому такой тип теории, каккритическая социальная наука, весьма актуален.Итак, что представляет собой отношение между наукой и здравым смыслом с точки зрениякритической социальной науки? Здравый смысл с ее точки зрения - ложное сознание.

Этоозначает, что люди часто ошибаются по поводу своей реальности. Ложное сознание, по мнениюпредставителей критической социальной науки, подразумевает, что действующий индивидиспользует системы значений, которые ложны, не подозревая об этом. В понимающейсоциологии эта ситуация тоже очевидна, но считается, что исследователь должен толькоописывать, а не оценивать. В рамках критической социальной науки полагается, что можноизучать субъективные идеи и здравый смысл, поскольку они оформляют человеческоеповедение, но нужно помнить, что они полны мифов и иллюзий.Структуры, которые рассматривает критический исследователь, увидеть нелегко. Для этогонужно демистифицировать и объяснить их поверхностное проявление. Строгое исследованиездесь недостаточно, поскольку оно еще не указывает, что именно нужно рассматривать, азначит и не объясняет, где находятся иллюзии.5.

Из него в социальной науке складывается объяснение и теория?Для начала вспомним, что позитивизм базируется на детерминизме. Он предполагает, чточеловеческое поведение детерминировано каузальными законами, которые в рамкахчеловеческой жизни мало контролируются. В понимающей социологии исследователь склоненк волюнтаризму. Согласно его воззрениям люди имеют большую свободу в творениисоциальной реальности. Критическая социальная наука считает, что люди во многомопределены экономическими и историческими условиями, культурным контекстом, в которомони находятся.

Люди живут в мире структур, которые существенно, хотя и не полностью,130ограничивают уровень их возможностей и оформляют их мнения и поведение. Они могутразвить новые пути видения, которые позволят изменить эти структуры, отношения и дажезаконы. То есть, согласно критическому воззрению, люди могут менять условия своей жизни.В целях объяснения здесь предлагается пользоваться разными способами: это идемистификация иллюзии, и описание предполагаемой структуры, и объяснение того, как могутбыть достигнуты изменения, которые раскроют возможное будущее.

Критическая теория неставит себе целью раскрыть фиксированные законы человеческого поведения как неизменныезаконы. Она всегда стремится обеспечить нечто большее, чем простая дескрипция - стремитсяуказать на невидимые механизмы.6. Как определить, истинно или ложно предлагаемое объяснение?Позитивисты проверяют теорию через дедукцию гипотез, сверяя их с наблюдаемойреальностью и затем комбинируя результаты в системы законов.

Теории в понимающейсоциологии, как мы говорили, проверяются через обнаружение системы значений и правилповедения, придающих смысл тому, что исследуется. Критическая теория предлагаетрассматривать себя как ресурс, который дает людям возможность понимать и менять свойсобственный мир. Она проверяется описанием условий существования, создаваемыхпредполагаемыми структурами, и использованием познания этих структур для изменениясоциальных отношений. Критическая теория учит людей их собственному опыту, помогает импонять их историческую роль. Она, прежде всего, призвана информировать практическоедействие, а также менять базис реальных условий жизни.

С самого начала она находится впостоянном взаимодействии с миром, который рассматривает, чтобы объяснить его. Этопроисходит потому, что критический подход пытается изменить мир именно путем вторжения вскрытые структуры, которые находятся в постоянном изменении.

Это динамический уровеньанализа - процесс одновременного и применения теории, и изменения ее.Критический подход отличает хорошую теорию от плохой через праксис. Праксис означает,что объяснения имеют смысл, когда они побуждают людей понять и изменить их социальныймир. Например, критический исследователь развивает объяснение домашней дискриминации.Если при этом выяснено, что определенные экономические отношения вызываютдискриминацию, нужно исследовать сами эти отношения так, чтобы стало возможно объяснить,как они могут изменить поведение дискриминирующего.7.