Диссертация (Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках всемирной торговой организации), страница 36
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках всемирной торговой организации". PDF-файл из архива "Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках всемирной торговой организации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 36 страницы из PDF
Облегчениедоступа нарынок с-хтоваров2.Снижениеразмеров гос.поддержки с-хпр-ваисубсидий эксп.Требования участниковИнтересы и позиции РФКоалицииСнижениетарифныхбарьероввразвитыхстранахпрежде всегонаиболее высоких ставок(«тарифныхпиков»),уменьшения внутреннейподдержкисельскогохозяйства и прекращениик концу 2013г.субсидирования аграрногоэкспорта.Наиболее чувствительныетовары:мясоимясопродукты, молочныепродукты, рис, сахар,сезонные овощи.Уменьшение внутреннейподдержки с-х:ЕС на 80%США на 70%Японии на70%др.странах на 55%. Приэтомпервоначальноеразовоесокращениедолжно составить для ЕС,США и Японии 33%общего объема,а дляостальных стран – 25%.Допустимый уровень гос.поддержки с-х: $9 млрд. в2012-2013гг.споследующим снижениемдо $4,4млрд в 2018 г.Компенсациягос-вомчасти затрат на горючесмазочныематериалы,поддержаниевысокихзакупочных цен а такженизких ставок «аграрных»кредитовКернская группаG20G33G10НРС (с-х)Гр.странспереходнойэкономикойТропическиепродуктыГр.Хлопок-4РФ: G33+ G10Кернская гр.G20Гр.Хлопок-4G33РФ: G33- 225 -3.
Облегчениедоступанарынок не с-хтоваровРазногласия в переговорах Нацеленность на развитиепо НАМА:переговоров по НАМА1) по формуле дляопределения будущегоуровня тарифов разв. иразвив. стран;2) по механизмам защитыотг международнойконкуренции.«Друзьяамбиций»НАМА,НАМА-11,НРС (НАМА)РФ: НАМА-11Источник: Составлено авторомПРИЛОЖЕНИЕ 13Показатели теории Г. Хофстеде для коалиции НАМА-11СтраныАргентинаБразилияИндияИндонезияЮАРФилиппиныВенесуэлаСреднее значение по группеДистанцированностьВосприятиеИндивидуализм/ Мужественность/властинеопределенности КоллективизмЖенственность496977786594818676404849447673,34638481463321259,95649564649647336,156,1Источник: Составлено автором на основе данных опубликованных наhttp://geert-hofstede.com/cultural-tools.html- 226 -ПРИЛОЖЕНИЕ 14Показатели теории Г. Хофстеде для коалиции Кернская группаСтраныДистанцированностьВосприятиеИндивидуализм/ Мужественностьвластинеопределенности Коллективизм /ЖенственностьАргентинаБразилияАвстралияИндонезияЮАРФилиппиныГватемалаКанадаЧилиКолумбияКоста РикаИндонезияМалайзияНовая ЗеландияПакистанПеруТайлинадВьетнамСреднее значение по группе4969367865949539636735781042255646470867651484944101488680864836497087643063,74638901463326802313151426791416202063,356496146496437522864214650585042344033,847,1Источник: Составлено автором на основе данных опубликованных наhttp://geert-hofstede.com/cultural-tools.html- 227 -ПРИЛОЖЕНИЕ 15Показатели теории Г.
Хофстеде для коалиции G-20СтраныИндивидуализм/ Дистанцированность Мужественность/ВосприятиеКоллективизмвластиЖенственность неопределенностиЮАР65Индия48Аргентина46Бразилия38Уругвай36Филиппины32Мексика30Чили23Китай20Тайланд20Перу16Индонезия14Пакистан14Венесуэла12Эквадор8Гватемала6Египет70Нигерия80Танзания70Среднее значение по группе4977496961948163806464785581789580555034,16356564938646928663442465073633725302569,6494086761004482863064874870766710145604048,165,8Источник: Составлено автором на основе данных опубликованных наhttp://geert-hofstede.com/cultural-tools.htmlПРИЛОЖЕНИЕ 16Показатели теории Г.
Хофстеде для коалиции G-10СтраныДистанцированностьВосприятиеИндивидуализм/Мужественность/властинеопределенностиКоллективизмЖенственностьНорвегия3250698Швейцария34586870Израиль13815447Япония54924695Южная Корея60851839Тайвань58691745Исландия30506010Среднее значение4069,347,444,9- 228 -Источник: Составлено автором на основе данных опубликованных наhttp://geert-hofstede.com/cultural-tools.htmlПРИЛОЖЕНИЕ 17Динамика экспорта пшеницы из России в 2012-2014 гг. по месяцам, тыс.тонн. Не включены данные о торговле в рамках Таможенного СоюзаИсточник: Экспертно-аналитический центр агробизнесаПРИЛОЖЕНИЕ 18Теоретические подходы в исследовании коалицийТеорияАвторы ипоследователиТеория общественноговыбора (поведениеДж. Бьюкенен иличности приГ.
Таллокформировании коалиций)Теория «малых групп» иМансур ОлсонКлючевая идея (суть)Определяет различные способы иметоды, с помощью которых людииспользуют правительственныеучреждения в своих собственныхинтересах.Роль коалиций и особенности- 229 -теория коллективныхформирования групп интересов. В малойдействийгруппе, где индивид получаетдостаточно большую долю общейвыгоды, он выиграет больше (даже есливозьмѐт на себя все издержки), чем, еслион останется без коллективного блага,поэтому существует большаявероятность, что коллективное благобудет обеспечено.Преимущества присоединенияпревышают издержки. Каждая странаДж.
Лискирассматривает маржинальнуюполезность членства в коалиции всопоставлении с самостоятельнымидействиямиТеория «коалиционного«Принцип размеров» - при полной иповедения»точной информации коалиции стремятсяк минимальному размеру,У.
Райкеробеспечивающему победу. Концепция«минимальной выигрышной коалиции(minimal winning coalition), являетсяоптимальной для достижения желаемогорезультата.Страны, должны объединяться в группына основании структурных компонентов,таких, как «устойчивость»Теория коалицийразвивающихся странА. Нарликар(согласованность между участникамигруппы) и«эффективность»/«действенность»(значительный вес участников намеждународной арене)- 230 -- 231 -.
