Диссертация (Грамматические тенденции и закономерности употребления глагольных слов и значений в русской разговорной речи), страница 10

Различные трактовкиимеет форма будущего совершенного, которую иногда называют формойнастоящего-будущего совершенного, так как она способна выражать значения нетолько будущего времени, но и настоящего. Исторически это форма настоящеговремени совершенного вида, однако за ней закрепилось преимущественноеиспользование для выражения значения будущего времени. Данная глагольнаяформа – свидетельство тесной связи категорий вида и времени.Как отмечают исследователи, главной спецификой русского глаголаявляется категория вида, и это одна из наиболее сложных грамматическихкатегорий, одна из центральных категорий в русском языке. Своеобразие видаопределяется в первую очередь «его тесной связью с лексической базой,способностью чутко реагировать на семантическую многозначность словесногоматериала» [Распопов, Ломов 1984: 95-96].Однимизглавныхвопросовваспектологииявляетсявопросокатегориальных значениях каждого из видов. Однозначного решения данноговопроса нет.В большинстве работ по аспектологии сильным членом видовой оппозициипризнается совершенный вид.

Считается, что несовершенный вид не являетсясемантически маркированным, он не несет положительного значения в своейформе (в определенных случаях он выражает несовершенность, а в другихслучаях может выражать совершенность) [Авилова 1976: 21], [Милославский1981: 162], [Якобсон 1985: 213].По вопросу о семантике совершенного вида наибольшее признаниеполучила точка зрения, согласно которой совершенный вид означает целостность.Считается, что значения целостности выражаемого глаголом действия являетсянаиболее абстрактным и охватывающим все глаголы совершенного вида.Понимание семантики совершенного вида как неделимого целого действия,в то время как в семантике несовершенного вида не содержится указания нацельность действия, активно поддерживается в работах А.

В. Бондарко. Автор53исследует «семантический потенциал видовых форм», содержание видов каксовокупности их функциональных возможностей.Что касается доминанты семантического содержания совершенного инесовершенного вида, ученый указывает на следующее: «Совершенный видвыражает действие в его целостности, но не в процессе его протекания, тогда какнесовершенный вид, не обладая признаком целостности действия, можетвыражать действие как процесс» [Бондарко 1971: 17].По мнению М.

А. Шелякина, «ключом» к пониманию семантики видаявляется лексико-семантическое разделение русских глаголов на предельные инепредельные. Предельные глаголы «обозначают действия, которые по своейприроде или способу проявления предполагают хотя бы в отдаленнойперспективе какой-то «внутренний» предел, по достижении которого данноедействие или данный способ его проявления прекращается» [Шелякин 2001: 77].Таким пределом может быть:1) предусмотренный / непредусмотренный какой-либо результат (новоесостояние (в том числе и возникновение) субъекта, объекта действия): писатьписьмо, красить стены, заблудиться;2) временная граница длительности действия: поспать, проспать два часа,крикнуть;3) временные границы начала или конца действия: начинать, кончать,заплакать;4) крайняя граница или чрезмерная степень развития интенсивности,продолжительности, длительности или повторяемости действия: раскричаться,засидеться, нагуляться, переспать.Непредельные глаголы «обозначают действия (состояния), которые посвоей природе или характеру проявления не имеют «внутренних» пределов, т.е.потенциальнолишены ограниченности:находиться, весить, называться,хотеть» [там же].Предельныеглаголымогутбытьпарнымиповидуилитолькосовершенного вида, а непредельные глаголы – только несовершенного вида.54На основании признака достижения предела формируются общие значениясовершенного и несовершенного вида.

Общее значение совершенного вида –целостность действия или способа его проявления. Это значит, что обозначенноеданным глаголом действие или способ его проявления является целостнымфактом, прошедшим стадии начала, какой-то «середины» и достигшимопределенной границы. Несовершенный вид обозначает нецелостность действия,которое «сводится к выражению процессности действия (Он пишет письмо), егонеограниченной длительности (Он живет в деревне) или неограниченнойповторяемости (Он каждый день ходит в библиотеку)» [Там же]. Действиенесовершенного вида можно представить как «процессную» часть («середину»)действия совершенного вида, однако она не выделяется, «начало, середина иконец» предстают в совокупности в восприятии целостного факта, обозначаемогосовершенным видом.Имеются и другие подходы к определению инвариантного значениясовершенного вида (в них основным значениемсовершенного вида можетявляться законченность действия, результативность, точечность).Другим дискуссионным вопросом является принадлежность категории видак одному из двух типов грамматических категорий: словоизменительному иликлассификационному.По мнению А.

М. Ломова, категория вида совмещает словоизменительный иклассификационный принципы грамматической характеристики [Ломов 1977: 19].Часть глаголов «спрягаются» по видам, образуя видовую пару, в то время какдругие глаголы «распределяются по видам, т.е. употребляются в какой-то однойнесоотносительнойформе–совершенноговида(прозвенеть,посидеть,замолчать) или несовершенного вида (висеть, постукивать, приплясывать)» (см.об этом также: [Распопов, Ломов 1984: 96]).По вопросу о том, какие глаголы образуют видовые пары, а какие являютсянепарными, в научной литературе имеются разные точки зрения, широкое и узкоепониманиевидовыхпар[Милославский1981:159-162].Академическаяграмматика 1980 г.

предлагает следующее понимание: видовая пара – «это пара55лексически тождественных глаголов совершенного и несовершенного вида,различающихся между собой только грамматической семантикой вида: делать –сделать, переписать – переписывать» [Русская грамматика Т. I. 1980].Образованиевидовойпарывозможнопутемперфективации,имперфективации, а также супплетивным способом (это редкие, нерегулярныесоотношения: брать – взять, возвращать – вернуть, класть – положить,говорить – сказать) [Русская грамматика Т. I. 1980].Перфективацией называют процесс образования глаголов совершенноговида путем присоединения префикса (или функционально равнозначногосуффикса -ну-) к основам несовершенного вида [Распопов, Ломов 1984: 96].Выделяются три основных типа перфективации:1) перфективация, в результате которой образуется глагол, основнойпризнак которого определяется приставкой, а дополнительный – производящейосновой: работать (‘заниматься каким-либо делом, применяя свой труд;трудиться’) – заработать (‘приобрести работой; получить за работу’);2) перфективация, в результате которой образуется слово, в которомприставкой добавляется какое-то дополнительное значение: петь (‘издаватьголосом музыкальные звуки; исполнять голосом музыкальное произведение’) –запеть (‘начать петь’);3) перфективация, в результате которой образуется слово, не имеющеекаких бы то ни было семантических приращений, при этом происходит изменениетолько видовой характеристики: писать – написать, будить – разбудить.[Распопов, Ломов 1984: 97].На основе третьего типа перфективации образуются видовые пары, априставку в этом случае называют чистовидовой.

Как указывает М. А. Шелякин,условием для проявления чистовидовой функции приставок «является ихсемантическое приравнивание к значениям исходных глаголов по определеннымпризнакам» [Шелякин 2001: 75], т.е. при возникновении префиксальной видовойпары играют роль и семантика глагола, и семантика приставки. (Подробнее о56семантических особенностях образования пар с чистовидовыми приставками см.:[Шелякин 2001: 75].)Академическая грамматика предлагает несколько иное представление овидообразовании и предлагает расширенный список префиксальных видовых пар.Совершенный вид образуется с помощью следующих приставок: вз- (потеть –вспотеть), воз- (мужать – возмужать), вы- (купать – выкупать), за- (вербовать– завербовать), из- (пугать – испугать), на- (писать – написать), о- (слабеть –ослабеть),об-(лицевать–облицевать),от-(редактировать–отредактировать), по- (белеть – побелеть), под- (считать – подсчитать), при(готовить – приготовить), про- (сигнализировать – просигнализировать), раз(будить – разбудить), с- (делать – сделать), у- (топить – утопить) [Русскаяграмматика Т.

I 1980].Среди видовых пар с так называемыми чистовидовыми приставкамивозможно наличие вариантов: вянуть – завянуть / увянуть, пугать – испугать /напугать, терять – потерять / утерять и др.Как отмечается в научной литературе, при взаимодействии чистовидовойприставки с многозначным производящим глаголом, производный глагол«осваивает» лишь часть значений (лексико-семантических вариантов) глагола,например, глагол написать употребляется не во всех значениях, отмеченных всловаре для глагола писать [Распопов, Ломов 1984: 98].Следует отметить, что для префиксальных глаголов часто характернопоявление разговорных лексико-семантических новообразований (ср. глаголлететь и разговорный префиксальный глагол залететь ‘забеременеть противжелания, случайно’, катить и закатить ‘устроить нечто особенное, необычное’(закатить юбилей, закатить истерику), плыть и поплыть ‘расслабиться, войти всостояние алкогольного или наркотического воздействия’ (примеры и толкованияиз[БСРЭР]).Однаковсеэтонеграмматическоевидообразование,апрефиксальное словообразование, сопровождаемое видовой трансформациейпроизводного слова.57Имперфективация – это процесс образования глагола несовершенного видаот основы глагола совершенного вида (префиксального или безпрефиксного) сиспользованием суффикса -ива-/-ва-/-а- (решить – решать, переписать –переписывать).Как отмечается в академической грамматике, в суффиксальной видовойпаре могут создаваться вариативные образования глаголов несовершенного вида сморфами -ива- или -а-, которые иногда различаются стилистически: накопить –накоплять (прост.) и накапливать, установить – установлять (прост.

и устар.) иустанавливать, одарить – одарять (высок.) и одаривать [Русская грамматика Т.I 1980].Имперфективация – более «грамматичный» процесс, поскольку, какправило, приводит к образованию видовой пары, не изменяя семантику исходногоглагола.Однако, как отмечают И. П. Распопов и А. М. Ломов, в редких случаяхвозможно появление новых значений у производного слова или полноепреобразование лексико-семантической структуры (заблудиться – заблуждаться)[Распопов, Ломов 1984: 98].Имперфективациюбеспрефикснымиглаголамипрефиксальныхнесовершенногоглаголов,вида,мотивированныхназываютвторичнойимперфективацией: резать – разрезать – разрезать, слабеть – ослабеть –ослабевать, крепить – укрепить – укреплять.Как уже отмечалось (см.