Автореферат (Распространение китайского языка как фактора мягкой силы во внешней политике КНР в XXI веке), страница 3

Ю. Филимонова20, Д. В. Мосякова21, М.М. Лебедевой22, Ю.П. Давыдова23 и др.Заметным шагом в исследовании мягкой силы явился аналитический доклад П.Б. Паршина«Проблематика мягкой силы во внешней политике России»24 в Центре глобальных проблемИнститута международных исследований МГИМО(У) МИД России. В нем рассматривалиськомпонентная структура мягкой силы, ее практическое применение во внешней политике России исоотношение мягкой и жесткой силы.

В российских научных статьях большое внимание уделяетсяобразованию как важному компоненту мягкой силы. Интерес к этой теме, видимо, связан состремительным выходом России на арену международного образовательного процесса, спопытками вузов России поднять свой рейтинг в наукометрических измерениях, а такжереализацией т.н.

проекта «5-100».Видное место в исследованиях мягкой силы в Российской Федерации занимают работы, вкоторых анализируются актуальные вопросы образования как ее фактора. Среди них особоевнимание обращают на себя статьи крупных ученых МГИМО(У) акад. А.В. Торкунова, М.М.Лебедевой, Е.П. Пановой25, в которых изложены концептуальные идеи касательно влиянияобразования на мирополитические процессы. Относительно участия КНР в международномобразовательном рынке интересна статья Г.А. Красновой и А.А. Красновой26. В ней авторызадаются вопросом, вынесенным в подзаголовок статьи, а именно: «Станет ли КНР лидероммеждународного образовательного рынка в Азии и в мире?».

Отвечая на него, они рассуждаютлишь о привлечении иностранных студентов в национальные университеты Китая, в том числе и вте, которые вошли в топ-сотню мировых рейтингов. Однако прямого ответа на сформулированныйвопрос, не дано.19Громыко А.А. «Мягкая сила» и сила права: к постановке проблемы//Вестник Московского университета.Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2014.№ 3. С.

3-19.20Филимонов Г.Ю. Мягкая сила культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010. –212 с.; Филимонов Г.Ю.Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность, М.: РУДН,2012. – 408 с.21Мосяков Д.В. «Мягкая сила» в политике Китая в Юго-Восточной Азии//Юго-Восточная Азия: актуальныепроблемы развития. 2010. Т. 14. С. 5-22.22Лебедева М.М. «Мягкая сила» в отношении Центральной Азии: участники и их действия//ВестникМГИМО Университета. 2014. № 2 (35). С. 47-55.23Давыдов Ю.П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений//Международные процессы.

2004. № 1. С. 69-80.24Паршин П.Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России. М.: МГИМО (У), Выпуск 1 (36)Март 2013. -27с.25Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России//ВестникМГИМО-Университета. 2012. № 4. С. 85–93.; Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал«мягкой силы» России//Вестник МГИМО (У). 2009.

№ 4. С.200-205; Панова Е.П. Высшее образование какпотенциал «мягкой власти» государства//Вестник МГИМО-Университета. 2012. №2(15). С.157-161.26Краснова Г., Краснова А. Великий китайский поход за иностранными студентами//Независимая газета －Наука, 28 октября 2015.10Наряду с московским учеными мягкая сила стала предметом специальных исследований вСанкт-Петербургском государственном университете на факультете международных отношений.Однакоопубликованныеработыкасаютсярассмотренияееотдельныхкомпонентов27,преимущественно публичной дипломатии28. Особо следует отметить докторскую диссертацию Н.А.Цветковой, успешно защищенной 26 июня 2015 г.

В ней особо подчеркивается, что программы вобласти информации, культуры и образования, используемые во внешней политике государств, иобычно определяемые термином публичная дипломатия, переживает сегодня новый витокразвития и внимания со стороны правительств, различных негосударственных акторов иэкспертов29. Очень весомое значение имеет вторая глава диссертации, где приведен обстоятельныйобзор богатой библиотеки российской и зарубежной историографии по изучаемой теме. В нейупоминаются работы А.В.

Валюженича30, А.Е. Фоминых31, Э.А. Иваняна32, Н.И. Болховитинова33,С.А. Цатуряна34, Ф. Нимковича35, Ч. Тимсона, У. Лейвиса36 и многих других специалистов,27См.: например, Церпицкая О.Л., Маркушина Н.Ю., Ковалевская Н.В. Перспективы формирования мягкойсилы во внешней политике Российской Федерации/ //Научно-информационный журнал Армия и общество.2015. № 2 (45). С. 22-26.; Церпицкая О.Л. Маркушина Н.Ю., Ковалевская Н.В. Религиозный фактор какаспект мягкой силы Российской политики // Инновации и инвестиции.

2015, № 9. С. 95–105.; МаркушинаН.Ю., Церпицкая О.Л. Олимпийские и Паралимпийские зимние игры в Сочи, как аспект «мягкой силы»//Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2014. № 10 (116). С. 89-93.; Ковалевская Н.В. Рольиспанского языка как мягкой силы во внешней политике Испании// Историческая исоциально-образовательная мысль. № 3 (июль) 2015. С. 112- 119.28Барышников Д. Н. Публичная дипломатия и многостороннее сотрудничество в альянсе цивилизацийООН//Политэкс. 2013, №.2, С.14-23; Манжулина О.А. Публичная дипломатия США, дисс…канд. полит.

н-к.СПб. 2005; Антонова И.А. Российско-американские отношения в сфере кино в годы Второй мировой войныи в первые послевоенные годы//Клио, 2012, № 4, С.55-59; Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Спорт впалитре международных отношений: гуманитарные, дипломатические и культурные аспекты. СПб.: изд-воСПбГУ, 2011; Фокин В.И. Международный культурный обмен и СССР в 20-е －30-е гг. СПб.: изд-во СПбГУ,1999; Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурнаядипломатия» в международной деятельности современных государств//Вестник Санкт-Петербургскогогосударственного университета. Серия 6: философия, культурология.

Политология. Право. Международныеотношения. 2003, № 2, С.125-130; Боголюбова, Н.М., Николаева, Ю.В. Теоретические аспекты проблемывнешней культурной политики// Америка и мир. История и современность/ сб. статей в честь 70-летияпрофессора Б.А. Ширяева. СПб.; изд-во СПбГУ, 2006, С. 267-279, Кривохиж С.В. Публичная дипломатияКитайской Народной Республики: становление и развитие: автореф. дис. на соиск уч.ст. кнд-та ист. н-к.СПб., 2014; Кривохиж С.В.

«Мягкая сила» и публичная дипломатия в теории и внешнеполитическойпрактике Китая//Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 13: Востоковедение.Африканистика, 2012, № 3, С.103-113.29Цветкова Н.А. Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США вмире, 1914-2014 гг.: автореф. дис. на соиск. уч.ст.

д-ра ист. н-к. СПб., 201530Валюженич А.В. Информационное агентство США. Его роль во внешней политике и место вовнешнеполитическом механизме: автореф. дис. на соиск. уч.ст. канд. ист. н-к. М.: МГИМО, 1969.31Фоминых А. Е. Проецирование «мягкой силы»: публичная дипломатия США и России в постсоветскойЦентральной Азии //Центральная Азия и Кавказ. 2010, Том 13, вып 3, С.73-86.32Иванян Э. А.

Когда говорят музы. История российско-американских культурных связей. М.:Международные отношения,, 2007. -464 с.33Болховитинов Н. Н. У истоков российско-американских научных связей//Наука в России. 1992, № 3,С.40-43.34Цатурян С. А. Общественная дипломатия США в новом информационном столетии//США и Канада:11писавших о публичной дипломатии во всем многообразии ее компонентов и оказавшихсяполезными для понимания общей теории мягкой силы. Целесообразно здесь упомянуть имногочисленные опубликованные работы самой Н.А. Цветковой. Среди них немало тех, что важныдля усвоения и выяснения проблематики мягкой силы, отдельных ее компонентов37.Однако, в научном познании мягкой силы, несмотря на имеющиеся тысячи работ, немалобелых пятен.

Одно из них － фактически нет ни одного специального исследования, в которомкомплексно выяснялось бы распространение китайского языка как фактора мягкой силы вовнешней политике КНР. Нет ни одной на эту специальной монографии в Китае, да и статьиобстоятельной статьи также. То же самое можно сказать и о зарубежных странах. Вероятно, это－потому что ученых привлекали преимущественно вопросы иного характера. Свидетельство тому－изданные крупные работы по лингвистическому измерению мировой политики и по отдельнымлингвофониям. Среди них следует назвать работы Лю Юнтао38, Цай Шушаня39, Д.

Б. Мэттерна40, Д.Р. Серла41, Н. Вудса42, Н. Онуфа43. Важное место в библиотеке работ по мягкой силе в Китаезанимают статьи Дай Жуна44, Лю Цзайци45, и др.Экономика, политика, культура. 2010, № 8, С.110-115.35Ninkovich F. A. The Diplomacy of Ideas: U.S. Foreign Policy and Cultural Relations, 1938-1950. N.Y.:Cambridge University Press, 1981.36Thomson Ch. A., Laves W.H.

Cultural Relations and US Foreign Policy. Bloomington: Indiana University Press,1963.37Цветкова Н.А. Иран в публичной дипломатии США// Азия и Африка сегодня. 2012, № 3, С.29-34;Цветкова Н.А. Американский университет за рубежом: практика создания и развития// США и Канада:экономика, политика, культура. 2013, №11 (527), С.

87-97; Цветкова Н.А. Образовательная политика США встранах Ближнего Востока: история и современность//Вопросы образования. 2009, № 4, С. 272-290;Цветкова Н.А. Образовательная политика США в странах Ближнего Востока: история и современность,2001-2007 гг. //Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6: философия,культурология.

Политология. Право. Международные отношения. 2009, № 1, С.128-141; Цветкова Н.А.Cultural imperialism: международная образовательная политика США в годы "холодной войны" // СПб:издательство СПбГУ, 2007; Tsvetkova N.A. International Education During the Cold War: Soviet SocialTransformation and American Social Reproduction // Comparative Education Review, vol. 52, no.