Автореферат (Распространение китайского языка как фактора мягкой силы во внешней политике КНР в XXI веке), страница 2

Политика КНР по поддержке китайскихдиаспор в мире еще более усиливает глобальность китайского языка и его мягкосиловоевоздействие во внешней политике Китая, в том числе на развитие мировой политики вдолгосрочном плане и на формирование нового миропорядка.Таким образом, все вышеизложенные обстоятельства в совокупности подтверждаютактуальность научного изучения лингвистического измерения внешней политики КНР в контекстеиспользования мягкой силы.Объект диссертационного исследования — распространение китайского языка во внешнейполитике КНР в ХХI веке.Предметдиссертационногоисследования—деятельностьгосударственныхиобщественных организаций Китая по распространению китайского языка, и прежде всего«Института Конфуция» и «Классов Конфуция», в контексте внешней политики страны, ихфункции, механизм влияния на мировой арене, взаимодействие и взаимовлияние синофонии имировой политики, культурно-языковая дипломатия Китая, использование мягкой силы в контекстестратегии «Один пояс-один путь» в ХХI веке.Цель диссертационного исследования заключается в выявлении путей, особенностей,функций и влияния распространения китайского языка как части внешней политики КНР в ХХIвеке, включая гуманитарно-культурное сотрудничество Китая с другими странами, а также воценке эффективности инструментов мягкой силы КНР по продвижению своих национальныхинтересов и участию в формировании нового миропорядка.Поставленная цель логически предопределила необходимость решения следующихвзаимосвязанных задач:1.

Обобщить концептуальные взгляды и теоретические подходы к изучению мягкой силы вовнешней политике государств.2. Рассмотреть эволюцию идей мягкой силы в китайской традиционной философии исовременной политической мысли.3. Выяснить основные черты внешней политики КНР в области распространения китайскогоязыка в XXI в.4. Исследовать лингвистическое измерение внешней политики КНР, и прежде всегодеятельность «Института Конфуция» и «Классов Конфуция», и сравнить их с подобнымиучреждениями по распространению других языков и культур.5. Проанализировать культурно-языковое сотрудничество Китая с другими странами ирегионами как одно из приоритетных направлений его внешней политики.Территориальные рамки исследования охватывают страны и регионы, распространения7китайского языка, в том числе и те, которые войдут в сферу «Одного пояса-одного пути» вближайшей или отдаленной перспективе.

Стратегия «Один пояс-один путь» находится в процесседоработки, и потому ее пространственные параметры продолжает расширяться. В диссертациирассматриваются пять приоритетных географических направлений внешней политики Китая:США, Россия, Центральная Азия, Ближний Восток, и Африка.Степень разработки темы. Со времени своего появления концепция мягкой силы широкообсуждается как в научном, так и в политическом сообществе. Мягкая сила представляет собойсущественный элемент практической стратегии развития Китая, России, США, Бразилии, Индии идругих стран.Концепция мягкой силы, выдвинутая Джозефом Наем-младшим в начале 1990-х гг., получиладальнейшее развитие в целом ряде его книг и статей1. Они дополняли прежде высказанные идеи,постулировали новые взгляды, усиливали понимание одних или, наоборот, понижали значениедругих ранее предложенных суждений.

Этот автор не избежал, однако некоторых неясностей втолковании тех или иных мягкосиловых событий. По-видимому, причина этого кроется в том, чтоон не обратил достаточного внимания на труды А. Вендта2, Г. Киссинджера3, Г. Моргентау4, Э.Саида5, С. П. Хантингтона6, Фукидида7, Ф. Фукуямы8.Растущий интерес после выхода работ Дж. Ная-мл. к мягкой силе не обошел стороной научные1Joseph S. Nye, Jr. Soft power // Foreign Policy, №. 80, Autumn 1990, P. 167; Joseph S. Nye, Jr.

Soft power: themeans to success in world politics. N.Y.: Public Affairs Group, 2004. P. 1-8.; Joseph S. Nye, Jr. The ChangingNature of World Power. The Journal of public and international affairs. Volume105, Number2 1990(02) P. 177-192.;Joseph S. Nye, Jr. The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can't Go It Along[Электронныйресурс]//CapsuleReview.№.March/April,2002Issue.https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2002-03-01/paradox-american-power-why-worlds-only-superpower-cant-go-it-alone; Joseph S. Nye, Jr. The Olympics and Chinese Soft Power [Электронный ресурс]//TheHuffingtonPost.August24,2008.http://www.huffingtonpost.com/joseph-nye/the-olympics-andchinese_b_120909.html; Joseph S.

Nye, Jr. Think Again: Soft Power [Электронный ресурс] // Official websiteForeign Policy. －Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2006/02/23/think-again-soft-power/; Joseph S. Nye, Jr.Why China is week on soft power [Электронный ресурс] //New York Times, January 17, 2012http://www.nytimes.com/2012/01/18/opinion/why-china-is-weak-on-soft-power. html?_r=0; Дж.

С. Най-младший.Будущее власти // перевод с англ. яз. В. К. Верчинео. М.: АСТ, 2014, С. 13, 14, 15, 16, 111, 148, 151 и др.2Wendt A. Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 1999; Wendt A. SocialTheory as Cartesian Science: An Auto-Critique from a Quantum Perspective, in Stefano Guzzini and Anna Leander,eds., Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and his Critics, London: Routledge, 2005, pp.181-219.3Kissinger H.

American Foreign Policy. 3rd ed. New York, 1977. p. 57.4Morgenthau H. Politics among Nations. 4th ed. New York, 1967. p. 97.5Said E. Orientalism. 3rd ed. London: Penguin, 2003.6Huntington S. P. The Clash of Civilizations? [Электронный ресурс] // Official website Foreign Affairs (1993) No.SummerIssue.－Режимдоступа:https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-06-01/clashcivilizations7Фукидид. История Пелопонесской войны. в 7 томах. М., 1887. Т.

1. С.52.8Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Free Press, February 2006; Fukuyama F. One belt, one road:exporting the Chinese model to Eurasia [Электронный ресурс] // Official website THE AUSTRALIAN－Режимдоступа: http://www.theaustralian.com.au/news/world/one-belt-one-road-exporting-the-chinese-model-to-eurasia8круги и политическую элиту Китая. Среди откликнувшихся на нее: Ван Ивэй9, Ван Цзиси10, ЦиньЯцин11, Ян Сюэтонг, Сюй Цзин12. Самую первую статью о мягкой силе в Китае опубликовал в1993 г.

профессор Фуданьского университета Ван Хунин, впоследствии избранный членомПолитбюро ЦК КПК13. Весомость его рассуждений подтверждается участием в разработке всехгосударственных программ от «Трехпредставительств» и «Гармоничного мира» до «Китайскоймечты».Большое теоретические значение имеют недавно опубликованные труды Иэ Цзычжэна14,Чжан Ливэна15, Ян Сюэтонга16 и Цинь Яцина17. Каждый из них выдвинул свою теорию мягкойсилы: первый-под названием «дорога власти», второй поименовал ее «гармонической силой»,третий - «моральным реализмом», отличающимся от «наступательного» и «оборонительногореализма», а четвертый сформулировал ее как «теорию реляционности в международнойполитике». По поводу мягкой силы Китая интересна статья Р.

Погорелова18, в которой сделанаочень содержательная подборка соответствующего материала по Поднебесной и определенуровень его теоретической обработки. Все теоретические воззрения китайских ученых и тех, ктопрокомментировал взгляды и практику Китая по применению мягкой силы, еще болееразнообразили научные представления о мягкой силе.В Российской Федерации вышел ряд весьма ценных научных работ по теории и9Ван Ивэй. Институт Конфуция и три шага публичной дипломатии [Электронный ресурс] // Официальныйсайт Чжунго интернет.－ Режим доступа: http://news.china.com.cn/world/2014-09/15/content_33514652_2.htm.王义桅. 孔子学院与公共外交三步走.10Wang Jisi.

The “Two Orders” and the Future of China-U.S. Relations [Электронный ресурс]//Internet journalChinaFile.－Режимдоступа:http://www.chinafile.com/reporting-opinion/two-way-street/two-orders-and-future-china-us-relations11Qin Yaqing. Chinese proposal for the revolution of world order[Электронный ресурс] // Website of Qiushi －Режим доступа: http://www.qstheory.cn/international/201412/17/c_1113676732.htm12Ян Сюэтонг, Сюй Цзин. Сравнение мягкой силы Китая и США//Современные международные отношения.2008.

№ 1. С.28 阎学通, 徐进. 中美软实力比较//现代国际关系.13Ван Хунин. Культура как сила страны: мягкая сила//Вестник Фуданьского университета. 1993. № 3.С.91-97 王沪宁. 作为国家实力的文化: 软权力//复旦学报 (社会科学版).14Иэ Цзычжэн, Чен Чанхи. От американской «мягкой силы» до китайского «Rou Power» //Международныйобзор. 2015(2). С.54-70 叶自成, 陈昌煦.从美国“软实力”到中国“柔实力”—约瑟夫·奈软实力理论评析//国际观察.15Чжан Ливэн. Гармоническая сила [Электронный ресурс] // Официальный сайт Жэньминь интернета. －Режим доступа: http://theory.people.com.cn/n/2013/1025/c107503-23326679.html16Ян Сюэтонг.

«Моральный реализм» как теория международных отношений// Международныеисследования. 2014. №. 3. С.102-128 阎学通. 道义现实主义的国际关系理论//国际问题研究.17Цинь Яцин. Теория реляционности в международной политике// Мировая политика и экономика. 2015.№.2. С.6 秦亚青.国际政治的关系理论//世界经济与政治.18Погорелов Р. «Мягкая» сила КНР и что Пекин может предложить миру [Электронный ресурс] //Интернет-журнал«НовоеВосточноеОбозрение».－Режимдоступа:http://ru.journal-neo.org/2014/04/10/rus-myagkaya-sila-knr-i-chto-pekin-mozhet-predlozhit-miru/9практическому применению мягкой силы, ее отдельных компонентов. Это труды А.А. Громыко19,Г.