Автореферат (Борьба с международным терроризмом в современном политическом и политологическом дискурсе России, КНР и США)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиКУН ЦЯОЮЙБОРЬБА С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ В СОВРЕМЕННОМПОЛИТИЧЕСКОМ И ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ РОССИИ,КНР И СШАСпециальность 23.00.04 – политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20151Диссертация выполнена на кафедре европейских исследований СанктПетербургского государственного университета.Научный руководитель:доктор политических наук, профессорБарыгин Игорь НиколаевичОфициальные оппоненты: доктор философских наукКефели Игорь Фёдорович, профессор,заведующий кафедрой глобалистики игеополитики Балтийского государственноготехнического университета «Военмех» им.Д.

Ф. Устиновадоктор политических наукЛуппов Игорь Фёдорович,профессор кафедры политологии факультетасоциальных наук Российского государственногопедагогического университета им. А. И. ГерценаВедущая организация:Санкт-Петербургский государственныйполитехнический университетЗащита состоится ___________ 2015 г. в __________ на заседанииСовета Д 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций приСанкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191060,Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, VIII подъезд, факультет международныхотношений СПбГУ, аудитория № 100.Сдиссертациейим. М.Г.ГорькогоможноознакомитьсяСанкт-ПетербургскоговНаучнойгосударственногобиблиотекеуниверситета(Санкт-Петербург, Университетская набережная, д.

7/9).Автореферат разослан «____» __________2015 г.Учёный секретарьДиссертационного совета,кандидат исторических наукД. И. Портнягин2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Как политический феноментерроризм существует долгое время. Однако после окончания холоднойвойны с развитием глобализации террористы создают сеть своих организацийв мировом масштабе. Планирование, организация и выполнение терактов ужене подвергаются ограничениям географического рубежа. Терроризм приобрёлмеждународный характер. Вместе с тем, опасность терроризма резкоповышается.

Если на рубеже XIX и XX вв. террористы действовали методоминдивидуального террора, убивая политических и государственных деятелей,то объектами терактов современных террористов всё чаще становятсябеззащитные мирные людей. Современные террористы гораздо чащедемонстрируют пренебрежение к безопасности и жизни людей. 11 сентября2001 г. в Нью-Йорке тысячи невинных людей стали жертвой теракта. 1сентября. В 2004 г.

в Беслане террористы захватили более 1100 заложников, втом числе детей. Хотя большинство заложников были освобождены в ходештурма, в результате теракта 334 человека, из них 186 детей, были убиты исвыше 800 ранены. Такие жестокие факты доказывают, что проблема борьбыс международным терроризмом в XXI веке стала важнейшей как дляотдельных государств, так и для мирового сообщества.То, что борьба с международным терроризмом требует совместныхдействий всех стран, уже стало общим понятием. Россия, Китай и СШАявляютсямировымиантитеррористическихдержавами.Уровеньдействийоказываетгармонииогромноеихсовместныхвлияниенамеждународную безопасность. Однако, как свидетельствуют примеры изполитической практики, далеко не всегда имеет место добросовестноесотрудничество России, Китая и США в сфере борьбы с международнымтерроризмом.

Интересы отдельных государств в этой сфере нередкооказываются не только различными, но даже противоположными. Таким3образом, существует необходимость изучить представление борьбы смеждународным терроризмом в политическом и политологическом дискурсеРоссии, Китая и США.Политики являются людьми, принимающими стратегические решения.Учёные предлагают советы по планированию и выработке стратегическихприоритетоввовнешнейполитике государства.Дискурс,передаваячеловеческие идеи, представляет понимание феномена международноготерроризма политиками и учёными, выражает их позицию по проблемеборьбысмеждународнымтерроризмом.Такимобразом,изучениепредставления борьбы с международным терроризмом в политическом иполитологическом дискурсе России, КНР и США помогает выяснитьположениеистратегическуюориентациюэтихстранвборьбесмеждународным терроризмом.Кроме того, изучение представления борьбы с международнымтерроризмом в политическом и политологическом дискурсе России, КНР иСШАпомогаетвыяснить,какполитикииучёныеманипулируютобщественным мнением, так как дискурс не только имеет коммуникативнуюфункцию, но и является инструментом завоевания социальных ресурсов.

Впроцессе коммуникации субъект дискурса использует различные средства,чтобы получить одобрение и поддержку аудитории. В антитеррористическомдискурсе российские, китайские и американские политики и учёныеиспользуют социальные понятия своего государства, особенно идеологию иполитическую культуру, чтобы манипулировать восприятием публикойфеномена международного терроризма и заставить принять предлагаемыерешения проблемы международного терроризма.Объектисследования:современныйантитеррористическийполитический и политологический дискурс России, КНР и США.Предметмеждународнымисследования:терроризмомпредставлениевфеноменасовременномборьбыполитическомсиполитологическом дискурсе России, КНР и США.4Степень научной разработанности темы.В российской и зарубежной науке существует достаточное количестволитературы, посвящённой проблеме международного терроризма.

Этиисследования проводятся не только с различных точек зрения, но и вразличных областях. Существенный вклад в науку с точки зренияюридическогоподходавнеслиисследованияВ. П. Емельянова,А. Ю. Пиджакова, Ю. Н. Дерюгина, К. Н. Салимова, Ван Чона, Р. Р. Майкла,Уэйн Мак Кормака , и др.1 С точки зрения исторического подхода отметимработы,написанныеО. А. Суховой,О. В. Будницким,ВанЧианом,Ч. Джерардом, и др.2В научном сообществе опасность международного терроризма иактуальность борьбы с международным терроризмом изучались в научныхтрудах, посвященных исследованию проблемы безопасности.

В обширномспискелитературыДжона Гарнетта,поэтимвопросамТомаса С. Шеллинга,следуетвыделитьХ. Г. Грамиска,работыР. Дж. Бурсика,Т. Н. Щекочихиной, А. А. Кольтюкова, А. Арбатова, Фан Чанпина и др.31В. П. Емельянов. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовоеисследование. СПб: Юридический Центр пресс. 2002. - С.

291; А. Ю. Пиджаков. Борьба с политическимтерроризмом и экстремизмом (международно- и национально-правовые проблемы). СПб., 2003. - С. 292.Ю. Н. Дерюгина. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук:12.00.08 // Дерюгина Ю.

Н. - М., 2001. – 252 c. К. Н. Салимов. Современные проблемы терроризма(криминологическое исследование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Салимов К. Н. - М., 1999. – 372 c.Ван Чон. Комментарии к антитеррористической законодательной системе в Израиле. Журнал: «ЗападнаяАзия и Африка».2003(1). – 150 - 160 с. 王琼. 以色列反恐立法评析. 西非亚洲. 2003（1）. Michael R.Ronczkowski. Terrorism and Organized Hate Crime:Intelligence Gathering, Analysis and Investigations. Press:CRC.2006. - Pp.392. Wayne McCormack.

Understanding the Law of Terrorism. Matthew Bender & Company, Inc. 2010.478 pp.2Сухова О. А. Революционный терроризм в России конца XIX – начала ХХ века: историография,методология, факты. Журнал «Исторический вестник». Том второй, с. 149.http://www.runivers.ru/doc/historical-journal/article/?JOURNAL=&ID=459557 Суворов А. И. Политическийтерроризм в России XIX - нач. XX вв. Истоки, структура, особенности // Социологическое исследование.2002. № 7. - С 54 - 61. Будницкий О.

В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросыфилософии. 2004. № 5;. – с. 3 - 19. Ван Чиан. Соотношения Восточного Туркестана и развития терроризма наБлижнем Востоке / Ван Чиан // Исследование арабского мира, 2008. — № 11. — с. 32 - 37. 王茜 东突问题发展演变于中东恐怖主义相 关性透视 ，阿拉伯世界研 究。 2008 （11 ）. Chaliand, Gerard. The History ofTerrorism: From Antiquity to al Qaeda. Berkeley: University of California Press, 2007. P. 474.3John Garnett. Theories of Peace and Security: A Reader in Contemporary Strategic Thought. New York: St.Martin’s Press, 1970. 272 pp. Thomas C. Schelling.

The Strategy of Conflict. Harvard University Press, 1980.309 pp. H. G. Grasmick and R. J. Bursik. Conscience, Significant Others, and Rational Choice: Extending theDeterrence Model, Law and Society Review, 1990. Vol 24. № 3. Pp 837 - 862. Т. Н. Щекочихина. Терроризм какугроза национальной безопасности России. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2008 (4).С. 51 - 55. А. А. Кольтюков. Международный терроризм - угроза глобальной и региональной безопасности:особенности проявления и пути противодействия. Право и безопасность.

2002(2 - 3). С. 3 - 4. А. АрбатовБезопасность: российский выбор. М: ЭПИцентр 1999.-527 с. Фан Чанпин. Многосторонняя внешняя5Среди работ, в которых изучаются не только главные характеристикимеждународного терроризма, но и предлагаются материалы и теоретическаябаза для выработки в данной диссертации собственного определениямеждународного терроризма, необходимо назвать труды Т. С. Козодой,Р.

З. Багировой, Боаза Ганора, Брюса Хоффмана, Вана Иджоа.4Учёные,занимаютсяработающиетакжевобластивопросамивлияниямеждународныхязыка наотношений,политику.РаботыИ. Н. Барыгина, Э. Баталова, В. С. Ягьи, Е. И. Галяшина, Йана Щиетона,Сяо Уонсина, Сэмюэла П. Хантингтона, Роберта Джервиса, И.В. Чернова и др.подчёркиваютактуальностьизученияролиязыкавполитическихфеноменах.5Особоследуетвыделитьисследования,которыеотносятмеждународный терроризм к процессу политической коммуникации, изучаютлингвистические стратегии международного терроризма. Эти исследованияпредлагают данной диссертации новую теоретическую точку зрения дляпониманияфеноменаантитеррористическогомеждународногодискурса.ЭтотерроризмаработыизначенийД. Ю.

Базаркиной,политика и государственная безопасность. Журнал «Учение и исследование». 2004 (5). С. 3 - 8. 方长平. 多边主义与国家安全. 教学与研究. 2004（5）.4Козодой Т. С. Проблема определения понятия «терроризм» в международных отношениях: дис. ... канд.полит. наук : 23.00.04 / Козодой, Тамара Сергеевна.