074d-1-opreview (Методология оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством)

отзыв официального оппонента на диссертацию Коноваловой Галины Ильиничны на тему: Методология оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством» по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) на соискание ученой степени доктора экономических наук. 1. Актуальность темы исследовании. Актуальность темы диссертационного исследования Коноваловой Г.И. обусловлена объективной необходимостью создания методологии оперативного управления производством на машиностроительных предприятиях, работающих в условиях жесткой конкуренции и имеющих динамичное и разнотипное производство„ с целью повышения эффективности их операционной деятельности.

В числе способов, позволяющих значительно повысить операционную эффективность деятельности машиностроительных предприятий, является совершенствование системы оперативного управления производством по определенным критериям. Существующие в теории и применяемые на практике системы оперативного управления производством, разработанные для каждого типа производства, не в полной мере учитывают динамику выпуска изделий и динамику производства и потому не могут быть использованы без адаптации к специфике машиностроительного производства. Следствием этого является не соблюдение машиностроительными предприятиями сроков выпуска изделий, высокие производственные затраты, нерациональное использование оборотных средств и, как следствие, низкая конкурентоспособность продукции.

Разработка методологии системы оперативного управления динамичным разнотипным производством является одной из приоритетных задач в управлении производственной системой, призванной значительно повысить эффективности операционной деятельности машиностроительных предприятий. 2. Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обеспечивается: современной теоретико-методологической базой исследования, базирующейся на общей теории систем, теории управления организационными системами и включающей труды отечественных и зарубежных ученых в области производственного менеджмента; широкой информационной базой исследования, которая включает, данные официальной государственной статистики и информацию по производственно-экономической деятельности АО «Брянский машиностроительный завод>>; применением научных методов исследования: системный анализ, сравнительный анализ, системный синтез, комплексный подход, процессный подход, ситуационный подход; апробацией основных выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, посредством широкого перечня опубликованных работ по теме исследования в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в докладах на Всесоюзных и Международных научно-практических конференциях; - внедрением результатов исследования на крупном машиностроительном заводе.

3. Научная новизна результатов диссертационного исследования. Отмечая научную новизну диссертационного исследования соискателя, следует выделить ряд наиболее значимых положений. Автором диссертационного исследования разработана система взглядов на управление машиностроительным предприятием с динамичным разнотипным производством, включающая в едином комплексе оперативное управление производством, оперативное управление производственными затратами и производственными запасами (с. 66-88). Проведенный критический анализ существующих отечественных и зарубежных систем оперативного управления производством (с.

33-56) и исследование особенностей современного машиностроительного производства (с. 50-63) позволили соискателю предложить элементы универсальной системы оперативного управления динамичным разнотипным производством (с. 67-84), что является вкладом автора в развитие теории производственного менеджмента. В диссертационном исследовании впервые разработаны единые модели и алгоритмы для оперативного планирования, учета, контроля, анализа и регулирования производства изделий в единичном экземпляре, мелкими, средними и крупными партиями.

До настоящего времени в теории имелись модели и алгоритмы для каждого типа производства, что значительно усложняло информационную систему оперативного управления разнотипным производством и не позволяло оперативно и точно рассчитывать производственные планы подразделениям предприятия и, как следствие, принимать своевременные управленческие решения. Новым является предложение метода управления комплектно стью незавершенного производства на всех стадиях производственного процесса на основе обобщающего показателя — коэффициента комплектно сти незавершенного производства, характеризующего степень отставания цеха от плана-графика (с.

90). В комплексе с оперативным управлением динамичным разнотипным производством автор продолжил исследование в части оперативного управления производственными затратами и разработал модель и метод планирования и учета производственных затрат на основе процессного подхода (с.186-193). От существующих в теории и практике предложенный подход отличается тем, что соискатель связывает воедино оперативное управление динамичным разнотипным производством и оперативное управление производственными затратами, что обеспечивает полноту и точность затрат, позволяет управлять ими в режиме реального времени. Это исследование является серьезным вкладом в развитие теории управления затратами на промьппленных предприятиях.

Автор провел исследование оперативного управления производственными запасами (с. 195-203) и впервые разработал модель и алгоритмы определения запасов материалов, деталей (сборочных единиц) и готовых изделий в динамичном разнотипном машиностроительном производстве. От существующих в теории и практике предложенный подход отличается тем, что соискатель связывает воедино оперативное управление динамичным разнотипным производством и оперативное управление производственными запасами, что позволяет определить действительно необходимые производству запасы и рационально управлять оборотными средствами. Тем самым автор внес весомый вклад в теорию производственного менеджмента в части управления производственными запасами. На основе элементов универсальной системы оперативного управления динамичным разнотипным производством создан механизм определения и согласования целей и показателей на различных уровнях иерархии управления и периодах планирования (с.

145-150). Этот механизм развивает существующую в теории концепцию согласования целей и показателей достижения их применительно к машиностроительным предприятиям с динамичнъгм разнотипным производством, Соискатель провел глубокое исследование информационных потоков и информационного обмена на машиностроительном предприятии, что позволило создать методологию построения интегрированной информационной системы оперативного управления динамичным разнотипным производством (с.227-238). 4. Значимость длн науки н практики полученных автором результатов.

Значимость для науки результатов диссертационного исследования заключаются в том, что разработанная методология может быть использована для дальнейших теоретических разработок, в частности, построению оптимальных моделей и оптимизационных методов оперативного управления динамичным разнотипным производством. Практическая значимость полученных автором результатов заключается в возможности использования методологии для разработки типовой автоматизированной системы оперативного управления производством для предприятий машиностроительной отрасли. 5. Рекомендации по использованию результатов и выводов, сформулированных автором в диссертации. Диссертационное исследование Г.И.

Коноваловой «Методология оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством» может быть рекомендовано Министерству промышленности и торговли РФ, Министерству экономического развития РФ для разработки государственной программы по совершенствованию управления промьппленными предприятиями.

б. Оценка содержания диссертации. Диссертационное исследование Коноваловой Г. И. «Методология оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством» вносит существенный вклад в решении крупной научнопрактической проблемы — повышение эффективности операционной деятельности машиностроительных предприятий. Разработанная в диссертации универсальная система оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством может рассматриваться как типовая и потому является определенным научным вкладом в теорию и практику производственного менеджмента. При выполнении диссертационной работы автор осуществил системный подход к постановке проблемы исследования, анализу особенностей современного машиностроительного производства и управления им, теоретико- методологическим положениям универсальной системы оперативного управления динамичным разнотипным производством.

В диссертации автор четко обосновывает научную новизну, теоретическую и практическую значимость исследований. Научные положения, выдвинутые автором, проверены в реальных заводских условиях и внедрены иа крупном машиностроительном заводе с многономенклатурным разнотипным производством. По каждому научному положению представлены практические результаты, подтверждающие правильность и эффективность их. 7. Отдельные недостатки н дискуссионные положения. К отдельньы недостаткам и дискуссионным положениям следует отнести: 1.

В п. 1.1 автором использована статистика датами обращения к официальным сайтам в марте 201 7г., а также не затронуты вопросы государственного регулирования машиностроительного производства и ее изменения в настоящее время. Автор пишет о необходимости реализации политики импортозамещения, которая должна быть в машиностроении, в то время как в настоящее время согласно промышленной политике речь идет о стратегии технологического прорыва, лидерства и т.д. в рамках приоритетных национальных проектов (стр.