073d-orgreview (Компенсация высших гармоник и реактивной мощности с учетом топологии и параметров распределительной сети электротехнического комплекса предприятий)

МН(1О(31 Н ау К!1 РОССии федеральное государственное автономное образовательное учрежленне выснзе1 о обргоовання «Санкт-Петербургский госуларственный электротехнический университет «ЛЭТИ» нм. В.И. Ульянова (Ленина)» (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») ул. Профессора Попова, л.5, Санкт-!!етербург, 197376 Телефон: (812) 346-44-87 Факс: (812) 346-27-58 (=кгпв(1: 913(яс(з ая(гес(),гн (знр:Л »зуз»с((сс!злз( ОКНО 02068539 ОГРН 1027806875381 ОК!ЗЭД 85.22, 72,1 ОКТМО 40392000000 ИНН,'КПП 7813045402!781301001 В диссертационный совет Д212.229.20 на базе ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический 1 Университет Петра Великого» На Ио от «Утверждаю» Зам. директора департамента науки Ф!'АОУДКМ~рнкт-!!етербэургского госУ(Зфф))анна~го 'йздктРотсх ническо( о ~.'""': ..- * "-"' ° +,,' ",фйвер~тгтстча4блэти» „I: Рим'.;.'-В.й -:у 1вйт!од«ай.г!они а)» ' ' ' .ь, '! К,Зл(«.'Д(эйе(((зз ,АУ.',---"=.:)Уац' "' онский Ч.В, ;".зб.й:1::,20 ОТЗЫВ ведущей организации ФГАОУ ВО «Санкт«Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.

В.И. Ульянова (Ленина)» на диссертацию Замятина Вгора Олеговича «Компенсация высших гармоник и реактивной мощности с учетом топологии и параметров распределительной сети электротехническо! о комплекса предприятий», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.09.03 - Электротехнические комплексы н системы Актуальность темы диссертационного исследования. ! !отребитсли электроэнергии в распределительных сетях электротехнических комплексов предприятий моделируются как нелинейные нагрузки, которые приводят к появлению высших гармоник (В!') в токах и напряжениях.

как следствие, к дополнительным потерям электрической энергии и выводу из строя оборудования. Из-за 1 (1етг а Великого ВХ" Чх, %,4;~— ,.г р перегрузки токами с ВГ конденсаторные батареи выходят из строя, н компенсация реактивной мощности становится неэффективной. ! аким образом, основными факторами, влияющими на качество электрической энергии и, в частности, на потери мощности, являкпся характер и величина нагрузки. Для получения информации об уровне высших гармоник используются анализаторы параметров качества электрической энергии.

Для компенсации отклонений показателей качества электрической энергии от требуемых значений применяются различные устройства. например, фильтро-компенсирующие, конденсаторные батареи. активные фильтры, вольтодобавочные трансформаторы и т.д. Компенсирующие устройства (КУ) подключакзтся на подстанции или распределительном пункте, что позволяет повысить качество напряжения и снизить потери мощности в сети до точки подключения компенсирующего устройства. Однако, в сети после точки присоединения КУ качество электрической энергии может остаться неудовлетворительным. что приводит к дополнительным потерям мощности. В результате необходимость определения потребителей.

оказывающих значительный вклад в потери мощности, а также разработка подходов к выбору точек подключения компенсирующих устройств и их параметров. является актуальной. Научнаи новизна. 1. Предложена научная идея снижения потерь мощности в распределительной сети электротехнических комплексов предприятий при наличии ВГ и (или) реактивной мощности (РМ). в основу которой положено ранжирование потребителей по их вкладу в структуру потерь при различной топологии сети. 2. Разработан подход к определению функциональной зависимости потерь мощности в распределительной сети с различным характером нагрузки от нормируемых и ненормируемых показателей качества электрической энергии и параметров сети.

3. Доказана целесообразность использования впервые сформированной функции 2 учитывающей параметры качества электрической энергии, топологик> сети и характер нагрузки, значение функции У позволяет выбрать наиболее эффективные параметры и точки подключения КУ. 4. Разработана методика выбора параметров и точек подключения компенсирующих устройств в зависимости от топологии сети, параметров нагрузки и режимов ее работы, основанная на полученных в работе функциональных зависимостях с применением нейронной сети прямого распространения ошибок .(многослойный персептрон) и нечеткой логики. 5. Доказана возможность применения разработанной методики для любого вида компенсирующих устройств в зависимости от типа искажений напряжения и тока.

Практическая значимость. Значение полученных результатов исследования для практики подтверждается следующим: 1. Разработаны и внедрены методики распределения компенсирук>щих устройств в распределительной сети, их параметров и режимов работы; 2. Определены пределы и перспективы использования разработанной методики; 3.

Представлены методические рекомендации по дальнейшему совершенствованию способов повышения эффективности системы электроснабжения электротехнических комплексов предприятий: 4. Разработанная в диссертации методика определения параметров, режимов работы и точек подключения компенсирующих устройств приняты к использованию при модернизации электротехнического комплекса 000 «Рос Агро» и 000 «КОНТИНУМ», о чем получена справка и акт о внедрении основных результатов работы. Достоверность полученных результатов обусловлена тем, что: имитационное моделирование проводилось с использованием лицензионного программного обеспечения; измерения параметров качества электрической энергии. представлснныс в работе, проводились с использованием сертифицированной и гюверенной измерительной аппаратуры; статистические данные получены из открытых официальных источников, таких как Росстат; теория построена на известных зависимостях и согласуется с опубликованными результатами по теме диссертации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией: использованы сравнения результатов автора с результатами отечественных и зарубежных исследователей: идея базируется на анализе существующих решений данной проблемы; использованы современные методы сбора и обработки данных с применением вычислительной техники и современных интеллектуальных систем.

Рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации. Результаты работы рекомендуются к использованию при выборе точек подключения компенсирующих устройств в распределительных сетях как действующих, так и проектируемых предприятий. Апробация работы. Работа выполнялась на базе кафедры Общей электротехники СанктПетербургского горного университета. Полученные результаты исследований в виде аналитической зависимости.

методики и программного обеспечения приняты к внедрению в 000 «Рос Агро» (Ленинградская область) и 000 «КОНТИНУМ» (г. Санкт-Петербург). что подтверждено соответствукицими документами. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических семинарах и конференциях: Международная конференция «55-я студенческая научная конференция (горная секция) (551й Япоеп1я вс1еп!111с яевя!оп (ппшпй яесйоп))» — 2014, Краков, Польша; «2-й Международный научнотехнический семинар» — 2016, Санкт-Петербург; междунаролная конференция «67Й Вегдшк) Нцпепташз1яс!зсг Тай» вЂ” 2016, Фрайберг, 1 ермания; «Молодежный день Международного форума по энергетической эффективности и развитию энергетики РЭН- 2017» — 2017, Москва.

В качестве замечаний по работе необходимо отметить следунпцее: 1. В формуле (2.12) описана функция ранжирования потребителей по их вкладу в суммарные потери активной мощности. Как оценить степень влияния введенных допуьцений на указанную формулу'? Каким образом учитываются потери на активном сопротивлении'? 2. Как предложенная методика компенсации высших гармоник сказывается на качестве напряжения'? Делалась ли оценка". Соответствует ли она! ОСТам? 3.

Каковы критерии выбора потребителей. к которым применяются компенсирующие устройства? Учитываются ли потери в самих компенсирующих устройствах? 4. В таблице 3.1 диссертационной работы представлены результаты сравнения методов прогнозирования электрической нирузки по средней ошибке. Однако корректность выводов из таблицы 3.1 невозможно оценить. поскольку отсутствуют: формулы расчета средних ошибок (в какой метрике они рассчитывались), описание регрессивной модели, нейронной сети. Возможно, усложнив регрессивную модель или нейронную сеть, мы получим мсныпую погрешность, чем обеспечивает предложенная нечеткая нейронная сеть.

В этом случае зачем переходить к нечеткой нейронной сети'? Кроме того, структура и описание самой нечеткой нейронной сети также отсутствуют. Указанные замечания не снижают значимости полученных научных результатов и не влияют на общую положительную оценку диссертационной работы. В качестве оценки диссертационной работы и ее завершенности в целом следует указать, что диссертационная работа выполнена на актуальную тему. на достаточном научном уровне.