Государственная поддержка экспорта промышленной продукции - мировой опыт и российская практика, страница 6

Тем не менее, серьезная специфика, наукоемкостьпроизводства в этих отраслях требуют существенного участия государства, для тогочтобы “успеть” достичь результатов, не отстать от конкурентов и не утратитьнакопленный опыт и компетенции.Для этого необходима поддержка государства и на стадии подготовкиспециалистов для этих отраслей, которая требует серьезных вложений с длиннымгоризонтом возвратаинвестиций.Нанастоящиймомент существует дефицитвысококвалифицированных кадров во многих отраслях – иностранные специалистыприглашаются даже при возведении сложных промышленных объектов - и эта проблемаявляется приоритетом наивысшего порядка, существенным фактором влияния не толькона промышленность и экспортный потенциал, но на всю экономику РоссийскойФедерации. Другой важный аспект этой же задачи - привлечение специалистов,покинувших страну.Необходимо констатировать тот факт, что недостаточное финансирование науки иразработок, а также отсутствие компетенций по внедрению технических решений в24промышленность за последние два десятка лет сильно уменьшили шансы российскихпроизводителей на завоевание серьезных позиций на международных рынках.

В этойсвязи особое внимание должно быть уделено НИОКР, а также коммерциализацииразработок в области высоких технологий.Тем не менее, имеется пример успешной работы на внешних рынках, в частности,ГК«Росатом»проводитагрессивнуюинвестиционнуюполитику,приобретаяпрофильные активы на целевых внешних рынках, а также выигрывая крупные тендеры,контракты на создание, поставку и наладку оборудования для АЭС.При условии проведения многовекторной и стратегически спланированнойпромышленной политики, Россия имеет весомые шансы занять заметную нишу намировом рынке и в других отраслях. Роль государства при подготовке этого процесса недолжна быть недооценена. Развитие государственной системы экспорта и доступностиинструментов поддержки для участников ВЭД должно стать одним из основныхнаправлений при достижении поставленных целей.Исследование влияния инструментов государственной поддержки на структуруэкспорта России показало: на сегодняшний день в виду недостаточного финансирования,отсутствия должного уровня информационной и юридической поддержки, дороговизнепривлеченного финансирования - она сильно (порядка 70%) смещена в сторонууглеводородов, а доля высокотехнологичной продукции, основная масса которойприходится на военную технику, в структуре экспорта России составляет порядка 3-5 %,.За 15 лет, которые проводятся мероприятия по стимулированию и поддержке экспортаотсутствует наметившаяся тенденция к повышению доли высокотехнологичнойпродукции.III.Список работ, опубликованных по теме диссертации:Статьи в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:1.

Куприков/А.П.Эволюцияэкспортно-кредитныхагентстввРоссии[текст]А.П. Куприков // Финансы. – 2012. - № 6. С. 70 -72. (0,4 п.л.);2. Куприков А.П. Анализ изменения инструментария с учетом потребностей рынка вкризисный период. [текст] / А.П. Куприков // Банковское дело. – 2012. – №11.С. 36-39. (0,5 п.л.);3. Куприков А.П. Поддержка малых и средних предприятий как непременное условиеразвитие экономики страны: теория, зарубежный опыт, национальная практика и25перспективы [текст] / А.П. Куприков // Экономика и предпринимательство. - 2012.- №5. С. 379-383.

(0,6 п.л.).Статьи в других научных журналах и изданиях:4. Куприков А.П. Эффективность мер по поддержке экспорта в России [текст]/ А.П. Куприков // Мировая экономика в условиях кризиса и посткризисногоразвития: Сб.статей/ Под ред. А.А. Абалкиной и Н.В. Лукьяновича. – М.: МАКСПресс, 2010. С. 89-107. (1,0 п.л.);5. Куприков А.П. Стимулирование экспорта малых и средних предприятий в России[текст] / Куприков А.П. // Валютное регулирование, валютный контроль. – 2011.- № 11. С.27-33. (0,6 п.л.);6.

Куприков А.П. Особенности модернизации экономики и внешнеэкономическогосектора в странах Восточной Азии [текст] / Куприков А.П. // Современные подходы кмодернизации экономики и финансово-экономического образования: Материалымеждународнойнаучно-методическойконференцииизаседанияУчебно-методического совета УМО по специальностям: «Финансы и кредит», «Мироваяэкономика», «Налоги и налогообложение» в РГЭУ (РИНХ) 20-26 сентября 2010 г.– Ростов-на-Дону: Рост.

гос. экон. ун-т, 2011. С. 84-88. (0,3 п.л.);ʺ7. Куприков А.П. История создания и текущее состояние российских особыхэкономических зон [текст] / Куприков А.П. // Научное обозрение: экономика иуправление. – 2012. - № 2. С. 61-67. (0,45).26.