0720-5-freview (Современные средства противоаварийного управления объединенными энергосистемами)

отзывна автореферат диссертации на соискание ученой степени докторатехнических наук Попова Максима Георгиевича на тему:«Современные средства противоаварииного управления объединеннымиэнергосистемами»,по специальности 05.14.02 - электростанции и электроэнергетические системыВыполненные в диссертации исследования и разработки направлены насовершенствование основных технических быстродействующих средств противоаварииногоуправления энергосистемами, обеспечивающих бесперебойность их работы, качествоэлектрической энергии, экономичность, техническую гибкость, информационнуюбезопасность и автоматизацию ее производства и являются своевременными и актуальными.Наиболее значимые результаты работы:1. Разработана и обоснована методика исследований нестационарных режимовнелинейного силового оборудования с использованием градиентного метода численногоинтегрирования и параметрического критерия жесткости и устойчивости решениясистемнелинейных дифференциально-алгебраических уравнений.2.

Разработана методика и программные алгоритмы идентификации электрическихпараметров математических моделей эквивалентной нагрузки силовых трансформаторов ираспределенных параметров многопроводных воздушных линий электропередач.3. Разработана и обоснована обобщенная структура быстродействующей ивысокочувствительной системы продольной токовой дифференциальной защиты силовыхтрансформаторов и воздушных линий электропередачи 220-750 кВ с коррекцией рабочих итормозных сигналов.Все эти разработки имеют научную новизну и значимость.По работе имеются следующие замечания:1.

На стр. 5 текста автореферата сказано, что поставлена и успешно решена задача № 5:«Разработаны новые селективные, быстродействующие и высокочувствительныетехнические средства противоаварийной автоматики (АЛАР и АПНУ), а также выполненаоценка их эффективности в результате численных экспериментов».Во-первых, согласно ГОСТ Р 55105—2012 АЛАР и АПНУ - виды противоаварийнойавтоматики энергосистем, поэтому техническими средствами они быть не могут.Во-вторых, оценка эффективности (функционирования?) технических средствпротивоаварийной автоматики проводится с помощью натурных экспериментов, либокомплексным физико-математическим моделированием. С помощью численных1экспериментов можно оценить эффективность алгоритмов функционирования устройстваили технического средства и т.п.

Поэтому непонятно, что понимается под оценкойэффективности технических устройств в результате численных экспериментов?2. На стр. 6 текста пункт 2 научной новизны гласит, что «...Предложена и научнообоснована новая теоретическая модель..., которая позволяет обеспечить селективность иповысить быстродействие и чувствительность технических средств защиты ипротивоаварийной автоматики в квазистационарных асинхронных и колебательныхсинхронных режимах трехфазных электромеханических энергосистем».Зачем нужно повышать быстродействие и чувствительность (к внутренним КЗ) средстврелейной защиты в указанных режимах без КЗ, когда релейная защита вообще не должнасрабатывать?3.

На стр. 8 текста в пункте 7 практической значимости работы сказано«Усовершенствована типовая структура системы продольной токовой дифференциальнойзащиты силовых трансформаторов и межсистемных линий электропередачи...».Какой нормативный документ определяет типовую структуру системы продольнойтоковой дифференциальной защиты силовых трансформаторов и межсистемных линийэлектропередачи?4. На стр. 10 текста среди основных положений, выносимых на защиту, заявлена«Селективная и высокочувствительная система автоматика ликвидации асинхронныхрежимов при потере возбуждения генераторов электрических станций...».Известно, что на генераторах электрических станций предусматривается релейнаязащита от асинхронного хода при потере генератором возбуждения.

Как правило, онавыполняется на дистанционном принципе. Непонятно, для какой цели необходимо ещеустройство АЛАР при потере возбуждения и как оно будет согласовываться с имеющимсяустройством защиты от асинхронного хода при потере генератором возбуждения?Указанные замечания не снижают общей ценности диссертационной работы, носятрекомендательный характер и могут быть пояснены при подготовке доклада,представляемого к защите.В целом, судя по автореферату, диссертационная работа Попова Максима Георгиевичана тему «Современные средства противоаварииного управления объединеннымиэнергосистемами», представляет собой законченное научно-квалифицированную работу.Тематика и содержание работы соответствуют научной специальности 05.14.02 «Электрические станции и электроэнергетические системы».2Работа выполнена на высоком научном уровне и отвечает требованиям п.9 «Положенияо присуждении ученых степеней» Правительства Российской Федерации, а соискатель ПоповМаксим Георгиевич заслуживает присуждения ученой степени доктора технических наук поспециальности 05.14.02 - «Электрические станции и электроэнергетические системы».Профессор кафедры«Электрические станции, подстанции идиагностика электрооборудования»ФГБОУ ВО «Ивановский государственныйСавельевэнергетический университет имениВ.И.

Ленина» (ИГЭУ),Виталийд.т.н., профессор18.10.2018 г.АндреевичФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«ИвановскийгосударственныйэнергетическийуниверситетимениВ.И. Ленина»153003, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 34Тел.: 8-4932-269978е-таП: зауе1еу-1У@уапс!ех.гиДекан ЭЭФФГБОУ ВО «Ивановский государственныйМурзинэнергетический университет имениВ.И.

Ленина» (ИГЭУ),Андрейк.т.н., доцент18.10.2018 г.ЮрьевичФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«ИвановскийгосударственныйэнергетическийуниверситетимениВ.И. Ленина»153003, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 34Тел.: 8-4932-269978е-таН: ёеапееЕ@ееГлзри.шПодписи Савельева В.А.

и Мурзмна А.Ю за^ученый секретарь Совета ИГЭУна Юлия Вадимовна3.