Автореферат (Влияние сплавов титана на состояние полости рта у пациентов с различными ортопедическими конструкциями), страница 3

PDF-файл Автореферат (Влияние сплавов титана на состояние полости рта у пациентов с различными ортопедическими конструкциями), страница 3 Медицина (43612): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Влияние сплавов титана на состояние полости рта у пациентов с различными ортопедическими конструкциями) - PDF, страница 3 (43612) - СтудИ2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Влияние сплавов титана на состояние полости рта у пациентов с различными ортопедическими конструкциями". PDF-файл из архива "Влияние сплавов титана на состояние полости рта у пациентов с различными ортопедическими конструкциями", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

В целом, в выборкепреобладали пациенты, у которых срок изготовления протезных конструкций не превышал 3лет – они составили 75%.При сопоставлении данных в группах 1 и 2 значимые различия выявлены не были(рисунок 3).45,00%40,00%40,00%36,67%40,00%33,33%35,00%30,00%25,00%16,67%20,00%15,00%10,00% 10,00%6,67%10,00%3,33%3,33%5,00%0,00%до 1 г.1-3 г 3-5 лет 5-7 лет более 7летгруппа 1группа 2Рисунок 3 – Сопоставление распределения пациентов групп 1 и 2, пользующихсяпротезными конструкциями, в соответствии с давностью их изготовленияНа диаграмме 3 хорошо видно, что доли пациентов с разными сроками изготовленияпротезных конструкций в группах 1 и 2 были сопоставимы (р>0,05).В соответствии с локализацией протезов на верхней либо нижней челюсти пациентыгрупп 1 и 2 распределялись (рис 4.)1153,33%46,67%верхняячелюстьнижняячелюстьРисунок 4 – Распределение пациентов групп исследования в соответствии слокализацией протезных конструкцийИз данных диаграммы 4 следует, что в выборке пациентов с протезами практически сравной частотой были установлены на верхней и нижней челюсти.Также не были выявлены значимые различия при сопоставлении по данному признакугрупп 1 и 2 (рис.

5).60,00%56,67%50,00%50,00%43,33%40,00%группа 120,00%группа 20,00%верхняячелюстьнижняя челюстьРисунок 5 – Сопоставление распределения пациентов групп 1 и 2 в соответствии слокализацией протезных конструкцийДанные, представленные на диаграмме, свидетельствуют о том, что в группе 2 посравнению с группой 1 была несколько меньше доля лиц с бюгельными протезами наверхней челюсти и, соответственно, больше пациентов с установленными протезнымиконструкциями на нижней челюсти. Однако, выявленные различия не достигалистатистически достоверного уровня (р>0,05).После проведения всех исследований, которые проводились у пациентов первой ивторой группы со старыми ортопедическими конструкциями, им было проведенокомплексное лечение и протезирование ортопедическими конструкциями в виде бюгельныхортопедических конструкций у всех пациентов, что составило 60 протезов.2.

Результаты индексной оценки состояния органов и тканей полости рта.Гигиенические индексы определяли у всех трех групп до начала проводимого намилечения и проведения санации полости рта, так и после проведения санации через месяц ишесть месяцев. Данные процедуры были необходимостью, поскольку при обращении вклинику у 67% пациентов был выявлен высокий гигиенический индекс зубной бляшки.12В таблице 1 представлены средние значения показателей гигиенического индекса зубнойбляшки у пациентов всех исследуемых групп.Таблица 1 - Средние значения показателей гигиенического индекса зубной бляшки в3-х группахГруппаДо леченияЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевГруппа 14,67±0,320,43±0,110,44±0,11Группа 24,64±0,520,33±0,140,35±0,15Группа 30,76±0,160,38±0,150,40±0,16Средние показатели уровня гигиены у пациентов трех групп на разные контрольныесроки наблюдения представлены в таблице 1.

Результаты сравнения средних значенийпоказателей уровня гигиены, на контрольный срок через месяц у пациентов сортопедическими конструкциями из фрезеруемого сплава титана составили 0,33±0,14 илитьевого сплава титана 0,43±0,11 и являются достоверными (р<0,05).Таблица 2 - Средние значения показателей интердентального индекса в 3-х группахГруппаДо леченияЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевГруппа 144,41±1,5653,09±1,6751,26±1,54Группа 242,03±1,351,34±1,7250,27±1,66Группа 342,85±0,8751,61±0,8750,03±1,0Средние показатели уровня интердентального индекса у пациентов трех групп наразные контрольные сроки наблюдения представлены в таблице 2. Результаты сравнениясредних значений показателей интердентального уровня, на контрольный срок через месяц упациентов с ортопедическими конструкциями из фрезеруемого сплава титана составили51,34±1,72и литьевого сплава титана 53,09±1,67, являются достоверными (р<0,05).

Втаблице 3 представлены средние значения показателей индекса Russel у пациентов трехгрупп на разных сроках.Таблица 3 - Средние значения показателей индекса Russel в 3-х группахГруппаДо леченияЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевГруппа 12,23±0,671,01±0,821,16±0,81Группа 22,07±0,650,77±0,591,01±0,59Группа 31,92±0,890,93±0,681,12±0,69Из таблицы 3 видны достоверные различия показателей индекса Russel междугруппами (р<0,05). Средние значения всех трех групп до лечения, различны особеннобольшие различия между первой и третьей группой, средние показатели их составили упервой 2,23±0,67, у третьей 1,92±0,89.Таким образом, индексная оценка состояния тканей и органов полости рта показала,что состояние ротовой полости пациентов всех трех обследованных групп можноохарактеризовать как удовлетворительное.

Среди полученных результатов градация13указывает, что показатели уровня гигиены у пациентов второй группы с ортопедическимиконструкциями из фрезеруемого сплава титана по CAD/CAM технологиям, в сравнении спациентами первой и третьей группы можно определить как наилучшие. Применениепациентами ортопедических конструкций из сплавов титана не позволяет развитьсяпатогенетическому ряду механизмов воспаления, а также нами был отмечен достаточныйсаногенетический эффект с улучшением гигиенического состояния полости рта.3.

Результаты измерения pH слюны.Одним из важнейших критериев было проведение рН-метрии с целью выявления,предпосылок изменения показателя водорода в слюне в разные стороны окисления.Поскольку слюна является электролитом в полости рта, при наличии у пациентовортопедических конструкций из металлических сплавов.

Изменение pH-слюны являетсяпредрасполагающим фактором развития гальванических явлений в полости рта у пациентовс ортопедическими конструкциями. Смещение pH-ротовой жидкости к значениям,определяющим кислую среду (ближе к 6,0), косвенно свидетельствует о повышениигальванических свойств слюны и предпосылке к развитию патологических состояний СОПР.Поэтому метод pH-метрии имеет важное диагностическое значение. Нормальнымипоказателями рН слюны являются пределы допустимых границ 6,5-7,5.Нами были проведены измерения рН слюны у всех 3-х групп пациентов.

У первой ивторой групп пациентов, были проведены измерения в 2 этапа, до лечения и протезированияортопедическими конструкциями из сплавов титана, так и после протезированияортопедическими конструкциями из сплавов титана.Показатели рН-метрии у 1 группыПоказатели рН до применениясплавов титана со старымиметаллическими ортопедическимиконструкциями .Показатели рН послепротезирования ортопедическимиконструкциями из сплавов титанаметодом литьяНормальные показатели рН слюны8Показатели рН765432101357911 13 15 17 19 21 23 25 27 29Пациенты 1 группыРисунок 6 – рН измерений для 1 группы с ортопедическими конструкциями долечения и после ортопедическими конструкциями из литьевого сплава титана.На рисунке 6 мы наблюдали график зависимости рН измерений первой группыпациентов со старыми металлическими ортопедическими конструкциями и с новыми,14изготовленными нами ортопедическими конструкциями из литьевого сплава титана.

Можнобыло проследить положительную динамику до лечения и после и сопоставить ее снормальными показателями. Так из графика мы видели, что у 63% пациентов до леченияортопедическими конструкциями из сплавов титана, среда смещается в кислую. У 83%пациентовпослелеченияортопедическимиконструкциямиизсплавовтитана,изготовленных из литьевого сплава, являлось в пределах нормы рН измерений слюны.На рисунке 7 график зависимости рН измерений второйгруппы пациентов состарыми металлическими ортопедическими конструкциями и с новыми ортопедическимиконструкциями из фрезеруемого сплава титана, изготовленными по CAD/CAM технологии.Можно было проследить положительную динамику до лечения и после, а так же сопоставитьее с нормальными показателями.Показатели рН-метрии у 2 группы9Показатели рН до применениясплавов титана со старымиметаллическимиортопедическимиконструкциями.Показатели рН послепротезированияортопедическимиконструкциями из сплавовтитана методом фрезерованияНормальные показатели рНслюны8Показатели рН7654321013579 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29Рисунок 7 – рН измерения для 2 группы с ортопедическими конструкциями долечения и после ортопедическими конструкциями из фрезеруемого сплава титанаТак из графика мы видели, что у 66,6% пациентов до лечения ортопедическимиконструкциями из сплавов титана, среда смещена в кислую.

У 90% пациентов после леченияортопедическими конструкциями из фрезеруемых сплавов титана является в пределах нормырН измерений слюны. Достоверность различий между показателями измерений рН слюны упациентов 1 и 2 группы с ортопедическими конструкциями из сплавов титана (p˂0,05).Показатели рН измерений у второй группы с ортопедическими конструкциями изфрезеруемого сплава титана, изготовленными зуботехническим методом по CAD/CAMтехнологии, после замены старых металлических конструкций, составили в лучшую сторонуна 10%, чем показатели рН измерений у первой группы с ортопедическими конструкциямииз сплава титана для литья, изготовленными зуботехническим методом литья.

Что говорит оболее предпочтительном применении сплава титана для фрезерования. Этот сплав показал15более положительную динамику изменения рН из кислой среды в нейтральную. Можносделать вывод, что ортопедические конструкции, изготовленные из фрезеруемого сплаватитана, по CAD/CAM технологии, не влияют на изменение рН среды в сторону кислой.4. Результаты микробиологического исследованияМикробиологическое исследование на микрофлору со слизистой оболочки полостирта, слюны и содержимого зубодесневых карманов у пациентов всех обследуемых групп недало достоверно выраженных результатов.У всех пациентов до лечения обнаруживались преимущественно грамположительныекокки: у 63,3% (19 человек) пациентов группы 1, 73,3% (22 человека) пациентов группы 2 и80% (20 человек) пациентов из группы 3.

Кроме того, обнаруживались грамотрицательныепалочки и дрожжеподобные грибы, в меньшей степени грамотрицательные палочки.В мазках, взятых со слизистой, было незначительное изменение содержаниеграмположительной кокковой флоры в сторону увеличения, что не является критериемклинического проявления поражения слизистой. При этом, следует отметить, что всепоказанные микробиологические изменения обусловлены сопутствующими факторами, а невлиянием сплавов титана, так как они выявлены во всех трех группах.5. Результаты анализа растровой электронной микроскопии иэнерго-дисперсионной спектрометрии сплавов ортопедических конструкций.Спектральный анализ и электронная микроскопия была проведена в два этапа, напервом этапе были изучены ортопедические конструкции пациентов 1 и 2 группы, долечения и протезирования нами протезами из сплавов титана.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее