Автореферат (Факторы риска формирования неблагоприятных исходов хронического гепатита С), страница 4

PDF-файл Автореферат (Факторы риска формирования неблагоприятных исходов хронического гепатита С), страница 4 Медицина (42666): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Факторы риска формирования неблагоприятных исходов хронического гепатита С) - PDF, страница 4 (42666) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Факторы риска формирования неблагоприятных исходов хронического гепатита С". PDF-файл из архива "Факторы риска формирования неблагоприятных исходов хронического гепатита С", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 4 страницы из PDF

ГЦКкоррелировала со значением жесткости печени ≥ 30 кПа (R=0,301, p<0,001): убольных с компенсированным HCV-циррозом печени жесткость печени былазначимо меньше, чем у больных с ГЦК (21 кПа vs 39 кПа, p<0,001) (рис. 8).р= 0,006Рисунок 8. Значения жесткости печени у больных с компенсированным ЦП и ГЦК.Наши данные сравнимы с результатами исследования из Франции (n=265),показавшего, что у больных с ГЦК значение жесткости печени выше, чем убольных с компенсированным циррозом печени без ГЦК (35,3 vs 19,0 кПа,p<0,0001) (Nahon P., 2009).Факторы риска развития тяжелых форм криоглобулинемическоговаскулита и В-клеточной лимфомы у больных ХГСКриоглобулинемический васкулит значимо чаще развивался у больных сциррозом печени, чем без него (14,6% (47/322) vs 9,2% (46/502), р=0,018),свидетельствуя о том, что стадия поражения печени и/или длительность инфекцииявляются важными факторами в развитии КГВ.

Однако в случае тяжелогокриоглобулинемического васкулита различие частоты его встречаемости взависимости от стадии ХГС (цирроз или его отсутствие) было статистическинезначимым (19/322 vs 24/502, р=0,522) (рис. 9).19Рисунок 9. Распределение больных с тяжелым КГВ и В-клеточной лимфомой средивсех больных ХГС (n=824).Независимыми ФР тяжелых форм КГВ стали генотип 1b (ОШ=1,66) иотсутствие ПВТ (ОШ=3,31) (рис. 10).Фактор рискаТЯЖЕЛЫЙ КГВОШДИ 95%рЖенский пол1,290,90 ─ 1,850,174Генотип вируса 1b1,661,09 ─ 2,530,019Отсутствие ПВТ3,311,61 ─ 6,770,001Отсутствие УВО0,560,19 ─ 1,600,278многофакторный анализнет0есть246Рисунок 10.

Факторы риска развития тяжелых форм КГВ у больных ХГС(многофакторный анализ).Отсутствие ПВТ оказалось самым сильным фактором, более чем в 3 разаповышающим риск развития тяжелых форм КГВ. Связь КГВ с женским полом игенотипом вируса 1b также известна (Ferri C., 2004; Ramos-Casals M., 2006).Не было выявлено связи между определенным генотипом вируса и такимиисходами, как ЦП, декомпенсированный ЦП, ГЦК. В зарубежных работах данныйвопрос продолжает дискутироваться: американскими авторами показана рольгенотипа 3 в развитии ЦП и ГЦК, тогда как итальянские авторы демонстрируютроль генотипа 1b (Kanwal F., 2014; Bruno S., 2007).Факторами риска В-клеточной лимфомы стали женский пол (р=0,01;женщины составили 90%) и генотип вируса 1b (р=0,017), присутствовавший у100% больных (однофакторный анализ).

Не удалось выявить независимыефакторы риска В-клеточной лимфомы, что, вероятно, связано с малым числомбольных (n=10).20Балльная шкала оценки риска развития ЦП разработана на основе анализаданных 824 больных ХГС (таб. 2).Таблица 2Балльная шкала оценки риска развития ЦП у больных ХГСКоэффициентБаллПрогностический фактордискриминантной прогностическойфункциимодели2ИМТ ≥ 25 кг/м0,2723СД 2 типа0,3554Злоупотребление алкоголем0,3624Иммуносупрессивная терапия0,1472Длительность инфекции ≥ 20 лет0,7548Отсутствие ПВТ0,3594Отсутствие УВО0,0921Описание модели: Лямбда Уилкса 0,576, χ² 433,5, р<0,001Наличие у больного прогностического фактора дает соответствующий балл(в сумме от 0 до 26 баллов). С помощью оптимального порогового значения 10баллов (чувствительность 89,4%, специфичность 73,3%) все больные ХГС (n=824)были разделены на две категории – с «высокой» и «низкой» вероятностьюразвития ЦП (p<0,001).

Выявлено, что при сумме баллов ≥ 10 риск возникновенияЦП повышается в 2,54 раза (ОШ=2,54, 95% ДИ 2,26-2,86).Балльная шкала оценки риска развития осложнений HCV-цирроза печениразработана на основе данных 322 больных с циррозом (таб. 3).Таблица 3Балльная шкала оценки риска развития декомпенсации и/или ГЦК убольных HCV-циррозом печениКоэффициентБалл прогностическойПрогностический фактордискриминантноймоделифункцииСД 2 типа0,2511Злоупотребление алкоголем0,3191Отсутствие ПВТ0,7823Отсутствие УВО0,3291ВРВП0,5612Лигирование ВРВП в анамнезе0,2851Описание модели: Лямбда Уилкса 0,706, χ² 102,6, р<0,001С помощью оптимального порогового значения 4 балла (чувствительность77,4%, специфичность 70,6%) все больные HCV-циррозом печени были21разделены на две категории – с «высоким» и «низким» риском развитияосложнений ЦП (p<0,001). При сумме баллов ≥ 4 риск развития декомпенсацииЦП или формирования ГЦК повышен в 8 раз (ОШ=8,19, 95% ДИ 4,856-13,822).ВЫВОДЫ1.

ДолябольныхснеблагоприятнымиисходамиХГС,включаяЦП,декомпенсированный ЦП, ГЦК, тяжелые формы КГВ, В-клеточную лимфомусоставляет 39,1%, 14%, 2,8%, 5,2% и 1,2%, соответственно. Возможно сочетаниенеблагоприятных исходов ХГС: ЦП/тяжелый КГВ – 19/824 (2,3%), ЦП/Вклеточная лимфома – 6/824 (0,7%), тяжелый КГВ/В-клеточная лимфома – 6/824(0,7%).2. Частота развития ЦП, декомпенсированного ЦП и ГЦК у больных ХГС,взвешенная по полу и возрасту, составила 22,8%, 8% и 1,5%, соответственно, чтоможно экстраполироватьнаобщероссийскую популяцию больных ХГС.Ежегодная частота развития ЦП у больных ХГС составляет 1,5%, а ежегоднаячастота развития декомпенсации и ГЦК у больных HCV-циррозом печени – 2,9%и 1%, соответственно.3. Независимыми факторами риска формирования ЦП у больных ХГС являютсяИМТ ≥ 25 кг/м2, иммуносупрессивная терапия, СД 2 типа, отсутствие ПВТ,злоупотребление алкоголем, длительность инфекции ≥ 20 лет и отсутствие УВО.Независимыми ФР/предикторами развития декомпенсации у больных HCVциррозом печени являются СД 2 типа, злоупотребление алкоголем, отсутствиеПВТ, отсутствие УВО, наличие ВРВП и лигирование их в анамнезе.Независимым предиктором наличия ГЦК у больных HCV-циррозом печениявляется эпизод декомпенсации.Независимыми факторами риска развития тяжелых форм КГВ у больных ХГСявляются генотип вируса 1b и отсутствие ПВТ.4.

Ранжирование больных ХГС по разработанным шкалам позволяет сделатьвывод о повышенном риске развития ЦП у больных ХГС (при сумме баллов ≥ 10)и о повышенном риске развития декомпенсации и/или ГЦК у больных HCVциррозом печени (при сумме баллов ≥ 4).22ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1.

Рекомендуется включить разработанные балльные шкалы в протоколобследования больных ХГС для оценки риска формирования неблагоприятныхисходов, что позволит определять приоритетные группы больных для коррекциифакторов прогрессирования и раннего назначения ПВТ.2. ПриразвитиидекомпенсацииубольногосHCV-циррозомпеченирекомендуется всегда подозревать и исключать ГЦК, так как любой эпизоддекомпенсации является независимым предиктором наличия ГЦК.3. УбольныхскомпенсированнымHCV-циррозомпеченивозможноиспользование значения жесткости печени 25-30 кПа и более (по даннымэластометрии) в качестве дополнительного параметра для выделения группыбольных с повышенным риском развития декомпенсации и ГЦК.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ1.

Тихонова Н.Ю., Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Щаницына С.Е. Ингибиторпротеазы HCV первого поколения первой волны – боцепревир: по-прежнемуназначать или уже не назначать в 2014-2015 годах? // Гепатологический форум. –2014. - № 2. – С. 2-19.2. БурневичЭ.З.,ТихоноваН.Ю.,ЩаницынаС.Е.Нарлапревир,бустированный ритонавиром, в комбинации с пегилированным интерфероном-А ирибавирином в лечении хронического гепатита С // Клиническая фармакология итерапия. – 2014. - № 5. – С. 34-39.3. БурневичЭ.З.,Никулкинапаритапревир/ритонавириЕ.Н.,Щаницынадасабувир±С.Е.рибавиринОмбитасвир–+оптимальнаяпротивовирусная терапия хронического гепатита С препаратами прямогодействия // Клиническая фармакология и терапия.

– 2015. - № 2. – С. 13-20.4. Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Щаницына С.Е. Комбинация даклатасвира иасунапревира в лечении хронического гепатита С у больных, инфицированныхHCV 1 генотипа // Клиническая фармакология и терапия. – 2015. - № 4. – С. 21-26.5. Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Щаницына С.Е. Даклатасвир в комбинации ссофосбувиром ± рибавирином – универсальная пангенотипическая схема23противовирусной терапии хронического гепатита С // Клиническая фармакологияи терапия.

– 2016. - № 4. – С. 71-76.6. Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Филатова А.Л., Щаницына С.Е. Что мы ещедолжны знать о 3D-терапии? // Клиническая фармакология и терапия. – 2017. - №2. – С. 1-7.7. Щаницына С.Е., Мухин Н.А., Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Филатова А.Л.HCV-индуцированная гепатоцеллюлярная карцинома: частота развития, скоростьразвития и предикторы // Астраханский медицинский журнал. – 2017. - № 3.

–С. 80-88.8. Щаницына С.Е., Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н., Филатова А.Л., Мухин Н.А.Прогностическиефакторыформированиянеблагоприятныхисходовхронического гепатита С // Клиническая фармакология и терапия. – 2018. - №1. – С. 27-34.CПИСОК СОКРАЩЕНИЙВРВПварикозное расширение вен пищеводаГЦКгепатоцеллюлярная карциномаДИдоверительный интервалКГВкриоглобулинемический васкулитОШотношение шансов (англ. odds ratio)ПВТпротивовирусная терапияПГпортальная гипертензияРФРоссийская ФедерацияУВОустойчивый вирусологический ответСДсахарный диабетТПтрансплантация печениФРфакторы рискаХГСхронический гепатит СЦПцирроз печени24.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
426
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее