Автореферат (Семантика косвенного наклонения корпусное исследование грамматической полисемии), страница 5

Amsterdam: ILLCDissertation Series.32Князев М. Ю. (2014) О взаимодействии порядка слов и семантики в инфинитивной конструкции с частицей бы //Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Русский язык: грамматикаконструкций и лексико-семантические подходы. СПб., Наука.33Добрушина Н. Р. 2012а.

Инфинитивные конструкции с частицей бы. Русский язык в научном освещении, № 2(24).C. 42—64.17(11) Эту музыку исполнить бы в другом месте! [Владимир Орлов. Альтист Данилов(1980)](12) Еще миг, и лежать бы ей на земле, но Нина успела прижать ее локотками.[Руслан Киреев. Год лебедей // Руслан Киреев. Год лебедей. Библиотека «Огонек», 1989]Показано, что интерпретация инфинитивных конструкций как оценочных иликонтрфактивных безоценочных зависит от контекста: в конструкциях с контрфактивнымбезоценочным инфинитивом обычно присутствует такой элемент, который имеетзначение нереализованного условия:(13) Немудрено ― он умер около ста лет назад, иначе не миновать бы ему знакомства стобой… [Георгий Жженов.

Прожитое (2002)]Особый разделпосвящен употреблению инфинитива в протазисе условныхконструкций:(14) Перекрасить бы его из красного в какой-нибудь подходящий цвет ― любой сталкерза такой костюм пятьсот монет отвалит, глазом не моргнет. [Аркадий Стругацкий,Борис Стругацкий. Пикник на обочине (1971)]Выделен ряд особенностей условных конструкций протазиса с инфинитивом и частицейбы.Сопоставление семантики независимого инфинитива с частицей бы с семантикойпрошедшего времени показывает следующие сходства и различия. Из трех типовупотреблений,выделенныхдляконструкцийспрошедшимвременем,-повествовательные (со значением контрфактивной ситуации), диалогические реальные идиалогические желательные, - у инфинитива полностью отсутствуют диалогическиереальные контексты. Инфинитив с частицей бы не может употребляться для выражениянекатегоричного коммуникативного намерения:(15) Я бы попросил вас отойти*Мне бы попросить вас отойти18Два других типа употребления прошедшего времени с частицей бы, повествовательное(контрфактивное) и диалогическое желательное, характерны и для инфинитива, ночастотноесоотношениемеждузначениямисильноразличается:желательноеупотребление встречается у инфинитива намного чаще, чем контрфактивное, меж тем какдля прошедшего времени желательные контексты редки, а контрфактивные частотны.Далее показано, что в этом отношении инфинитивные конструкции вписываются в общуютенденцию, которая состоит в том, что отсутствие финитной формы глагола коррелирует сжелательным значением.В разделе 4.2 рассмотрены сочетания частицы сослагательного наклонения спредикативами: Можно бы и вина.

В работе предикативы понимаются расширительно –включая не только наречия, но и прилагательные, и компаративы, если основной ихфункцией является использование в позиции сказуемого.Анализ корпусных данных показывает, что все предикативы, которые активноиспользуются в бессвязочной конструкции, содержат положительную оценку, обозначаяжелание или необходимость. Так, предикативы можно, хорошо, лучше используются безсвязки, а предикативы нельзя, плохо, хуже – только со связкой.

В то же время свойствопредикатива употребляться с частицей бы (б) без связки не выводится исключительно изего семантики. Существуют предикативы, содержащие положительную оценку ситуации,но не использующиеся в бессвязочной конструкции, ср. нужно бы – *необходимо бы.Таким образом, способность сочетаться с частицей бы (б) без связки является словарной.Раздел 4.3 посвящен конструкциям с существительными, а также с другимиклассами слов: местоимениями, числительными, наречиями. Этот тип употреблениячастицы интересен тем, что в составе группы с частицей отсутствует не только глагол, нои какой-либо другой предикативный элемент:(16) Ему бы воды(17) Ему бы к тебе(18) Ему бы домой(19) Сюда бы двоихВсе такие конструкции имеют значение желания или необходимости. В них, как правило,можно довольно уверенно восстановить предикат:(20) Петьку бы [поставить] на моё место! ― сердито подумал я.

[Вера Белоусова.Второй выстрел (2000)]19Конструкции с существительными и частицей бы являются результатом эллипсисаинфинитива. Об этом говорят два факта. Во-первых, инфинитив легко восстанавливаетсяво всех примерах, а дативный субъект препятствует восстановлению какой-либо другойформы:(21) Ваши бы проблемы [иметь] мамам детей, которые в 3 года только начинаютговорить. [коллективный. Речь (2012)]Во-вторых, существительное в этих конструкциях не может стоять в именительномпадеже. Как и инфинитивные, конструкции с существительным являются безличными.(22) Такую бы квартиру дать многодетной семье!Такую бы квартиру многодетной семье!*Такая бы квартира многодетной семье!Таким образом, конструкции с частицей бы без финитного глагола могут быть сведенык двум типам: сочетания с инфинитивом и сочетания с предикативами.В работе показано, что сужение значения этих конструкций до выражениянеобходимости /желания происходило еще в 19 веке.Все безглагольные конструкции с частицей бы (б) представляют собой явлениедиалогического текстового режима.

Безглагольные конструкции характерны для прямойречи и тех типов текста, которые пересказывают прямую речь или используют ее приемы.Эти конструкции практически не встречаются в официально-деловых и научных текстах.С диалогичностью бессвязочных конструкций связано то, что для безглагольныхконструкций нехарактерно употребление в подчиненных предикациях.Конструкциисинфинитивамииспредикативамиобладаютнекоторымисущественными различиями.Конструкции с предикативами без финитного глагола являются периферийны в томсмысле, что они ограничены лексически, инфинитивные конструкции продуктивны. Всеконструкции с бессвязочным предикативом имеют параллельную конструкцию сосвязкой, но не наоборот.

Для инфинитивов ситуация обратная - нормальным случаемявляется невозможность связки: Убежать бы отсюда - *Убежать было бы отсюда.Один из формальных тестов на выделение частицы бы как элемента сослагательногонаклонения, которые используются в этой работе, - возможность повторения частицы при20сочиненном сказуемом. Для прошедшего времени такая способность характерна: как внезависимых конструкциях с однородными членами, так и при подчинительных союзахчастица может повторяться:(23) Тряслись бы мы в набитом автобусе и проклинали бы судьбу, но подвернуласьмашина.Ты был бы доволен, если бы мы тряслись в набитом автобусе и проклинали бы судьбу.Ты хочешь, чтобы мы тряслись в автобусе и проклинали бы судьбу?Для инфинитива этот тест дает другой результат.

В независимых контекстах инфинитиваповтор возможен, но крайне нехарактерен: как правило, при втором инфинитиве частицаопускается. Во многих придаточных предложениях повтор частицы при инфинитивесовершенно невозможен.(24)?Трястись бы нам в набитом автобусе и проклинать бы судьбу, но подвернуласьмашина.?Вот найти бы его и поговорить бы с ним.*Если бы найти его и поговорить бы с ним, тогда бы, может, что-нибудь и вышло.*Я приехал, чтобы найти его и поговорить бы с ним.Чтобы объяснить разницу в поведении конструкций с сочиненным прошедшимвременем и с инфинитивами, предложено сопоставить частицу бы с другими похожимиграмматическими элементами в сочинительных конструкциях.

Вспомогательные глаголыне имеют обыкновения повторяться, обычно они опускаются перед вторым инфинитивом:(25) Он успокоится, если я не буду делать глупостей и тратить время впустую.С другой стороны, полуграмматические частицы обычно повторяются в сочиненныхконструкциях:(26) Он не пьет и не ест*Он не пьет и ест(27) Поймет ли он меня и оценит ли?*Поймет ли он меня и оценит?21В конструкциях с прошедшим временем элемент бы ведет себя двойственно: можетопускаться, как вспомогательный глагол, и может сохраняться, как частица. Вконструкциях с инфинитивами частица бы теряет способность опускаться, то естьприобретает свойства вспомогательного глагола. Это различие можно объяснить тем, чтов сочетаниях с инфинитивами и предикативами отсутствует финитный глагол.

Частица быпри инфинитиве не повторяется потому, что в этой конструкции она имеет другой статус,чем в конструкции с прошедшим временем, – частица бы является здесь носителемпредикативности.В работе принято следующее решение относительно статуса конструкций с частицейбы без финитного глагола. Конструкции с инфинитивом и частицей бы обладаютсобственным значением, формой и являются продуктивными, поэтому могут считатьсяформой сослагательного наклонения. Предикативы с частицей бы тоже имеютсобственноезначениеиформу,нонеобладаютпродуктивностью,поэтомуграмматической формой эта конструкция считаться не может.Пятая глава представляет собой экскурс в исследование сочетаний частицы бы (б) смодальнымипредикатами.Некоторыеобнаруживаютнестандартноеповедениенаклонения.

В частности,предикатывотношениисмодальнымчастицызначениемсослагательногоформа сослагательного модального предиката может бытьзаменена на форму индикатива без всякого изменения в значении:(28) Он мог бы вернуться, но не захотел = Он мог вернуться, но не захотелМодальные предикаты могут не иметь частицы сослагательного наклонения в такихконтекстах, где другие глаголы должны его иметь:(29) Если бы он захотел, он мог бы / мог вернуться(30) Если бы он захотел, он постарался бы /*постарался вернуться.Эти модальные предикаты, таким образом, в ряде контекстов обнаруживаютсинонимию сослагательного наклонения и индикатива.

Свойством частичной синонимиисослагательного наклонения и индикатива обладают следующие модальные слова: мочь,можно, должен, надо, иметь шанс, быть о шансе, иметь вероятность, бытьвероятности, быть вероятным. Кроме того, эти свойством обладают некоторыедискурсивные слова, такие как может и может быть.22В главе обсуждены нетривиальные семантические эффекты, которые обнаруживаютсяпри взаимодействии ряда модальных предикатов с граммемой сослагательногонаклонения в независимых предикациях (раздел 5.1), в подчиненных предикациях (раздел5.2), в рядах однородных членов (раздел 5.3).Важным доказательством того, что модальные предикаты мочь и должен отчастисинонимичны сослагательному наклонению, является распространенный тип условныхконструкций, в котором протазис маркирован сослагательным наклонением, а в аподозисенаходится модальный предикат в индикативе:(31) Если бы в мои планы входило украсть что-нибудь, я мог вынести даже прилавок.[Андрей Геласимов.