Автореферат (Семантика косвенного наклонения корпусное исследование грамматической полисемии)

Работа выполнена в Школе лингвистики Факультета гуманитарных наук Федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшего образования«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Официальные оппонентыдоктор филологических наук,главный научный сотрудникСектора типологииИнститута языкознания РАНАнна Андреевна Зализнякдоктор филологических наук, профессоркафедры русского языка филологическогофакультета СПбГУЮрий Павлович Князевдоктор филологических наук, профессор,руководитель Учебно-научного централингвистической типологииИнститута лингвистики РГГУВера Исааковна ПодлесскаяВедущая организацияФГОУ ВПО«Московский государственный университетимени М. В.

Ломоносова»Защита состоится 17 ноября 2016 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного советаД 002.008.01 при ФГБУН «Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН» поадресу: 119019, Москва, Волхонка, 18/2.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института русского языка им. В. В.Виноградова РАН.Полный текст диссертации размещен на сайте http://www.ruslang.ruАвтореферат разослан “______”_____________ 2016 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор филологических наукД.М.

Савинов2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫВ диссертации изложены результаты анализа семантики русского сослагательногонаклонения. Сослагательное наклонение (иногда называемое условным) выражаетсяаналитически, с помощью частицы бы (б). Оно имеет широкий круг ирреальных значенийи принадлежит к наклонениям, наиболее часто встречающимся в языках мира. Вграмматиках разных языков такое наклонение может называться субжонктив (subjunctive),кондиционалис (conditional), конъюнктив (conjunctive), ирреалис (irrealis).

Центральнымупотреблениемсослагательногонаклоненияобычносчитаютвыражениеконтрфактивности, то есть обозначение такой ситуации, которая не имела места вдействительности, не имеет и не будет его иметь:(1) Без твоей помощи я бы отсюда не вылезла.Кроме того, сослагательное наклонение может выражать желание говорящего:(2) Вылезла бы ты отсюда.Помимо независимых клауз, сослагательное наклонение широко употребляется вразличных придаточных предложениях, в частности в условных, дополнительных иотносительных:(3) Если бы ты мне не помогла, я бы отсюда не вылезла.(4) Боюсь, как бы я здесь не застряла.(5) Не знаю никого, кто бы мне помог.Сослагательное наклонение обладает высокой степенью полисемичности.

Открытымявляется вопрос о том, существует ли инвариантное значение сослагательного наклоненияи насколько осмысленным является его поиск, каким образом соотносятся друг с другомразные его контексты и какими контекстными условиями определяется интерпретацияформы в каждом конкретном случае.3В типологии последних десятилетий в работах Т. Гивона1, Дж.

Эллиот2, Ф. Палмера3, всборнике под редакцией Ю.А. Ландера и др4. предлагались перечни типичных контекстов,которые могут выражаться ирреальным наклонением (Givón 1994, Elliott 2000, Palmer2001, Ландер, Плунгян, Урманчиева 2004: 17). Этот перечень весьма широк, но крайнередко он полностью покрывается конкретной формой конкретного языка. Наборконтекстов, в которых может использоваться ирреальное наклонение, сильно различаетсяпо языкам. В некоторых ирреальное наклонение используется только в условныхконструкциях, в других оно не встречается в условных конструкциях, зато широкоупотребляется в дополнительных придаточных. Возможно, следует считать, что в сфереирреальности существует несколько наклонений.

Однако на сегодня в типологии нетясного представления о том, каковы типичные группы контекстов, выражаемых однойформой, какие контексты можно считать связанными и, шире, чем мотивируетсяупотребление наклонения в том или ином контексте. Насущной типологической задачейявляется выделение в зоне ирреальности таких кластеров значений и контекстов, которыенаиболее часто выражаются одной формой. Важной задачей описания отдельных языков –создание детального перечня контекстов ирреальных наклонений и объяснениемеханизмов выбора формы в каждом конкретном контексте.Цель настоящего диссертационного исследования – выявить условия выбора формырусского сослагательного наклонения в большом круге контекстов.

Большая работа в этомнаправлении была проделана в Русской грамматике5 (1980), в трудах М.А. Шелякина6(1999), Р.Д. Брехта7 (1985, 1977), J. Hacking8 (1998), B. Hansen (2010)9, A. Timberlake10(2004), P. Garde11 (1963). Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач.- Предложить критерии для определения сослагательного наклонения в русском языке.Поскольку форма является аналитической и частица бы (б) имеет довольно широкуюдистрибуцию, в русистике нет единого мнения о том, что считать сослагательным1Givón, Talmy.

(1994). Irrealis and the subjunctive. Studies in language, 18(2), 265-337.Elliott, Jennifer R. 2000. Realis and irrealis: Forms and concepts of the grammaticalisation of reality. Linguistic typology,vol.4-1. P. 55-90.3Palmer, Frank R. 2001. Mood and Modality, 2nd ed. Cambridge University Press.4Ландер, Ю. А., В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева. Исследования по теории грамматики, вып. 3: Ирреалис иирреальность. М.: Гнозис (2004).25Русская грамматика.

1980а. Под ред. Н.Ю.Шведовой. Т. I. М., Наука.Шелякин М.А. 1999. Об инвариантном значении и функциях сослагательного наклонения в русском языке.Вопросы языкознания, №4. 124-136.7Брехт Ричард Д. 1985. О взаимосвязи между наклонением и временем: синтаксис частицы бы в русском языке //Новое в зарубежной лингвистике.

Выпуск ХV. Современная зарубежная русистика.8Hacking, Jane F. "Grammaticalization Theory and the Particle bi/by in Bulgarian, Macedonian and Russian." CanadianSlavonic Papers 41.3-4 (1999): 415-430.9Hansen, Björn. 2010. Mood in Russian. In: Rothstein, Björn & Rolf Thieroff.

Mood in the Languages of Europe (pp. 325341). John Benjamins Publishing Company.10Timberlake, Alan. 2004. A Reference Grammar of Russian. Cambridge: CUP.11Garde, Paul. 1963. L'emploi du conditionnel et de la particule by en russe. Aix-en-Provence: Ophrys.64наклонением: только сочетания с прошедшим временем (уехал бы) или с инфинитивомтоже (уехать бы). Кроме того, имеются достаточно регулярные сочетания с некоторымипредикативами (можно бы), с существительными и другими неглагольными единицами(на море бы, домой бы) и редкие сочетания с причастиями (нашедший бы), статус которыхне определен.- Выделить контексты для анализа, то есть наиболее типичные конструкции ссослагательным наклонением.-Определитьосновныесемантическиетипыупотреблениясослагательногонаклонения в независимых предикациях.- Сопоставить характерные контексты использования разных формальных типовсочетаний с частицей бы (б) – с прошедшим временем, инфинитивом, предикативам идругими единицами, выделив тем самым свойства центральных и периферийных формсослагательного наклонения.- Определить условия использования сослагательного наклонения в подчиненныхпредикациях, то есть выделить факторы, отличающие придаточные с сослагательнымнаклонением от сходных придаточных с индикативом.- Сопоставить разные типы употребления сослагательного наклонения в придаточныхпредложениях, определив набор свойств, отличающих семантические употребления(мотивированные семантикой ситуации) от синтаксических (мотивированных внешнимипо отношению к придаточному факторами).- Для решения всех названных задач разметить большое количество примеров изкорпуса (в исследовании использовался НКРЯ) в соответствии с гипотезами о значимыхдля выбора формы факторах.На защиту выносятся следующие положения.1.

Семантика сослагательного наклонения зависит от типа дискурса, в котором оноупотребляется.Сфункциональнойточкизренияупотреблениясослагательногонаклонения можно разделить на три типа: повествовательные, диалогические реальные идиалогические желательные, различающиеся по своим свойствам.2. Грамматические конструкции с частицей бы (б) можно разделить на центральные ипериферийные. Сочетания прошедшего времени с частицей бы (б) составляют центрграмматической категории сослагательное наклонение: лишь они обладают полнымнаборомупотреблений(повествовательными,диалогическимиреальнымиидиалогическими желательными) и могут употребляться во всех типах придаточныхпредложений, где встречается частица бы (б).

Напротив, сочетания предикативов счастицей бы по ряду свойств обнаруживают периферийность: они ограничены лексически,5имеют только желательое значение, не сочетаются с контрфактивными условнымипридаточными и почти не употребляются в придаточных предложениях. Конструкциичастицы бы (б) с существительными и другими неглагольными единицами являютсярезультатом эллипсиса инфинитива и могут быть сведены к конструкциям синфинитивом.3. Конструкции частицы бы (б) без финитной формы глаголы, то есть с инфинитивом ипредикативами, обладают рядом общих свойств, а именно тяготеют к использованию впрагматических желательных контекстах, причем специализация этих конструкций нажелательности усиливалась на протяжении 19-20 веков.4.

Способность частицы бы (б) повторяться при однородных предикатах коррелирует спредикативностью формы, участвующей в образовании конструкции сослагательногонаклонения: при сочинении конструкций с прошедшим временем частица повторяется,при сочинении инфинитивов и предикативов – не повторяется.