Диссертация (Влияние курения на заработную плату), страница 6

Кроме того, на решение об отказе от курения влияет оценкадругих выгод и издержек перехода в статус бывшего курильщика.На основе данного предположения в рассмотренной ранее модели Беккера-Мерфивыделяется ряд основных характеристик, которые влияют на эластичность спроса наэйфорию, и по которым можно разделить всех курильщиков на нерегулярных ирегулярных. Одним из важных предположений авторов является идея о том, что наопределениепредрасположенностииндивидаккурениювлияютнетолькоиндивидуальные, но и внешние характеристики, например, связанные с рабочим местом.В первую очередь, вид функций предельной полезности и предельных издержек зависитот функции общей полезности (U(t)) и функции заработков (w(t)), зависящих от объемапотребления табака.

Однако если индивид имеет очень высокую норму дисконтированиябудущего, то есть совсем его не ценит, то практически независимо от характерауказанных функций вероятность, что он привыкнет к курению, останется крайне высокой.Большое влияние на вероятность развития привычки имеют потери, с которымииндивид сталкивается, отказываясь от курения. Как было сказано ранее, мы предполагаем,что полный отказ от курения связан со снижением полезности. Чем выше эта «плата завыход», тем более вероятно, что индивид разовьет в себе привыкание к курению.

С другой22стороны, индивид, издержки которого на полный отказ от курения крайне малы,маловероятно станет регулярным курильщиком.Таким образом, сравнительный анализ влияния курения на заработную платурегулярных и нерегулярных курильщиков является важным этапом оценки общихэкономических последствий от курения.Из четырех рассматриваемых нами групп: никогда не куривших индивидов,нерегулярных курильщиков, регулярных курильщиков и бывших курильщиков –индивиды из трех последних групп в определенный момент по той или иной причинеприняли решение начать курить. При этом в группу нерегулярных курильщиков попали теиз них, у которых не развилось устойчивое привыкание к курению. В терминах моделиБеккера-Мерфи индивиды из этой группы находятся в состоянии неустойчивогоравновесия, из которого они рано или поздно выйдут либо в сторону устойчивойпривычки к курению, либо в сторону полного отказа от курения.Мы можем предположить, что группа регулярных курильщиков является наиболееразнородной по составу, при этом в ней могут находиться только индивиды,предрасположенные к курению.

Эти люди приобщаются к курению потому, что либо онинедооценили риски развития привычки (не владели достаточной информацией), либо онине считаются с размером издержек курения (имеют высокую норму дисконтированиябудущего или не несут высоких издержек от курения), либо они изначально не опасалисьразвития привычки (более склонны к риску).В группу никогда не куривших индивидов входят те, которые низко оцениваютвыгоды от курения, даже если они не имеют предрасположенности к развитию привычки.Кроме того, в эту группу могут входить индивиды, которые высоко оценили рискиразвития привычки (обладают большим объемом информации), либо слишком боятсяпоследствий развития привычки (менее склонны к риску).

В группе нерегулярныхкурильщиков одновременно могут находиться как те, у которых курение не развиваетсяво вредную привычку, так и те, которые со временем станут привязанными к сигаретам.Среди бывших курильщиков могут находиться индивиды, которые раньше были либорегулярными, либо нерегулярными курильщиками, но которые смогли отказаться откурения, так как ожидаемые выгоды от этого перевесили ожидаемые потери.Из модели А.

Орфанидеса и Д. Зервоса следует, что не все индивиды,предрасположенные к курению, изначально приобщаются к нему. Среди группы23некурящих есть те, которые предрасположены к курению, и те, зависимость от курения укоторых бы никогда не развилась.1.2. Теоретическое объяснение влияния курения на заработки изанятость.Недостаток эмпирических исследований, касающихся связи между курением изанятостью, курением и заработной платой на российском рынке труда, ограничиваетнаши представления о механизмах взаимосвязи между курением и трудовым поведениеминформацией о том, что курение плохо влияет на здоровье индивида и, тем самым,должно снижать его производительность. С медицинской точки зрения, курение,несомненно, наносит большой вред здоровью курящего индивида.

Однако эта оченьраспространенная в России вредная привычка представляет опасность не только длякаждого отдельно взятого человека, но и для государства в целом. Но насколько ощутимэтот вред с экономической точки зрения, как для самого курильщика, так и для общества?Поиски ответа на этот вопрос актуализировались после того, как Россия подписалаРамочную Конвенцию ВОЗ по борьбе против курения в 2008 г., тем самым обозначивофициальную политику ужесточения средств борьбы против потребления табака.

Следуетотметить, за прошедшие после подписания соглашения годы, заявленные меры былиприняты не полностью и российская антитабачная политика в настоящее время не решаетвсех задач, поставленных перед ней создавшимися условиями. В связи с этим становитсяболее значимой необходимость определения факторов влияния курения на трудовыересурсыстранысцельюразработкиболеедейственныхспособовборьбысраспространением никотиновой зависимости.Выявить специфику воздействия курения на экономический потенциал человекавозможно на основе более глубокого и детального анализа имеющихся в нашемраспоряжении данных о заработках курящих и некурящих индивидов. Логика такогоанализа заключается в наличии прямой зависимости между заработной платой ипроизводительностью.

Анализ влияния курения на заработную плату позволит оценитьнеявные экономические издержки, вызванные как снижением продуктивности трудакурильщика, так и проявлением дискриминации, с которой он сталкивается на рынкетруда. Изменение текущей зарплаты, при прочих равных условиях, может статьиндикаторомизменениятекущейпроизводительностииндивида.Ауровеньдискриминации курильщика может быть определен посредством выявления явных (черезснижение бонусов или премий) или неявных штрафов за курение, а также наличиемкарьерных ограничений для курильщиков.24Для проведения анализа влияния курения на индивидуальные заработки,необходимо определить с какими возможными выгодами и издержками сталкиваетсяиндивид, начинающий курение.Мы предполагаем, что издержки от курения, могут носить как краткосрочный, таки долгосрочный характер.

Для классифицирования краткосрочных и долгосрочныхиздержек курения нами используется критерий необратимости последствий ихпроявления. Краткосрочными будут считаться те издержки, последствия от которыхисчезают после прекращения курения, а долгосрочными будут называться издержки, закоторые приходится полностью или частично платить даже после избавления от этойвредной привычки. Еще одной характеристикой издержек курения является периодпроявления негативных эффектов.

Отрицательные эффекты от долгосрочного влияниякурения проявляются с значительно более высокой задержкой во времени, которая внекоторых случаях может составлять период от 1 до 10 лет (это согласуется смедицинскими особенностями влияния курения на организм человека). Последствиякраткосрочных издержек курения тоже могут проявляется не одномоментно, но основнаячасть выделяемых эффектов будет видна в течении года с начала курения.Современная экономическая теория придерживается мнения, что индивидуальныепотребители являются лучшими судьями относительно того, как им тратить свои деньги.Согласно модели рационального привыкания, которая была представлена нами в первомразделе первой главы, при выборе потребления табака индивид поступает рационально,сравнивая между собой нынешние и ожидаемые выгоды и издержки от курения.

Всоответствии с принципом рациональности потребителя он становится курильщиком втом случае, если суммарные приведенные выгоды от курения становятся большеприведенных потерь.В условиях идеального распространения информации индивид мог бы предвидетьлюбые изменения в будущем, влияющие на условия задачи выбора потребления сигарет изаранее учесть их при ее решении. Однако неидеальное распространение информации изачастую неправильная оценка рисков и ложные ожидания влияют на принимаемоерешение. В таких условиях в каждый момент времени индивид готов пересмотреть своерешение, чтобы изменить его на то, которое приносит ему относительно больше выгоды.Таким образом, некурящий в любой момент может начать курить, а курильщик можетотказаться от этой вредной привычки и стать бывшими курильщиком.Переход из одной статусной группы в другую часто связан с изменением техусловий, которые учитываются индивидом при выборе объема потребления табака.25Анализ этого перехода осложняется тем, что согласно рассматриваемой модели, индивидучитывает не только текущие, но и будущие условия.

Например, зачатие и рождениеребенка, существенно увеличивают издержки типичного курильщика. Если информацияоб этом событии поступает с некоторым опережением, принятие решения об отказе откурения может произойти заранее, так как дополнительные издержки, влияющие наиндивида в будущем, будут достаточно высоки. В то же время, внешне может казаться,что процесс перехода индивида в статус бывшего курильщика происходит без видимогоизменения текущих условий. Аналогичная ситуация происходит при принятии решения отекущем отказе от курения при учете индивидом любых других факторов, способныхповлиять в будущем на его издержки, выраженные в виде уменьшения заработной платы.Кроме того, смена статуса может быть связана с модификацией текущих условий.Например, изменение корпоративной политики по отношению к курению и ограничениекурения на рабочем месте увеличивают издержки и приводят к смене статуса.