Автореферат (Влияние курения на заработную плату), страница 3

Беккер и К. Мёрфи определяют предельные издержки потребления единицы благачерез альтернативную стоимость дополнительного времени, затраченного в настоящем ибудущем на потребление блага, порождающего вредную привычку, а также черезприведенные будущие потери полезности и заработков при уменьшении потребительскогокапитала от курения. Однако в этом случае в издержках от курения остаются неучтеннымипотери в приведенных заработках и в полезности, возникающие в связи с возможнымснижением продолжительности жизни курильщика по сравнению с некурящим индивидом.В диссертационном исследовании на основе формализованного представления оповедении индивида при выборе объема потребления табака выделяются три этапа,различающиеся по характеру этого выбора:1.

На первом этапе индивид принимает дискретное решение «Да-Нет» о началекурения.102. На втором этапе индивид принимает решение о положительном количествевыкуриваемого табака, которое является непрерывным в том смысле, что индивид можетвыбирать,сколько сигаретонбудетвыкуриватьна ограниченном относительнонепрерывном множестве значений. При этом готовность выбрать нулевое потреблениепереводит его в условия третьего этапа.3. На третьем этапе он рассматривает дискретный выбор отказа от курения. Еслииндивид бросает курить, то он автоматически попадает в ситуацию первого этапа и новоговыбора начала курения или отказа от него.Если результаты выбора на первом и третье этапах носят достаточно очевидныйхарактер, то выбор на втором этапе требует дополнительного обоснования.

Согласно моделиГ. Беккера и К. Мёрфи, существует группа индивидов, у которых нет формальных признаковразвития привыкания к курению, поэтому для них издержки отказа от куренияпренебрежительно малы. Они находятся в неустойчивом равновесии и в любой моментмогут выйти из него как в сторону отказа от курения, так и в сторону регулярногопотребления табака. По классификации, используемой ВОЗ в статистических исследованиях,этой группе соответствует группа нерегулярных курильщиков, не имеющая ярковыраженного привыкания к курению.

По результатам обследования за 2009 г., в России кгруппе нерегулярных курильщиков отнесли себя 5,2% курящих мужчин и 5,4% курящихженщин.Разделение групп курильщиков на регулярных и нерегулярных происходит спомощью показателя среднедневного потребления сигарет. На рис. 2.1 представленанелинейная зависимость среднедневного потребления сигарет от стажа курения для мужчини женщин, расчитанная по данным Российского мониторинга экономического положения издоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ-ВШЭ).Вработе используется эконометрическая модель зависимости среднедневногопотребления сигарет от стажа курения, стажа курения в квадрате и стажа курения в кубе дляустановления условной границы (6,5 сигарет у мужчин и 4 сигареты у женщин),разделяющей всех потребителей табака на группы нерегулярных и регулярных курильщиков.11Рис. 2.1.

Зависимость среднедневного потребления сигарет от стажа курения длямужчин и женщин.Таким образом, в зависимости от решения, принимаемого на каждом из этаповкурения, в работе выделяются четыре основные группы индивидов: никогда не курившие,нерегулярные курильщики, регулярные курильщики и бывшие курильщики.

Это позволяетрассчитать влияние начала курения и отказа от него на заработную плату с учетом степенипристрастия к курению.2.Распространенность курения в России.Базой для эмпирических расчетов в диссертационном исследовании является оценкатекущих масштабов курения в России и тенденции его распространения за последние 15 лет,произведенная с помощью двух показателей: доли курильщиков в общей массе населения иобщегоколичествавыкуренныхимисигарет,или,другимисловами,размеромсреднедневного потребления сигарет отдельным курильщиком. Первый показатель хорошоподходит для отражения масштабов распространения этой вредной привычки в обществе,так как прост в расчетах и сравним во времени.

Второй показатель, полученный наосновании ответов самих курильщиков, отражает не только силу пристрастия населения ктабакокурению, но и степень доступности табачных изделий и их относительную стоимость,а также уровень доходов населения.Экспертные оценки уровня распространенности курения в России разнятся.Например, диапазон статистических данных по оценке доли курящих в России в 2008 и 200912гг., представленных по результатам мониторингов, проведенных Роспотребнадзором,ВЦИОМ, Росстатом, BusinessStat, GATS и РМЭЗ-ВШЭ, составляет от 56 до 67% у мужчин иот 15 до 30% у женщин.

Данные за более ранние годы имеют еще больший диапазонрасхождения.ПрираспространенностипроведениикурениявсопоставленияРоссииданныхследуетразныхучитыватьисследованийразличиякритериеврепрезентативности выборок, а также характер применяемых методов и инструментовобследования уровня курения в стране.Вкачествекритериальныхпоказателей,используемыхвдиссертационномисследовании для анализа курения, были взяты данные, полученные по результатам РМЭЗВШЭ - наиболее качественной с методологической точки зрения открытой базы панельныхисследований домохозяйств. В целом, цифры распространенности курения за 2008 и 2009 гг.,рассчитанные по этой базе, соответствуют как результатам обследования GATS,проведенного в России в 2009 г., так и данным обследования Росстата за 2008 г.Согласно данным РМЭЗ-ВШЭ, доля курильщиков в России в крупных и мелкихгородах, а также поселках городского типа и селах за последние 10 лет находилась настабильном уровне (рис.

2.2).80Москва иСанктПетербургОбластнойцентр757065Город60ПГТ55Село501994 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Рис. 2.2. Доля курильщиков по разным типам населенных пунктов, мужчины, %Источник: расчеты автора на базе РМЭЗ-ВШЭ за период с 1994 по 2009 г.В период с 2005 по 2009 гг. можно было наблюдать слабовыраженную тенденцию кснижению доли курильщиков среди взрослых мужчин. При этом доля курильщиц среди13взрослого населения в Москве и Санкт-Петербурге, начиная с 2000 г., снижалась, а в другихтипах населенных пунктов стабильно росла (рис. 2.3).4540Москва иСанктПетербургОбластнойцентр353025Город2015ПГТ10Село501994 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Рис.

2.3. Доля курильщиков по разным типам населенных пунктов, женщины, %Источник: расчеты автора на базе РМЭЗ-ВШЭ за период с 1994 по 2009 г.Наблюдаемые различия в динамике доли курильщиков среди мужчин и женщинподтверждаютобщемировуюкартинусуществованиягендерныхособенностейвраспространении курения. Анализ данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ораспространении курения в мире и базы РМЭЗ-ВШЭ показал, что доля курящих мужчин какв мире, так и в России, в целом больше, чем доля курящих женщин. Выбор индивидаотносительно курения, согласно теории рационального привыкания, зависит от внешних ивнутренних факторов, поэтому в диссертационном исследовании была поставлена и решеназадача определения типичных характеристик курящих и некурящих мужчин и женщин. Таккак эти характеристики влияют на неслучайность распределения индивидов по группамстатуса курения, то их контроль позволил получить более точные оценки влияния курения назаработную плату.Краткосрочные и долгосрочные эффекты курения, за исключением дискриминации,должны обеспечивать в целом одинаковое влияние курения на заработную плату для мужчини женщин, так как формально в них не заложены гендерные различия.

Помимо действиядискриминационных механизмов, гендерные различия влияния курения на заработную плату14могут быть связаны с разными ненаблюдаемыми характеристиками (отношение к риску,внутренняя норма дисконтирования будущих доходов и способность к сбору и обработкеинформации) курящих мужчин и женщин. Анализ распространенности курения в Россиипоказал, что мужское и женское курение существенно дифференцируются по уровнюпредставленности курильщиков среди взрослого населения, а также интенсивностипотребления сигарет и стаже курения. По данным за 2009г., в России среди индивидов 15 лети старше было около 54% и 15% курильщиков и курильщиц, соответственно.

При этоммужчины выкуривали в среднем в день на 5 сигарет больше (18,6 против 13,6 шт.) и имелисредний стаж курения почти на 6 лет больше (16,8 против 10,8 лет), чем женщины.В работе наличие гендерных различий в куренииобъясняетсяпри помощиэпидемиологической теории, рассматривающей процессы развития курения по аналогии сразвитием инфекционных заболеваний в обществе. Кроме того, применяются выводы теориираспространения инноваций в обществе.При рассмотрении средних заработных плат мужчин с одинаковым уровнемобразования было доказано, что средние заработки регулярных курильщиков практически неотличаются от средних заработков никогда не куривших мужчин, а заработная платамужчин, отказавшихся от курения, выше доходов двух предыдущих групп курильщиков.

Этоможет быть связано с тем, что табачная зависимость российских мужчин находится напоздних стадиях развития эпидемии, когда механизм постепенного отказа от курения этойгендерной группы уже запущен и наиболее активные и высокообразованные мужчиныначали отказываться от курения.В то же время средняя заработная плата высокообразованных курящих женщинпревышает средние заработки никогда не куривших женщин и бывших курильщиц,имеющих такой же уровень образования.